| inviato il 02 Ottobre 2017 ore 12:18
non mi convince la taratura effettuata sulla mia lente ART. dopo essermi sbattuto per + di 6 ore... non ne sono convinto al 100%... alcune foto risultano nitidissime, altre no.... ho chiesto consigli e mi è stato detto che il sito ad-service.it potrebbe risolvermi il problema, facendo loro una taratura professionale... ne abbiamo di esempi?? qualcuno ha mai fatto questa procedura?
grazie |
| inviato il 02 Ottobre 2017 ore 12:27
Ho cinque Sigma Art, e tutti, chi più chi meno, hanno un AF "inconsistente", come si dice.
Il primo che comprai, ch'è pure il peggiore da questo punto di vista, lo mandai in assistenza ma tornò tal quale.
Magari son stato sfortunato, o magari son io a non saper fotografare, non so.
Comunque, tutti gli obiettivi luminosissimi (anche il 105/1,4 Nikkor), usati a TA, con luce problematica e/o soggetti in movimento, cannano un po'.
La mia impressione è che i Sigma lo facciano più spesso.
|
| inviato il 02 Ottobre 2017 ore 13:56
il problema è che mi ha cannato anche con un soggetto statico... 2 su 5 fuori fuoco... in luce neanche troppo problematica...anzi...
il mio primo art, il 50, era perfetto sempre.. quindi mi stai dicendo che tu hai mandato sia la camera che l'ottica da ad-service.it? tempi di attesa? |
| inviato il 02 Ottobre 2017 ore 14:19
Su cavalletto? Perché se non eri su cavalletto potrebbe sempre essere colpa tua. Io ho avuto esperienze agghiaccianti con ad service. |
| inviato il 02 Ottobre 2017 ore 14:20
Auguri... |
| inviato il 02 Ottobre 2017 ore 14:28
No no! Io avevo mandato solo l'obiettivo!
A quel tempo avevo solo D200 e D700.
Ora, provato su un secondo corpo D700, su Df, su D4s, lui, impassibile, continua a cannare placidamente.
Ma quando ci azzecca è meraviglioso!
 |
| inviato il 02 Ottobre 2017 ore 14:33
che tipo di esperienza Flender996? |
| inviato il 02 Ottobre 2017 ore 14:34
Poi guarda, se ti sei sbattuto 6 ore, per tarare un fisso... Direi che é inconsistente senza dubbio, e quindi non tarabile. Quindi il classico sigma marcio da rimandare indietro ad amazon.
Se invece l'hai preso altrove, e stai pensando di spedirlo ai signori di a.d. Service... Il tuo calvario sta per iniziare, e non avrai mai una lente a posto. |
| inviato il 02 Ottobre 2017 ore 14:38
Una come quella che stai per avere. Che parla di un 18-35 nuovo che non mette a fuoco, di me che lo mando su 3 volte, di cui 2 a mie spese, di loro che me lo rimandano giù "perfetto" che canna scatti a 18mm F8. Di mtrading che non vuole sapere di cambiarmi l'ottica e me ne manda giú una usata "testata", presa dalla pila di cessi difettosi che hanno lá, che ovviamente va peggio dell'altra. Ecco la mia esperienza. |
| inviato il 02 Ottobre 2017 ore 14:42
io ce l'ho ora in assistenza a cambiare la baionetta il mio sigma 150-600 sport e devo cambiare tutti i pezzi interni per farlo diventare nikon da canon e a sentirti sto male... a me al telefono aveva fatto una ottima impressione,e quindi ho preferito cambiare la baionetta pur sventrando il mio che venderlo e riaquistarlo usato da non so chi...spero di aver fatto bene...con il mio canon andava bene...i problemi non erano suoi ma dei corpi... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
