| inviato il 30 Settembre 2017 ore 0:03
Ciao ragazzi. Vi chiedo un parere, soprattutto a chi ha potuto confrontare come va la 7D2 con il 100-400 seconda versione, rispetto alle FF. Userei la combinata in caccia itinerante, per ungulati e occasionalmente rapaci, e mi sto chiedendo, avendo già 5D4, se investire circa 500 per il teleconverter, salvandone 500 per altri usi, o circa 1.000 per il secondo corpo. Ringrazio sin d'ora chi mi può dare consiglio. |
| inviato il 30 Settembre 2017 ore 11:10
Up! |
user17361 | inviato il 30 Settembre 2017 ore 11:21
Non ti so dire com'è con la 5DIV perché non c'è l ho, ma con 7DII il 100-400 is II è ottimo, velocissimo, va bene e rende anche bene con il moltiplicatore 1,4 ma hai il solo punto centrale.
Se fai caccia itinerante però io starei su FF |
| inviato il 30 Settembre 2017 ore 11:30
Grazie Vincenzo ma intendi FF con 100-400 e converter? Perché andare sui vari 150-600 me la sento poco e i supertele sono fuori budget. |
| inviato il 30 Settembre 2017 ore 11:33
Fotografo a pellicola per cui non so se e quanto sto per dire valga pure sui sensori.
Il 100-400 II va ottimamente con l'1,4 X II quindi andrà pure meglio con l'1,4 X III, la 5 D IV offre prestazioni migliori rispetto al 7 D II alle alte sensibilità, inoltre poi un 100-400 su aps-c si comporta come un 160-640 e quindi risulta decisamente meno flessibile di un 100-400 eventualmente moltiplicato.
Insomma io andrei di 100-400+1,4 X III ... |
user17361 | inviato il 30 Settembre 2017 ore 12:58
@Grazie Vincenzo ma intendi FF con 100-400 e converter?
Si, per caccia itinerante preferisco questa accoppiata, la 7DII la utilizzo per appostamento |
| inviato il 30 Settembre 2017 ore 17:11
io preferiscoo la 7d2 con 100-400II liscio, avevo provato la 5d4 , ma con l'obiettivo liscio ero sempre corto e con l'1.4x perdevo lo stop di luminosita che mi aveva fatto prendere la ff. in piu, x quanto buona l'accoppiata 100-400ii+1.4x, si perde un po di nitidezza e di velocità af.
|
user67391 | inviato il 30 Settembre 2017 ore 17:18
Considerate anche che la 5d IV ha 30 mpx, insieme all'uso dell'1.4 ... |
| inviato il 30 Settembre 2017 ore 17:25
7DII con 100-400 II |
user67391 | inviato il 30 Settembre 2017 ore 17:34
Ryuji come giustificheresti la scelta della 7? |
| inviato il 30 Settembre 2017 ore 17:38
Scusa Vincenzo, come fai a preferire x caccia itinerante l'accoppiata più pesante e meno "lunga" e in appostamento l'accoppiata più "lunga" e leggera? |
user17361 | inviato il 30 Settembre 2017 ore 17:41
Itinerante significa avere a che fare anche con soggetti in ombra, inoltre per mia esperienza le FF restituiscono dettagli migliori su soggetti distanti, le aps-c tendono ad impastare |
user67391 | inviato il 30 Settembre 2017 ore 17:43
Alby guarda che la 7 pesa 890, mentre la 5 IV pesa 910. Senza considerare il sensore nuovo. |
| inviato il 30 Settembre 2017 ore 17:44
 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
