|
|
inviato il 28 Settembre 2017 ore 12:07
Ciao a tutti, ultimamente mi sto avvicinando alla fotografia ritrattistica.
Apro questo post oggi per chiedervi aiuto su una cosa che mi toglie il sonno 
Come si possono fare dei ritratti che non sia banali, visti e rivisti mille volte? Personalmente questo è un problema che mi porto dietro anche in qualsiasi altro genere io voglia fare, ogni volta che scatto poi mi dico "si vabbè ma niente di nuovo"; con i ritratti però ancora peggio. Praticamente l'unica cosa che cambia tra le foto di una persona e quelle di un'altra è, a volte, la modella.
Per il resto però, ogni volta che torno a casa e guardo le foto mi dico "si ok belle, però...".
Mettiamo il primo piano di una ragazza: ok bello, se lei è bella ancora meglio, però sinceramente non mi dice niente.
Vorrei fare delle foto di un certo livello senza esserne tecnicamente ed artisticamente in grado, questo credo sia il problema.
Quindi, vi va di usare questo topic per dare consigli generali a chi come me ha appena iniziato?
Oltre che sull'argomento di cui ho parlato sopra, anche per esempio sul direi primo problema di ogni ritrattista in erba: COME SI METTE IL POSA LA GENTE???
Altra cosa, voi prima di scattare avete in mente un'idea, una "storia" da raccontare o semplicemente andate sul posto con il soggetto e scattate?
Grazie. |
|
|
inviato il 28 Settembre 2017 ore 13:41
Grazie ironluke, leggerò tutto quello che hai consigliato
Un'altra cosa su cui volevo chiedere lumi è il ritratto ambientato, che personalmente mi interessa di più del ritratto "normale". Cosa mi potete dire in merito?
Grazie |
|
|
inviato il 28 Settembre 2017 ore 19:45
up |
|
|
inviato il 28 Settembre 2017 ore 20:24
@Ironluke, grazie dei link e dei libri segnalati, argomento molto interessante Bfcleojr. |
|
|
inviato il 28 Settembre 2017 ore 20:29
Grazie Marpe, speriamo che qualcuno intervenga e ci dia una mano |
|
|
inviato il 28 Settembre 2017 ore 23:04
Il mio parere.
Non basta avere una modella spettacolare dallo sguardo profondo o dalla sensualità innata. Non basta essere un bravo fotografo e gestire la luce in modo impeccabile. Non basta neanche saper post produrre in modo eccellente. Non basta una bellissima location dall'atmosfera eterea o drammatica. Non basta avere un colpo di ...ulo o meglio, basterebbe solo una tantum. E cosa allora rende lo scatto di un portrait incantevole tanto da non poter non smettere di guardarlo? È il connubio di tutte queste variabili dosate in modo perfetto. Se una di queste viene meno, lo scatto potrebbe diventare uno dei tanti. Quello stesso scatto miscelato alla perfezione o quasi di tutte queste variabili, potrebbe dar vita ad un ritratto con la R maiuscola. IL Ritratto e non un ritratto. Credere che solo uno sguardo profondo o ben colto possa fare la differenza è ingenuità a mio parere. Quanti personaggi, attori modelle e non, pervadono le gallerie lasciando anche indifferenti? Eppure lei è bellissima, il fotografo poi è un nome conosciuto, ma......ma tutto è soggettivo in fotografia 'per me'. Quindi più elementi si fondono ad unisono e più il risultato avrà la probabilità di eccellere. Meno variabili si mettono insieme e più è necessario che una delle altre colmi più del doppio la variabile mancante. ....o anche no. Potrebbe uno scatto con tutte le variabili miscelate in modo perfetto, non lasciare comunque il segno? Certo che potrebbe............Ma è una 'variabile', che fa parte del gioco.
P.S: È un parere come un altro. Nessuna grande novità. |
|
|
inviato il 28 Settembre 2017 ore 23:28
Oltre a quanto esposto da Fireshoot,
secondo me è indispensabile il contatto con il soggetto, in modo che la sua anima possa esprimersi.
È assolutamente da evitare lo sguardo da pesce lesso. |
user21096
|
inviato il 29 Settembre 2017 ore 0:46
Ciao,
Ho guardato i tuoi scatti (ci sono anche ritratti), ed ho avuto la sensazione che tu non conosci la regola dei terzi che per cominciare è la regola base per comporre qualcosa che sia poi visivamente almeno fruibile...
Senza andare nei troppi sofismi, queste tue :
1) www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2489344&l=it
2) www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2489345&l=it
non sono affatto male (per il momento colto), ciò vuol dire che non c'è rirtratto con megatopone ecc... che riesce meglio di quello colto al volo (secondo me). Come non c'è ritratto migliore di quello dove fra il fotografo e la persona ritratta si crei "intesa - empatia" anche se credo che quest'ultima sia una dote innata, infatti non a tutti i ritrattisti riesce bene. La tua link1 è composta male. Spazio inutile in alto e ti sei perso molto in basso. La seconda un po meglio ma non deve essere una questione di mera fortuna, lo scatto lo devi "vedere" e comporre con cognizione di causa ancor prima di fare click. La mente deve essere più veloce perfino dell'occhio. Se ci si affida invece alla botta di popò, allora è tutto inutile e prima o poi qualcosa salta fuori ma sarà solo popò.
Noi scriviamo da sx verso dx, dall'alto al basso. Per tale ragione, se apriamo un libro puntiamo lo sguardo direttamente in alto a sinistra. La medesima cosa facciamo con le immagini. Se gli elementi (qualunque essi siano), sono disposti con criterio, vengono altrettanto letti con criterio. Diversamente disorientano e lo sguardo comincia a vagare alla ricerca di qualcosa di interessante che magari si trova a fondo pagina... Prova a immaginare se un libro ti svelasse già sulla prima pagina che l'assassino è il maggiordomo... Oltre a rimanerci male, che te lo leggi a fare?
Non so se mi sono capito!
Cominciando da ciò, un ritratto poi lo fai con qualunque cosa che sia dotato di un sensore che cattura la luce! |
|
|
inviato il 29 Settembre 2017 ore 0:55
Grazie per tutti gli interventi
Alex la regola dei terzi la conosco, ma se devo essere sincero non mi piace molto. Proprio come gusto personale, poi insomma capisco che sia una cosa utile da seguire ma non credo sia legge. Mi piace molto di più la simmetria per esempio
Per le due foto che hai postato sono fatte con un'analogica e se già non sono un bravo fotografo con la digitale (con tutte le facilitazioni che ha) concedimi di sbagliare inquadratura con il rullino
Comunque grazie per il tuo intervento |
user21096
|
inviato il 29 Settembre 2017 ore 1:20
“ concedimi di sbagliare inquadratura con il rullino MrGreen „
e che c'entra? l'inquadratura è identica a prescindere dal mezzo.
“ capisco che sia una cosa utile da seguire ma non credo sia legge. „
Non è questione di legge (ovvio che no), è questione di equilibrio della composizione che certamente si può stravolgere consciamente.
Però ci mancherebbe, non sei certamente obbligato, tantomeno da me. |
|
|
inviato il 29 Settembre 2017 ore 1:26
Certo l'inquadratura è identica, ma con il digitale puoi fare 200 foto, con il rullino ne ho fatta una alla svelta per beccare il momento e ho sperato fosse venuta bene |
|
|
inviato il 29 Settembre 2017 ore 6:45
Ooooh, finalmente un post che non sia l'ennesima discussione su fotocamere nate vecchie, sulla prima reflex, ff vs apsc vs m4/3 etc etc!!
Seguo con sommo interesse, bravo Bfcleojr!!
 |
|
|
inviato il 29 Settembre 2017 ore 7:18
Non é vero che la regola dei terzi sia per foza da rispettare, sulla prima foto avrebbe tagliato ulteriormente il braccio o tolto aria di fronte al soggetto. Quindi mi sembra comunque ok.
Sulla seconda la posizione del soggetto la rende ancora più interessante.
Due foto cosi non vengono proprio a caso. Considerando che sono fatte in anlogico le altre della galleria non sono affatto male, anzi.
Riguardo alla prima domanda se non l'hai gia fatto puoi provare a studiare i tipi di luci e illuminazione o nuove focali il resto viene con il tempo e la pratica
|
|
|
inviato il 29 Settembre 2017 ore 7:42
Ciao!
Dario Orsini
+1
È un argomento che interessa molto anche me e che seguirò con piacere!
Non sono assolutamente esperto, ma per quanto riguarda i ritratti suggerisco una tecnica interessante chiamata "Brenizer" sulla quale si è aperto un bellissimo 3d che è oramai giunto alla quarta parte:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2502175
Per ora la sto sperimentando "tecnicamente" perché dal punto di vista "artistico" ho ancora tanta strada da fare.. Non è una tecnica semplice e richiede diverse attenzioni, ma la trovo molto divertente!
Mattia |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
