|
|
inviato il 20 Settembre 2017 ore 23:58
Ciao a tutti, per chi avesse seguito le mie domande poste in passato sa già quanto ero e quanto ancora sono in dubbio su questo fatidico acquisto.
Si tratta del 100-400is ii di canon, che dovrei montare su una 700d.
Probabilmente a fine mese arriverò alla somma desiderata (tanto desiderata quanto SUDATA)ma quando sembravo convinto a prenderlo mi stanno ronzando in testa strani pensieri.. Vale davvero la pena spendere tutto questo per una lente? Capisco la qualità ma parlando con alcune persone che mi motivano a non fare questo acquisto il mio cervello va in tilt.
All'inizio ero indeciso tra tammy 150-600g2 e 100-400, per piccola differenza di prezzo poi optai per il secondo vista anche la diversa qualità. (Ora il prezzo del secondo è salito nuovamente alle stelle)
Successivamente ho lasciato tramontare l'idea del primo data la scarsa qualità d'immagine che produceva il tamron 70-300 che ho; mi rendo conto che molto probabilmente si tratta di lenti diverse, ma parliamoci chiaro... per 200€ in più perché prendere una punto se a poco più puoi prendere un qualcosa di migliore? Ora però, passione a parte, io con la fotografia non guadagno nulla e dato il genere che mi piace, probabilmente non riuscirò a guadagnare mai nulla.
Adoro questo mondo ma spesso mi vien da pensare che i prezzi sono spesso irraggiungibili per alcune cose, tanto che l'altra volta mi era venuta voglia di vendere tutto addirittura.. almeno mi toglievo il dubbio di questa maledetta lente 
Ora la mia domanda è una... e spero stavolta su questo capitolo sia davvero l'ultima.. 
Voi nella mia situazione cosa fareste? Sarebbe un acquisto valido o potrei pentirmene di aver buttato tutti quei soldi su un corpo macchina che non può fare molto? Oppure ne sarei comunque ripagato dalla qualità delle immagini? D'altro canto.. a me basterebbe avere foto nitide e con buoni dettagli. Cosa che non sono mai riuscito ad avere.. e non per mano mia.. ma per colpa di quel maledetto fondo di bottiglia del tamron. |
|
|
inviato il 21 Settembre 2017 ore 3:19
Purtroppo io non ti posso aiutare perché per prima cosa non sono esperta ma sono entrata in questo mondo da poco e a volte mi abbatto perché ho tutta una strada in salita davanti a me.. seconda cosa anch'io voglio cambiare lente, perché adesso ho solo la lente da kit e mi sembra di impazzire tanti sono gli obiettivi a disposizione e tanto alti sono i prezzi ahimè.. Purtroppo per le tasche, in questi mesi di utilizzo del 18-55 ho potuto capire che mi piacciono tutti i generi fotografici (paesaggio,ritratto e macro ) ma non mi so decidere su cosa acquistare, anche perché una volta che mi sento pronta a decidere dopo basta un niente per tornare nell'oblio. Quindi capisco la tua situazione e sono solidale  |
|
|
inviato il 21 Settembre 2017 ore 8:19
Purtroppo è una situazione abbastanza difficile, diciamo che mi ero convinto per bene ed ora sono nuovamente pieno di quesiti sarà per colpa del prezzo che anziché scendere continua a salire a dismisura |
user90373
|
inviato il 21 Settembre 2017 ore 8:42
Probabilmente sarà un test che hai già fatto, usare il cavalletto, soggetto statico, messa a fuoco manuale (a volte gli autofocus son mal tarati), metà del tempo di sicurezza consigliato, diaframma prima aperto e poi chiuso di 2 stop, 200 ISO. Altra prova, focheggia a 100mm poi zoomma pian piano fino a 300mm e osserva se il fuoco resta costante.  |
|
|
inviato il 21 Settembre 2017 ore 10:46
Non é solo colpa del fondo di bottiglia del tamron...anche il sensore di 10 anni fa (facciamo 8?) ci mette del suo eh... nitidezza e Canon son 2 cose diverse....
Io cambierei brand, e poi prenderei un 80-400 o un 150-600 e mi accontenterei. Gli hobby costano... i corpi si svalutano, le lenti meno, un giorno che vai a rivenderr, qualcosa recuperi e se anche ci smeni 500 euro, l'attrazzatura nel frattempo l'hai usata... |
|
|
inviato il 21 Settembre 2017 ore 15:29
“ nitidezza e Canon son 2 cose diverse.. „
Sinceramente vedo abbastanza stupida questa affermazione. Altri brand tipo?
La vera differenza la fa la lente anche sulle entry level, se fai ricerche anche qui sul forum te ne rendi conto, ovviamente anche la mano buona ci vuole.
Se vedi in galleria sul mio profilo ho delle prove fatte col 100-400 old e sinceramente non mi fanno per niente schifo, anzi.
“ sensore di 10anni fa „
È del 2013 la 700d. Di conseguenza il sensore dubito sia di data addirittura inferiore.
In ogni caso grazie per l'intervento :)
|
|
|
inviato il 21 Settembre 2017 ore 17:09
Prego, ma quello che ho detto resta vero. Basta che ti informi un attimino meglio...oppure puoi tranquillamente continuare a pensare che gli altri siano pazzi. A me cambia niente. |
|
|
inviato il 21 Settembre 2017 ore 18:33
“ oppure puoi tranquillamente continuare a pensare che gli altri siano pazzi. A me cambia niente. „
Non prendo per pazzo nessuno tranquillo, solamente che cercavo risposte più dettagliate sulle ottiche, da chi magari ha usato entrambe e vedere se è davvero possibile paragonare le due lenti dato che parliamo di 400mm e 600mm |
|
|
inviato il 21 Settembre 2017 ore 18:48
No su quello non mi esprimo, perchè non le possiedo. Ma se il budget conta, (e mi pare che conti) io direi che la flessibilità è decisamente primaria, rispetto alla qualità. Quindi 150-600 senza neanche pensarci. E magari poi, invece di risparmiare soldi su un altra lente di alto livello, ti fai un corpo adeguato (perchè serve anche quello no?). E se fai naturalistica sarebbe meglio qualcosa che abbia gamma dinamica, tenuta iso, e sensori privi di filtro antialiasing.
Il che praticamente taglia via di netto l'attuale parco macchine Canon sotto i 2mila euro.
Che ne dici? Ancora stupidate? |
|
|
inviato il 21 Settembre 2017 ore 18:52
Non so quanto costino i due obiettivi citati: non uso supertele e non li seguo.
A me sembra che il dubbio sia soprattutto economico, sbaglio?
Se spendere o meno una barca di soldi (sudati) per un obiettivo.
In questo non ti può aiutare nessuno: lo puoi valutare solo tu, perché solo tu sai quanto siano sudati quei soldi.
Prova a valutare QUANTO useresti quell'obiettivo, se lo comprassi.
Ogni fine settimana?
Due fine settimana al mese?
Un fine settimana al mese? |
|
|
inviato il 21 Settembre 2017 ore 18:57
“ Ogni fine settimana?
Due fine settimana al mese?
Un fine settimana al mese? „
A questo quesito non c'è una risposta dato che lo userei ogni giorno
Scherzi apparte, ho la possibilità di uscire a far foto 1-2 volte a settimana e vorrei prendere una lente che appunto mi soddisfi davvero molto in "resa" ecco perché la scelta stava cadendo sul canon |
|
|
inviato il 21 Settembre 2017 ore 19:07
Se lo usi spesso probabilmente vale la pena di spenderci soldi. |
|
|
inviato il 21 Settembre 2017 ore 19:25
" vorrei prendere una lente che appunto mi soddisfi davvero molto in "resa" "
Se è soddisfacente in termini di "resa" allora potrai renderlo tranquillamente, ma siccome ne sei soddisfatto non lo rendersti. Se invece in quanto a "resa" non è soddisfacente allora non potrai renderlo nel caso tu non ne sia soddisfatto.  È un paradosso  non se ne esce! |
|
|
inviato il 21 Settembre 2017 ore 19:51
Mi confondi le idee ancor di più con questi incastri  |
|
|
inviato il 21 Settembre 2017 ore 20:48
ciao kevin nemmeno io sono un esperto in materia ma posso solo esprimerti la mia esperienza. ho iniziato 5 anni fa con una cannon 40 d usata ed un sigma 150 500 e ho capito subito che la fotografia sarebbe stata una mia passione eterna. pure io volevo piu nitidezza e piu tutto il resto dai miei scatti quindi ho optato per una soluzione estrema una cannon ff e un 400 f 2.8 nuovi.lo so e una pazzia e credimi da semplice dipendente di un supermercato mi ci vorranno ancora alcuni annetti per finire di pagarmi il tutto ,tutto questo per dirti che cio che conta ,almeno per me,e la soddisfazione che ne ricavo nel vedere le mie foto ,anche se ancora devo migliorarmi, perche e a me stesso che in primis devono piacere,se poi piacciono pure ad altri meglio e poi si vive una volta sola hihi p.s. spero di non essere stato inopportuno.ciao e buona luce. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
