JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Quelli che...l'incarnato che restituisce nei JPG la mia fotocamera è imbattibile.


  1. Forum
  2. »
  3. Blog
  4. » Quelli che...l'incarnato che restitu...





user117231
avatar
inviato il 20 Settembre 2017 ore 20:56    





Foto n.010 - 011 - 012
Comprare una fotocamera e accontentarsi del JPG
è come non aprire l'ombrello camminando per strada sotto un temporale.

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2017 ore 21:08    

Post lsd MrGreen

user117231
avatar
inviato il 20 Settembre 2017 ore 21:10    

No...Pre. ;-)

user33208
avatar
inviato il 20 Settembre 2017 ore 21:16    

no comment.Triste

user117231
avatar
inviato il 20 Settembre 2017 ore 21:18    

Presumo sia un NO COMMENT a tinte negative.

avatarjunior
inviato il 21 Settembre 2017 ore 0:36    

Comprare una fotocamera e accontentarsi del JPG
è come aprire l'ombrello camminando per strada sotto un temporale,
ANZICHÉ METTERSI A URLARE "PIOVEEEEE" CON UN OMBRELLONE DA 3 MT. DI DIAMETRO (che equivale all'innaturale e fiabesca PP utilizzata da te nelle 3 foto dell'esempio)

avatarjunior
inviato il 21 Settembre 2017 ore 0:42    

Commento personale alle 3 foto: la prima e la terza sono foto da non ritoccare poiché correttamente esposte.
La seconda, esposta male, andava rifatta in fase di scatto. La PP é originale e fiabesca ma se la foto originale fosse stata effettuata con una pellicola contrastata tipo Ultra50 e con esposizione corretta, non avresti avuto alcun bisogno di PP.

avatarjunior
inviato il 21 Settembre 2017 ore 0:47    

AMMA la 2° foto sarebbe stata interessante in b/n , viraggio azzurro chiaro oppure HC sempre b/n. Ancora meglio "nature" con una pellicola ULTRA50 o VELVIA 50.

user117231
avatar
inviato il 21 Settembre 2017 ore 7:02    

Pellicola ?
Andava bene se usavo quella per alimenti da frigorifero ? Cool

Proprio non riesci a cogliere l'aspetto creativo che permette la Fotografia Digitale...è più forte di te.

A te proprio sfugge che io abbia scattato quella delle gondole appositamente per ottenere un cielo più neutro possibile...da sostituire facilmente dopo, facendo il fotomontaggio.
Proprio ti sfugge il senso della cosa.

avatarjunior
inviato il 21 Settembre 2017 ore 8:03    

A me pare una fotografia anonima (l'originale) trasformata in una "tamarrata" DOC.
Ma é il mio parere.... se piace a te e a tutti quelli amanti degli effetti speciali, amen.
Comunque la bravura in PP del fotografo fuoriclasse é quando la PP non é riconoscibile, cioé quando il ritocco alla foto la rende VERA pur essendo finta.
Un pò come i chirurgi plastici TOP che riescono a non far percepire il seno femminile rifatto. Difficile comprendere il senso della Fotografia? Scatti un istante rubato al tempo, sai essere coerente con IL TUO punto di vista per farci vedere una COSA REALE/VERA che soltanto la tua sensibilitá + il tuo occhio hanno saputo cogliere? Quella é Fotografia!
(il resto é gioco)

avatarjunior
inviato il 21 Settembre 2017 ore 8:11    

PS
L'aspetto creativo della fotografia digitale é che puoi trasformare 1 foto in 1 milione di foto differenti per colori/contenuti/dimensioni.
La trasformazione della foto non ha niente a che vedere con La Fotografia, semmai ha a che vedere con la grafica.
Come fotoscioppatore sei promosso a pieni voti infatti.MrGreen:-P

avatarjunior
inviato il 21 Settembre 2017 ore 8:17    

Guarda:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2493189&l=it
Questa foto.dovrebbe piacerti, é la stessa foto della Basilica veronese giá presente nella mia gallery, trasformata in una foto-grafica.

user90373
avatar
inviato il 21 Settembre 2017 ore 10:19    

@ Silvia Piscina

L'appunto è giusto, ma questo è solo un'episodio della saga "Quelli che....." dove è il sottotitolo a dare la chiave di lettura, in questo caso:
Comprare una fotocamera e accontentarsi del JPG
è come non aprire l'ombrello camminando per strada sotto un temporale.
Sorriso

user33208
avatar
inviato il 21 Settembre 2017 ore 16:49    

teniamo sempre in considerazione,senza voler alimentare malumori,che quèsto è un forum di fotografia e non di grafica.la pp dovrebbe essere dichiarata nel momento in cui si pubblica,evvabbè,al di fuori dalle righe rimane sempre il fatto,come ho detto a Commissario71,che quèllo che mi fai vedere non è quèllo che Tù hai visto.Eeeek!!!

user90373
avatar
inviato il 21 Settembre 2017 ore 16:59    

@ Villa Arrigo
teniamo sempre in considerazione,senza voler alimentare malumori,che quèsto è un forum di fotografia e non di grafica.la pp dovrebbe essere dichiarata nel momento in cui si pubblica,evvabbè,al di fuori dalle righe rimane sempre il fatto,come ho detto a Commissario71,che quèllo che mi fai vedere non è quèllo che Tù hai visto.


E, molto probabilmente, nemmeno ciò che altri vedranno. ;-)


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me