JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, sto per acquistare la mia prima macchina 'seria' dopo anni passati tra compatte e smartphone. La mia scelta è caduta sulla Fuji X-T2 e sono prevalentemente interessato a foto street e a contestualizzazione dei soggetti nel paesaggio. Leggendo in giro e chiedendo consigli opterò per un 23mm ma sono molto indeciso tra un f/1.4 e un f/2.0. Voi cosa mi consigliereste? Ho letto cose molto belle sulla 23mm f/1.4, oltre al costo (che è quasi il doppio rispetto alla f/2), c'è da preoccuparsi del suo peso e ingombro?
Il 23 f2 vince per "silenziosità" e velocità af e per la compattezza, è WR e con la T2 penso sarebbe un'ottima accoppiata per gli usi che hai menzionato.
Se non senti necessità di aperture più "spinte" ti direi che vai sul sicuro con la versione F2, ci perdi un pelo in qualità (ma a mio parere decisamente poco, sopratutto se non si passa il tempo a zummare al 200% ma si guarda la foto d'insieme) ma ci guadagni negli aspetti detti prima.
In linea di massima comunque con le lenti Fuji difficilmente si resta "scontenti"
Semi OT rispondendo a Pranl, io ho avuto il 27, ma preferisco decisamente il 23 come focale e per il fatto che ha la ghiera diaframmi. Ci sono ovvie differenze di "ingombro" però, quindi la scelta non credo si debba basare solo sulla qualità. Avendo già il 10-24 "sai" cosa inquadri sui 23mm, quindi se il tuo scopo è avere in alternativa una lente "leggera" attorno a quella lunghezza focale il 23 f2 è ottimo, ma a confronto il 27 sembra davvero di non averlo quando è montato sulla macchina.
Ho appena preso (usato) il 23 f2. Anch'io sono stato incerto ma alla fine la tropicalizzazione, il prezzo ed il minor peso sono state la ragione della scelta (in questo ordine). Nei test (per quello che valgono) il 2 fa meglio al centro e fa peggio ai bordi. L'1.4 vince nello sfuocato (deve interessare molto) e in colori meno "aggressivi" (leggi saturi). Alla fine la scelta, secondo me, deve essere dettata (a parte il prezzo) a quale delle caratteristiche tra i due obiettivi preferisci sapendo comunque che qualunque lente prendi cadi bene...molto bene.
Posso solo dirti che ho avuto la malsana idea di provare il 23 / 1,4 e trovo che sia assolutamente eccellente in tutto. Definito, corretto, af veloce e con uno sfocato pazzesco x una focale grandangolare. Date le prestazioni non mi pare nemmeno caro.
user91788
inviato il 25 Settembre 2017 ore 22:09
Con af veloce e preciso intendo dire che lho usato x foto in chiesa e non ha avuto la minima incertezza nemmeno a brevi distanze. Ben bilanciato con la serie xt anche senza bg. L unico vantaggio del f/2 rimane il peso/ingombro e la tropicalizzazione.
Per esperienza ti consiglio il 23 f/2, a me la tropicalizzazione ha fatto comodo in molti frangenti, e lo trovo anche leggermente più inciso, per la street poi è fantastico. Veramente una scheggia. (anch'io ho scelto la XT2)
Costa si ma è un fenomeno. Totalmente d'accordo con quanto ha scritto Angelo Giglia. Quando l'ho preso l'f2 non c'era ancora però me lo tengo stretto (finchè sto on fuji). la maggior apertura non consente solo miglior sfuocato ma migliori possibilità di utilizzo con poca luce come può capitare di notte o in tanti spettacoli serali.
Street? Prendi il 23/2 e impara ad usarlo bene. E' un bell'obiettivo che ti consiglio vivamente. Piccolo, leggero, veloce nella MAF, poco intrusivo, tropicalizzato (ma cosa vuol dire?).
Ho entrambi i 23... per il tuo utilizzo il piccolo è ottimo... e comunque è una lente estremamente versatile.
per me si, ma forse non mi sono spiegato bene e provo a chiarire. l'f2 non l'ho mai usato e quindi non lo giudico, tuttavia avendo usato diversi obiettivi fujinon immagino che sia un ottimo obiettivo, ma credo che poi ognuno di noi si regoli anche a seconda di cosa intende fotografare. Dello sfuocato non è che mi importi granché a quella focale ma poter guadagnare in ISO grazie alla maggior apertura dal momento che mi piace andare a zonzo anche di notte mi fa molto ma molto pensare che ancora oggi lo ricomprerei per quanto, non ne dubito, possa essere valido l'f2.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
