| inviato il 11 Settembre 2017 ore 18:27
Ciao a tutti,
Vi seguo da qualche anno, sia per vedere le ottime foto postate dagli utenti, sia talvolta per avere consigli (le cui risposte trovo puntualmente in thread già aperti).
Ora vi pongo però un dubbio.
Ho acquistato un paio di anni un Tamron 70-300 (versione non stabilizzata) per Nikon. Lo monto su una D3200 Nikon.
In qualche occasione riesco a strappare qualche scatto piacevole, mi lascia però perplesso in alcune condizioni.
Queste foto a seguire le ho scattate durante un safari in Sudafrica e (tranne l'ultima scattata con 18-105 VR Nikon, che è la numero 249), tutte mi sembrano "mancare" in colori.
In realtà temo che queste foto siano pieni di difetti che io nemmeno riesco a discriminare, il punto è che il risultato mi sembra pessimo.
Quel che vorrei capire è:
1) cause di questa "bruttezza" delle foto (a ognuno lascio il suo insindacabile giudizio: l'obiettivo, le regolazioni della macchina, la luce, l'esposizione, la messa a fuoco, la modalità di scatto delle foto, ... )
2) come evitare il problema in fase di scatto foto;
3) come eventualmente correggere foto fatte in questo modo in post produzione (in particolare queste foto per esempio come potrebbero essere corrette?)
Preciso, non sono contrario alla post produzione, ma non so da che parte iniziare.
Ho provato qualcosa in questi giorni con Nikon Capture NXD e NX2, (proprio su queste foto) ma senza ottenere chissà che risultati.
Grazie a tutti.
[/
|
| inviato il 11 Settembre 2017 ore 18:31
intanto ciao e benvenuto 
le foto dove sono?  |
| inviato il 11 Settembre 2017 ore 22:18
Ho caricato ora le foto, scusate ma ci ho messo più del previsto.
Ora attendo vostri commenti.
Grazie a tutti,
Andrea |
| inviato il 11 Settembre 2017 ore 22:20
Io, premetto, non sono un granchè con la pp, questa foto non è male, dovresti darci un po' di indicazioni in più sui dati di scatto. |
| inviato il 11 Settembre 2017 ore 22:25
quella del ghepardo è il bilanciamento della luce che ti ha fregato secondo me, bisognava metterlo in modalità spot e non media di tutta l'area.
CREDO eh, se sbaglio picchiatemi pure perchè non sono un grande esperto |
| inviato il 11 Settembre 2017 ore 22:37
Si si hai centrato il problema, quella dei pinguini invece è sovraesposta, sicuramente il tamron non sarà eccezionale, ma non mi sembra un problema di ottica. Stai sbagliando l'esposizione, ma non controlli nel display gli scatti in modo da intervenire sul campo? |
| inviato il 12 Settembre 2017 ore 0:01
La foto del rinoceronte ha una ridotta profondità di campo, bastava chiudre un po' il diaframma e anche il volatile sarebbe stato a fuoco, ma è quella meglio riuscita. I pinguini sono sfocati mentre per il leopardo sui rami ti sei fidato della misurazione Matrix e invece dovevi scegliere la modalità spot per misurare al meglio la luce sull'animale. Capisco la tua frustrazione per i tanti scatti non venuti bene ma l'inesperienza paga. Anzi fortuna che siamo nell'era digitale dove molti scatti potrai recuperarli con una buona post produzione, se fossi stato ai tempi dell'analogico molti rullini sarebbero stati cestinati dopo aver sostenuto il costo di sviluppo e stampa. Il consiglio che ti do è guarda molte foto e chiediti come sono state scattate e poi leggiti i dati, vedrai che ti aiuterà a capire appena vedi un immagine come settare la macchina per ottenere un buono scatto. |
| inviato il 12 Settembre 2017 ore 6:46
Quella dei pinguini sfocata non puoi farci nulla, ti consiglio di scattare in raw e poi modificarle in pp. Purtroppo la tua attrezzatura é da entry level pertanto piu di tanto non puoi ottenere. |
| inviato il 12 Settembre 2017 ore 13:06
Ma no dai non siamo così drastici.
Sarà pure una entry level ma comunque potrà scattare foto quanto meno "corrette".
Dagli esempi postati è chiaro che ha scelto una misurazione dell'esposizione non adatta alla situazione.
In matrix magari l'esposimetro ti dava l'ok ma di fatto il Leopardo è buio.
Misurando spot e puntando con precisione avresti avuto una lettura differente ed avresti regolato per avere l'animale correttamente esposto.
In oltre, sempre dalle foto di esempio, mi pare di vedere con buona sicurezza che molte foto sono fuori fuoco.
Quindi forse anche la modalità di messa a fuoco andava rivista.
Comunque stiamo parlando di una situazione molto complicata con il soggetto molto in ombra...
Quasi sicuramente, esponendo correttamente sull'animale, poi avresti avuto il cielo bruciato.
Più che rinunciare in partenza, direi di iniziare pian piano (magari da situazioni meno complicate) e fare molta pratica per imparare a sfruttare al meglio quello che hai.
Un consiglio che mi sento di darti è quello di prestare sempre maggiore attenzione e valutare quanti più dettagli possibile già da subito...in fase di scatto (ovvero da quando pensi di scattare fino a quando pensi di aver finito).
Se avessi dato uno sguardo sul display dopo il primo scatto ti saresti reso conto che il leopardo era buio...al secondo scatto, con la corretta esposizione forse avresti notato che dovevi focheggiare meglio (forse con una modalità differente o semplicemente con maggiore attenzione)...
Così al 3°/4° scatto avresti avuto una foto diciamo buona.
Puoi pure fare una dozzina di scatti quasi ad occhi chiusi sperando di portare a casa qualche scatto buono...ma lo scatto buono facilmente potrebbe anche non esserci proprio!
Usando la funzione di ricerca, selezionando la Nikon D3200 si trovano foto bellissime...
Ciao ciao. |
| inviato il 12 Settembre 2017 ore 17:35
Ciao. Concordo con chi ti consiglia di dedicare più tempo alla fase di studio/sperimentazione. I "problemi" delle foto che hai postato non dipendono dalla qualità dell'attrezzatura che hai (e, come dice Rikthefrog, basta farsi un giro nelle gallerie qui su Juza per vedere che tipo di risultati si possono ottenere con gli stessi mezzi che hai tu).
Secondo me l'incostanza dei risultati che rilevi può dipendere dal fatto che ti affidi troppo agli automatismi della macchina (esposizione, fuoco, bilanciamento del bianco). Considera che la macchina pre-elabora la scena ad ogni scatto, dunque più funzioni automatiche sono attive più i risultati (anche sulla per la stessa scena) possono essere altalenanti.
Il mio modesto consiglio è di cominciare a sperimentare più controllo da parte tua del mezzo. Una reflex, anche se entry level, ti consente di farlo...anzi, direi che nasce apposta per questo!  |
| inviato il 12 Settembre 2017 ore 18:10
Grazie mille a tutti per i consigli.
Purtoppo confermo che diverse foto sono fuori fuoco (poco prima del viaggio mi sono accorto di aver perso l'ocularee quindi l'osservazione tramite il visore era difficile soprattutto x le foto in controluce come questa )
Fortunatamente altre foto sono venute bene (almeno al mio occhio?).
Oltre alla messa a fuoco i problemi principali m pare d aver capito siano stati bilanciamento del bianco e principalmente esposizione Matrix a quanto mi scrivete. Cercherò di farne buona esperienza per il futuro.
Due ultime domande, a parte le fuori fuoco, problemi come quelle si queste foto si riescono a recuperare in pp se fatte formato raw?
Inoltre il mio dubbio circa queste foto è la diversa colorazione delle ultime 3 foto... La penultima tende terribilmente al rosso.... Ma questo a cosa è dovuto, al bilanciamento del bianco? O ad altri controlli ancora? |
| inviato il 12 Settembre 2017 ore 18:11
il RAW permette un recupero di gran lunga maggiore rispetto al jpg, però tieni sempre in considerazione che non può far miracoli |
| inviato il 12 Settembre 2017 ore 18:53
“ Due ultime domande, a parte le fuori fuoco, problemi come quelle si queste foto si riescono a recuperare in pp se fatte formato raw? „
Se scatti in RAW in PP puoi agire tranquillamente sul bilanciamento del bianco regolando la temperatura colore sia manualmente che con i preset che offre il software e puoi correggere l'esposizione, a patto che lo scatto non contenga ombre troppo chiuse o luci bruciate (vedi uso dell'istogramma). Chiaramente di base lo scatto deve essere buono.
Il fuoco generalmente non puoi correggerlo, se non agendo un pelo sulla nitidezza, ma non puoi aggiungerlo dove non c'è.
“ Inoltre il mio dubbio circa queste foto è la diversa colorazione delle ultime 3 foto... La penultima tende terribilmente al rosso.... Ma questo a cosa è dovuto, al bilanciamento del bianco? O ad altri controlli ancora? „
A occhio direi che il problema è il bilanciamento del bianco.
Sarebbe utile sapere qualche impostazione della macchina, tipo quale modalità di scatto hai usato (Auto, P, priorità A/S, manuale), quale bilanciamento del bianco era impostato (auto, luce solare, nuvoloso, ecc.).
|
| inviato il 13 Settembre 2017 ore 18:04
Makexaos
Modalità di scatto p
Autofocus
Bilanciamento del bianco automatico....
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
