user117231 | inviato il 09 Settembre 2017 ore 11:19
Ho deciso che oggi, con i miei occhi...
mi faccio la mia idea precisa.
Faccio il mio bel test di sviluppo di un mio RAF...
prima senza l'uso di XT-Iridient Converter sul solo RAF poi sul DNG fornito da XT.
Posto tutto il postabile.
RAF...JPG con Crop al 100% e tutte le riflessioni.
...
Poi sarò sincero nel dire quello che penso.  |
| inviato il 09 Settembre 2017 ore 11:20
Se riesco riesumo qualche raw a suo tempo problematico, così provi a lavorarlo. Magari finalmente han risolto... |
user117231 | inviato il 09 Settembre 2017 ore 11:23
Sarebbe l'ideale...
io sui miei RAF non ho mai trovato quanto dicono da strapparsi i capelli.
Sarà che la mia XT1 non ha la vena creativa del pittore acquarellista...boh...
Se posti il link di uno di questi RAF, che sarebbero inaccettabili,
faccio anche su questo. |
| inviato il 09 Settembre 2017 ore 11:25
“ Faccio il mio bel test di sviluppo di un mio RAF... „
Achtung: il RAF deve presentare la problematica. Spesso e volentieri ho visto spacciati per problematici RAF che invece non lo erano. Non occorre che ci sia erba o foglie, ma dipende QUALI erba e foglie. Qualcosa di più facilmente "raggiungibile" ce l'hai fotografando pietra vecchia, anche lavorata, meglio se con qualche artefatto di metallo in mezzo (le lapidi del cimitero o dei monumenti ai caduti vanno benissimo). Erba e foglie, inoltre, danno il peggio di loro con forte luce radente o quasi. Ancora meglio: ciuffi d'erba, a media distanza, contornati da ghiaino.
Puoi anche provare con un cane di pelo medio (tipo pastore tedesco), con pelo colore beige, meglio se sta trottando in un cortile con ghiaino.
Ultima casistica: persona qualsiasi, meglio se vestita di scuro, mentre sta passeggiando sul ghiaino di un parco.
Vabbè: ci sarebbe anche il trattore che sta lavorando il fieno secco, fotografato da lontano, ma questo mi pare troppo.
Questi sono i casi in cui mi sono imbattuto in problemi di demosaicizzazione. |
user117231 | inviato il 09 Settembre 2017 ore 11:27
Caspita, vuoi vedere che di colpo si scopre che è molto difficile anche trovarlo uno di questi RAF problematici ?
..
Se ce l'hai a disposizione...mi fai un grande favore.  |
| inviato il 09 Settembre 2017 ore 11:27
“ Se posti il link di uno di questi RAF, che sarebbero inaccettabili,
faccio anche su questo. „
Cerco di resuscitare l'hard disk esterno in cui li ho stipati, ma di cui è morto l'alimentatore. Purtroppo essendo un hdd vecchio ha interfaccia PATA, la vecchia EIDE, e devo riesumare quindi il vecchio pc per connetterli. Ma non temere: provo a girartene qualcuno. |
| inviato il 09 Settembre 2017 ore 11:36
“ Caspita, vuoi vedere che di colpo si scopre che è molto difficile anche trovarlo uno di questi RAF problematici ? „
Dipende dai generi che uno pratica. In alcuni casi non si vedeva nulla, in altri si vedeva pure troppo. Vado a riesumare il pc!
|
| inviato il 09 Settembre 2017 ore 12:00
OT "Puoi anche provare con un cane di pelo medio (tipo pastore tedesco), con pelo colore beige, meglio se sta trottando in un cortile con ghiaino."
Per almeno 10 minuti ho cercato di capire perchè un cane stesse trollando in un cortile... Debbo cambiare occhiali fine OT |
| inviato il 09 Settembre 2017 ore 12:08
Ahahaahahahahahahahahahahah! Trollando in cortile... ahahahahahahahahahhah
Beh, io ero lì per fare delle foto di lavoro... ed effettivamente mi stava trollando!  |
user117231 | inviato il 09 Settembre 2017 ore 12:42
Ma pure i cani trollano ?!!! 
Vuoi vedere che questa brutta abitudine sta prendendo piede ?!!! |
| inviato il 09 Settembre 2017 ore 13:10
Ho letto il titolo del thread. Ho scommesso sulla presenza di Gianluca_m. Ho vinto... 
(Gianluca, scherzo, mi sono imbattuto spesso nelle tue vicissitudini con il sensore X-Trans, fin dai tempi di Photo4U). |
| inviato il 09 Settembre 2017 ore 13:12
sarebbe bene scattare la stessa foto anche con una altra apsc di altra marca e vedere le differezne |
| inviato il 09 Settembre 2017 ore 13:18
Mirko, hai ragione, sarebbe l'unico test serio da fare, possibile che non ci abbia mai provato nessuno? |
| inviato il 09 Settembre 2017 ore 13:19
senza offesa sono meglio i jpeg che tira fuori la mia compattina
ho dobbiamo scaricarli prima e poi i aprirli i raf?
i cmq li converto in dng e poi li apro
e mi lamento io che la mia compatta acquerella |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
