JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Valutazione con voto sulle recensioni.


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Valutazione con voto sulle recensioni.





avatarsenior
inviato il 06 Settembre 2017 ore 13:35    

Ribongiorno,

sapete tutti delle votazioni sui prodotti recensiti su Juza. Dal momento che vengono presentati in contemporanea con l'uscita ufficiale ( che normalmente arriva molte settimane prima della commercializzazione) i FANS (antinfiammatori non steroidei) si precipitano a dare dei 10 e lode ed i DE-TRATTORI (trattori Livornesi) a dare dei 4 per abbassare la media.
Proposte
1) il voto lo da solo chi fa una recensione completa e viene messa alla fine della stessa
2) anche se non fa una recensione sarebbe bello conoscerne il nome MrGreen (secondo me questo sarebbe sufficiente a far cessare il problema)
3) si aspetta un congruo lasso di tempo dalla commercializzazione per pubblicare recensioni ( possono fare eccezione particolari privilegiati che hanno la possibilità di provare la nuova uscita in anticipo)


avatarsenior
inviato il 06 Settembre 2017 ore 15:36    

Più che scriverlo in un topic dovresti mandare un pm a Juza... qui avvieresti solo un mare di polemiche!

avatarsenior
inviato il 06 Settembre 2017 ore 15:44    

Ma, Paolo, perchè polemiche ? Sinceramente non penso che giovi a nessuno un vulnus così ovvio ed evidente.
Non credo che qualcuno scriverà che lui vuol divertirsi come gli pare.
Sarò un ingenuo ottimista ma trovo questa cosa così evidente e priva di controindicazioni da ritenere che verrà presa in considerazione.

user94858
avatar
inviato il 06 Settembre 2017 ore 15:49    

Il problema è già stato risolto da Juza stesso; ha cancellato tutte le recensioni e resettato il voto della D850.

avatarsenior
inviato il 06 Settembre 2017 ore 15:57    

Vedo 3 utenti e voto 9... Ma, è già successo in passato ( e lo avevo già segnalato ed anche in quel caso fu resettato) ed il "problema" rimane se non viene affrontato alla base. Altrimenti continueremo ad avere ad ogni uscita voti fasulli salvo poi essere resettati successivamente.

P.S. mi piacerebbe conoscere il nome di chi ha dato 0,1 alla D850. Anch'io a volte faccio polemica ma con il mio nome e cognome.

avatarsenior
inviato il 06 Settembre 2017 ore 16:08    

ogni volta che c'è qualcosa che non piace a uno o più utenti si usa poi il pretesto di fare un elenco delle disfunzioni... non è il tuo caso ma sono parecchi i topic chiusi da juza proprio perché poi sfociano in polemiche e paragoni con altri forum... il problema che hai fatto presente esiste perché ci sono utenti che cercano di abbattere la stima di un prodotto.. prova a scrivere privatamente a juza.. se poi deciderà di non risolvere il problema dobbiamo ricordarci che qui noi siamo ospiti e non padroni..

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2017 ore 18:41    

I Sigma art 85 e 135 avevano 10 e lode alcune decine di settimane prima che i primi esemplari raggiungessero le vetrine dei negozi di fotografia.
E sono straconvinto che sui monitors dei votanti, ci sia ancora un alone di pennarello a seguito di un tentato taroccamento della soglia massima di votazione MrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2017 ore 18:58    

Ma a che cosa servono quei voti? Che utilità hanno? Non ne vedo proprio il senso, se non per aumentare il traffico di visualizzazioni del sito, ma per l'utente: utilità ZERO!

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2017 ore 19:07    

Diebu, posso essere anche d'accordo con te, ma se gli metti allora fai in modo di evitare i furbetti

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2017 ore 19:12    

Ma più furbetti = più controfurbetti;-) più furbetti e controfurbetti = più polemiche e scontri, più polemiche e scontri = più dubbi in chi cerca informazioni, che quindi apre nuovi post per chiedere delucidazioni, questi generano ancora risposte di ogni tipo e polemiche e scontri e così via all'infinito... Ma intanto il traffico aumenta;-)

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2017 ore 19:12    

MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2017 ore 10:12    

Mi permetto di riesumare questa discussione di un mesetto fa solo per notificarvi che in concomitanza o quasi con l'apertura di questo topic avevo proposto via mail a Juza (con le stesse motivazioni) una modifica al sito per permettere di arginare il triste fenomeno giustamente sottolineato da Paolo e che affligge purtroppo qualunque macchina/oggetto venga censito e aggiunto qua sul sito.

Avevo proposto a Juza di rendere nominali anche i voti dati senza recensione, cioè associare un'utenza anche al semplice voto (considerando anonime le votazioni date fino a oggi ovviamente, per ragioni di fattibilità della modifica lato database).
Si era mostrato favorevole alla cosa, anche se purtroppo aveva detto che non avrebbe avuto tempo di affrontarla subito dal punto di vista implementativo! Sorriso

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2017 ore 10:22    

Va bene dai. Mica è una ragione di vita/morte si può aspettare. L'importante è migliorare

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2017 ore 10:29    

No per carità, vita o morte figuriamoci! MrGreen
È solo per migliorare dal punto di vista della credibilità e attendibilità quella sezione del sito: d'altronde siamo tutti possessori di materiale fotografico e (anche se magari dandogli ognuno il peso che reputa giusto) leggiamo e attingiamo dalla sezione del materiale fotografico pareri e dati tecnici; che poi, se uno entra come utente esterno non registrato e trova la pagina della recensione di una macchina appena uscita (o che deve essere ancora distribuita!) con 50 voti, voto medio una ciofeca e per di più zero recensioni, non è una bella pubblicità per il sito! Era anche questo l'intento della nostra proposta credo no? ;-)

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2017 ore 10:41    

io ho messo 1 a tutti i prodotti nikon MrGreenMrGreenMrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me