|
|
inviato il 01 Settembre 2017 ore 14:10
Devo acquistare un pc usato, budget 400 euro scarsi, utilizzo prevalente photoschop & co...
seguo due annunci e da poco competente chiedo a voi se sono due macchine equiparabili,
se ci sono differenze sostanziali e se valgono per l'appunto il budget.
Se possibile mi basta capire quale delle due soluzioni scegliereste e perchè, senza divagazioni,
da ignorante la prima soluzione mi pare abbia il vantaggio dell'ssd e dei 16gb di RAM
la seconda mi pare più attuale
grazie
config 1
-ASUS SABERTOOTH P67 LGA 1155 SATA 6Gbps and USB 3.0 Supported Intel P67 DDR3 1800 ATX Motherboard
-Sapphire SAPPHIRE VGA R9 285 2G GDDR5 PCI-E DL-DVI-I+DL-DVI-D / HDMI / DP DUAL-X (UEFI)
-Processore Core i5-2400 (Sandy Bridge) Quad core 3.10 ghz gpu integrata hd 2000 socket LGA 1155 Boxato
-SAMSUNG SSD 128 GB Serie 850 EVO 2.5" Interfaccia Sata III 6 GB / s Stand Alone
-SEAGATE Hard Disk Interno BarraCuda 500 GB 3.5" Interfaccia Sata III 6 Gb / s 7200 rpm Buffer 32 MB
-CORSAIR Memoria Dimm Vengeance 16GB (4x4GB) DDR3 1866 MHz CL10
-ITEK Alimentatore Rebel Series 700 Watt Modulare ATX 12V V2.3
-Masterizzatore SuperMulti SATA 16X - Colore Nero
-AEROCOOL Case Mechatron Middle Tower ATX / Micro-ATX (con Finestra Laterale Trasparente e ventola da 10)
config 2
-AMD A10 X4 7850K Box Processore FM2+
-HyperX Fury Memory Black Memorie RAM, 8 GB (1866)
-Case ghost blue
-Sapphire Radeon R7 370 Scheda Video da 2 GB (GDDR5)
-ARCTIC Freezer 13 - Dissipatore di processore con ventola da 92mm PWM (POTENZA RAFFREDDAMENTO 200 WATT)
-Seagate ST3500312CS HDD, 500GB( HD INTERNO)
-Scheda madre Asus A88XM-Plus: Scheda madre, mATX, AMD A88X, 8 x SATA 6.0 Gb/s, DDR3, VGA, 4 x USB 3.0, 10 x USB 2.0
-ALIMENTATORE 650W SILENT
-3 Fan blue
-TASTIERA+MOUSE GAMING
|
|
|
inviato il 01 Settembre 2017 ore 14:48
Sinceramente prenderei la prima,
perché hai un SSD molto veloce per sistema operativo e applicazioni, un HD secondario (che potrei cambiare in futuri con uno più grande) dove tenere i dati,
16GB di ram che per programmi di foto servono sempre, e un processore che, seppure vecchio, si comporta ancora bene (io ho la serie successiva) e sinceramente non ho grandi rallentamenti dalla CPU. |
|
|
inviato il 01 Settembre 2017 ore 15:05
Il primo ha un processore vecchiotto (2010) ma un poco piu potente dell'altro.
un ssd da 128gb è.. proprio piccola poi non sapendo quanto è stata usata (prima di comprarla) non sai quanta vita rimane.
di certo l'hd meccanico del primo è molto piu performante del secondo.
Tra i due io non ne comprerei nessuno....
E guarderei qualche offerta sul nuovo.
|
|
|
inviato il 01 Settembre 2017 ore 15:33
offerte sul nuovo con caratteristiche assimilabili a meno di 400€ mi pare non sia realistico,
immagino non si scenda sotto i 600€ (ram, scheda video, e tutto compreso...)
se il dubbio sul primo e sull'ssd mi pare di poco conto, anche da nuovo un ssd da 128 supera di poco i 50€
(in realtà avrei già in mente di sostituirlo con quello che ho sul mac da 250... e mettene uno nuovo sul mac da 500)
davvero può essere un problema la "vita residua"? sogno ignorante sul tema ma sono a rischio?
|
|
|
inviato il 01 Settembre 2017 ore 15:57
No, la vita di un ssd è l ennesimo mito nato sui forum..... Ci dovresti scrivere 1tb di dati al giorno per 10 anni prima di parlare di usura ( e sono veramente un enormità ) Ne ho uno da 6 anni e con un uso medio è ancora al 99% di vita residua |
|
|
inviato il 01 Settembre 2017 ore 16:02
Con 400€ (o poco più) puoi valutare un pc assemblato NUOVO.
Esistono anche processori "low cost" come il Pentium G4560 che vanno molto bene e costano molto poco (il 4560 è sotto i 100€ con dissipatore incluso). Se non si hanno esigenze di rendering video o di lavorare su immagini da decine di megapixel o moltissimi livelli è più che sufficiente (molti lo usano anche per il gaming). Oltretutto se non dico castronerie il socket di questo processore è lo stesso degli I3-5-7 per cui in vista di un eventuale upgrade non dovresti sostituire né MoBo, né componentistica varia.
|
|
|
inviato il 01 Settembre 2017 ore 16:04
mi son fatto la stessa idea, la "morte" per usura mi pare uno scenario difficile,
poi può durare un giorno come dieci anni ma non credo si tratti di un problema di lungo utilizzo.
Confrontando i processori, la scheda madre e le ram che mi dite? |
|
|
inviato il 01 Settembre 2017 ore 16:08
ciao acos, in effetti la tua indicazione è centrata, vorrei però una macchina con scheda video dedicata,
non integrata, vorrei offrisse qualche prestazione decente anche lato video,
la prima soluzione mi pare calzante e l'unico dubbio è sul fatto che sia abbastanza datata,
il fatto che non si possano fare, immagino, upgrade non mi preoccupa molto,
in genere, alla fine, dopo qualche anno, è sempre conveniente cambiare nuovamente tutto... |
|
|
inviato il 03 Settembre 2017 ore 18:29
Una precisazione: gli ssd hanno un numero di settori da sostituire a quelli inutilizzabili, e questo accade più spesso di quanto uno si possa rendere conto.
Un ssd della serie 840 cominciava a perdere settori dopo i 400 Tera di trasferimento e a 2500 muoriva.
Le scritture di cui parliamo sono molte, ma se uno usa l'ssd come buffer di lavorazione di video o di foto come puoi dire senza poterlo controllare quanto sia la sua vita effettiva ?
Per i samsung c'è un utility che ti fornisce questo valore, io lo richiederei su un usato...
www.eprice.it/pc-desktop-LENOVO/d-8914048
Questo va meglio (https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-4170+%40+3.70GHz) di quelli che hai proposto, è nuovo e risparmi pure un centesimo!
|
|
|
inviato il 04 Settembre 2017 ore 17:30
tutti gli ssd salvo essere di produttori del cavolo hanno le utility sulla vita utile, in ogni caso se i pc elencati sono rigenerati facilmente l'ssd è nuovo di pacca.
ad ogni modo con quei soldi lascerei stare quei pc, hanno potenzialità molto limitate a livello di processore, per dire se vai sul rigenerato su cifre simili trovi agevolmente roba tipo il lenovo w520 che è una workstation 15" che monta schede video quadro (più adatte per postproduzione) e processori più potenti di quelli che hai messo come l'i7 2720m, però su un portatile che se vai in ferie te lo puoi pure portare dietro.
Sulla stessa filosofia trovi anche agevolmente delle workstation fisse anch'esse usate rigenerate. |
|
|
inviato il 05 Settembre 2017 ore 11:36
grazie mille, ma anche a capirne pare non sia poi così banale...
provo a formulare diversamente:
budget 400€ ca
post produzione (file di dimensioni "importanti", 30 mp)
"poco" editing video
download (diciamo che sarebbe una macchina che sta accesa costantemente)
archivio (immaginerei un ssd + un disco da un paio di tera abbondanti...)
al di l'ha dei mercatini dell'usato tra privati dove e cosa mi consigliereste di acquistare (restando nel budget)
|
|
|
inviato il 05 Settembre 2017 ore 11:44
ho venduto 2 mesi fa un pc così assemblato:
intel i7 860 2.8 ghz
gigabyte p55a ud3
corsair 16gb ram ddr3
gigabyte gtx 770
crucial 2 sdd (160gb os + 240gb cache)
seagate 1 hd 1tb (dati)
seasonic 650watt
il tutto a 150 euro. (effettivamente venduto nel giro di 5 minuti).
fai un pò i tuoi conti.
ne ho poi preso uno spendendo 2600euro.
vuoi sapere? non vedo la minima differenza  |
|
|
inviato il 05 Settembre 2017 ore 11:46
 |
|
|
inviato il 05 Settembre 2017 ore 11:50
tu ridi, ma io sono INCAXXATO NERO !!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
