RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

300mm focale fissa per Nikon


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » 300mm focale fissa per Nikon





avatarjunior
inviato il 21 Agosto 2017 ore 22:41

Ciao a tutti!
è la prima volta che scrivo anche se è da tanto che vi leggo. QUi ho imparato molto e ho letto preziosi consigli quindi vi ringrazio immensamente.
Vi scrivo in quanto avrei bisogno di un consiglio:
sono un fotoamatore e scatto esclusivamente in viaggio. Attualmente posseggo una D7200 e una D200 sulle quali uso per lo più 3 obiettivi DX: il sigma 17-70 f2.8-4; il sigma art 1.8 18-35 e il tokina 70-135 2.8
Vi scrivo in quanto vorrei upgradare un pochino il parco teleobiettivi: attualmente ho solo il tamron vc di usd 70-300mm e sporadicamente uso il nikon 70-200 vr2 che prendo in prestito da mio padre.
Sarei orientato visto che scatto con DX verso un 300mm di focale.
Userei l'obiettivo prevalentemente per caccia fotografica in viaggio (presto partirò per un safari in sud Africa) scattando dalla macchina o cmq con l'ausilio di un monopiede.
VIsto il mio budget sui 800-1000 euro ero in dubbio tra queste 2 opzioni
-Nikon AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED (nuovo)
-Tokina ATX pro 300mm f/2.8 (usato)

Sceglierei per lo più in base alla qualità ottica della lente e eventualmente alla performance con un TC Kenko 1,4 DGX...voi cosa mi consigliate?
L'ultima opzione è aspettare uno o 2 anni e prendere il Nikon 300mm f/4 nuovo che tuttavia mi pare abbia nel peso e nel VR le sue grandi innovazioni...tuttavia (correggetemi se sbaglio) per l'uso che ne devo fare io un ottica più pesante e non stabilizzata non dovrebbe dare troppi troppi problemi
GRazie per i consigli


avatarjunior
inviato il 22 Agosto 2017 ore 11:37

ho avuto entrambi i nikon che hai citato e sono entrambi OTTIMI e reggono bene il TC 1.4 (a dire il vero reggono anche il TC nokon 1.7)
i vantaggi del 300 "nuovo" (il VR), come hai già valutato, non sarebbero per te così importanti, quindi puoi risparmiarti quei 600 - 700€

potresti valutare anche gli zoommoni (i vari 150-600) che in viaggi come il safari sono molto comodi, ma non ho esperienze dirette, quindi mi fermo qui
così come, non conoscendo il Tokina non saprei valutarlo rispetto alle alternative che stai prendendo in esame

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2017 ore 13:15

Si per safari...andrei di big zoom

avatarjunior
inviato il 23 Agosto 2017 ore 14:34

Ciao! io pensavo a quella focale perchè andand in riserve private è difficile essere tanto tanto lontani dagli animali...e poi il 300mm con il TC14 su D7200 fa 630mm di focale...devo dire che potrei accontentarmi, o no? :D
Anche perchè sono per lo più mammiferi non avifauna

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2017 ore 9:08

Non hai la flessibilità dello zoom

avatarjunior
inviato il 24 Agosto 2017 ore 14:13

Vero però ho già il 70-300 e credo che mi porterò anche il 70-200 vrII prestato..cmq grazie di tutti i consigli!

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2017 ore 14:46

Io ho il 300mm f/4 AfS che uso su D500 e lo ritengo validissimo in tutti i suoi aspetti. Uno degli obiettivi meglio riusciti in casa Nikon. Con la cifra che hai a disposizione non avresti altra scelta e con il TC 1.4X le prestazioni rimangono identiche, cala solo la velocità dell'AF nel mantenere l'inseguimento, ma nel caso di mammiferi questo aspetto si può anche trascurare, a meno che tu non fotografi ghepardi in corsa. Sorriso

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2017 ore 17:40

Quoto Domenik, posseggo il Nikon 300 AF 1:4 ED con la D7000 o la D7200 è grande nitido anche con l'1.4

avatarjunior
inviato il 25 Agosto 2017 ore 9:55

Ottimo! Grazie davvero!
dai mi gusterò i ghepardi in corsa solo con il binocolo per questa volta SorrisoSorriso

avatarjunior
inviato il 25 Agosto 2017 ore 23:45

Magnifica la resa del 300/4 AFS, unico difetto non è stabilizzato, ci vuole quasi sempre il monopiede. Sarebbe più versatile e ancora manovrabile a mano libera il 200-500 VR (si trova nuovo a meno di 1000), se la luce è tanta va benissimo, ma non è tropicalizzato quindi con la polvere potrebbero esserci problemi. Io li ho avuti tutti e alla fine ho tenuto il mio secondo 300/4 PF al posto del 200-500 quasi solo per ingombro e peso, problema che potrebbe non essere il tuo se sei vicino o sopra l'auto, cioè se non fai lunghe camminate. Resta il dubbio sulla polvere...

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2017 ore 18:52

ma la stab... ha un ghepardo in corsa non serve molto MrGreen

avatarjunior
inviato il 27 Agosto 2017 ore 22:01

io ho il 300 f4 D ED: otticamente fantastico, nitidissimo da TA ed ha anche un bello sfocato...purtroppo l'assenza di stabilizzatore soprattutto su un 300mm (su DX 300x1.5=400mm) lo rende pressoche inutilizzabile a mano libera con i sensori ad alta densita (<=24mpx)
Personalmente ti consiglio un obbiettivo Sigma della Serie Comtemporary, otticamente ottimi, ben costruiti, moderni e stabilizzati:
- 100-400
- 150-600

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2017 ore 22:18

Uno zoom per quanto moderno, sarà sempre inferiore a un fisso, anche se vecchio.
Lo stabilizzatore, o Vr che dir si voglia, non molti anni fa no c'era e le foto si facevano bene lo stesso, anche perché non si poteva sprecare pellicola, costava.

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2017 ore 22:41

Ho avuto il 300 f4 in questione. Usato praticamente sempre moltiplicato con tc 14 nikon. Gran lente. Tuttavia sono passato da poco al 200 500 perché cercavo più versatilità facendo ormai molta caccia vagante a mano libera. Lo stabilizzatore è molto comodo non tanto per soggetti in movimento bensì per quelli statici. Nell'uso a mano libera i tempi che riesco a tenere con lo zoom erano impensabili con il 300 moltiplicato. Con poca luce questo mi permette di non alzare troppo gli ISO. La qualità dello zoom non mi fa rimpiangere il 300 moltiplicato. Il 300 liscio è superiore allo zoom ma resta comunque un fisso di "soli" 300 millimetri. Il tutto su d7200.
Ah, anche il 300 f4 non è tropicalizzato.
Un saluto
Giuseppe

avatarjunior
inviato il 27 Agosto 2017 ore 23:16

Che si uguale dal punto di vista del micromosso scattare con la pellicola o con 36 mpx è proprio una...va beh..lasciamo stare

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me