|
|
inviato il 13 Agosto 2017 ore 22:16
Ho provato caricare delle foto nella galleria e mi sono uscite così, piene di rumore, bruscolini, non so neppure io che roba è! 
Da photoshop le vedevo normali, ma boh... io quando ci lavoro in effetti le lavoro molto più piccole.
Che problema hanno? sembrano polverose! ahah
Possibile che a 800 iso esca una roba del genere?
io ho toccato poco o nulla perchè sono una frana con photoshop, ho aumentato un po' contrasto e nitidezza perchè erano un po' piattine, è colpa di quello?
come risolvo il problema?
Abbiate pazienza che sono proprio all'inizio... 
Grazie
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2443773&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2443772&l=it |
user132201
|
inviato il 14 Agosto 2017 ore 4:07
Ad occhio ti direi che quello non è rumore, ma polvere.
Probabilmente sulla lente ci hai mangiato sopra a cena, il giorno prima 
Dai un'occhiata alla lente, dagli una spompettata fatta bene, potrebbe essere quello.
Non mi sembra rumore digitale, per quanta polvere c'è sembra una scannerizzazione 
**Non sono un tecnico, potrei sbagliarmi, la mia è un'ipotesi. |
|
|
inviato il 14 Agosto 2017 ore 7:31
Confermo l'ipotesi di Cmyk |
|
|
inviato il 14 Agosto 2017 ore 10:03
Non è polvere, sicuro al 100%, e non è nemmeno rumore digitale, sono hot pixel in quantità tale come non avevo mai visto prima. Le fotocamere più costose hanno un sistema di mappatura che rileva i pixel in questione e li "neutralizza" ma la tua fotocamera non ha questa opzione.
Il problema si nota nelle altre foto della tua galleria anche se in misura minore ma comunque inaccettabile, mentre nelle foto da te linkate la situazione è spaventosa, mai visto nulla di simile.
Se la fotocamera è in garanzia spediscila al più presto, in ogni caso fai vedere queste foto al negoziante che ti ha venduto la macchina, solo se è un fotografo altrimenti lascia stare.
Potresti contattare un centro assistenza Samsung e chiedere aiuto magari inviando le foto.
Io ho la NX3000, ha lo stesso sensore della tua ed è un ottimo sensore, nessun pixel difettoso per fortuna.
ciao |
|
|
inviato il 14 Agosto 2017 ore 11:08
anche perchè ho solo una lente, vabbè che so che ci può intrufolare lo stesso anche non avendola mai cambiata, ma così mi sembra un po' esagerato, no?
tra l'altro ha anche un'altro problema, ci sono della macchie (credo sul sensore) che sono sempre allo stesso posto, si notano quando scatto sul cielo...vediamo se riesco a recuperare una foto da fb per farvi vedere.
vabbè non è niente di che sta foto, giusto per vedere il problema.
il mio amico mi ha detto che secondo lui è polvere sul sensore, ma possibile così tanta e senza aver mai cambiato lente?
prntscr.com/g88cpk |
|
|
inviato il 14 Agosto 2017 ore 11:09
ah dimenticavo, si è sempre in garanzia fino a dicembre, infatti volevo mandarla anche per il problema di queste macchie (se è polvere però non so se è coperta) ma aspettavo prima di prendere la nuova per non rimanere senza nessuna macchina per scattare.
può entrarci il fatto che la macchina si surriscalda molto e può aver fritto il sensore? ahaha
non so magari la sparo grossa XD |
|
|
inviato il 14 Agosto 2017 ore 11:27
Non può essere un «eccesso» di post produzione?
Scatti in Raw? Tutti questi «puntini» si vedono anche appena apri il file? |
|
|
inviato il 14 Agosto 2017 ore 11:30
no non scatto in raw, in jpeg.
sinceramente non ci ho fatto caso, perchè quando lavoro il file mi sta tutto dentro lo schermo (non so quanto sia rimpicciolito) ma qui viene pubblicata molto più grossa la foto e l'ho notato.
ora sono al lavoro ma quando vado a casa controllo la foto originale per vedere com'è.
comunque non c'ho fatto un gran che, cioè solo contrasto (dal controllo sulla destra quello dove c'è anche la luminosità) e nitidezza, non mi era mai successo con altre foto, cioè si si vede la grana ad alti iso ma non così spudorata.
|
|
|
inviato il 14 Agosto 2017 ore 11:31
cmq i pallini nel cielo ci sono in tutte le foto, anche in questa, per dirti quanta post produzione faccio io ahaha
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2443768&l=it
più sono controluce e più si notano. |
|
|
inviato il 14 Agosto 2017 ore 11:35
In quest'ultima si vede solo la «grana» del JPEG (soprattutto sul cielo) e alcuni cerchi più scuri sempre sul cielo (polvere sul sensore). |
user28347
|
inviato il 14 Agosto 2017 ore 11:35
i palloni è il sensore sporco ,i pallini forse la nitidezza aggiunta |
|
|
inviato il 14 Agosto 2017 ore 11:35
Si il sensore è sporco. |
user72463
|
inviato il 14 Agosto 2017 ore 11:37
il sensore è letteralmente lurido
nelle foto a diaframmi relativamente chiusi si nota già abbastanza,sono macchie piuttosto evidenti,nel cielo sopra il castello si vedono bene
però la faccenda nelle prime 2 foto che hai postato è un po diversa,e onestamente non me la riesco a spiegare,è come se i tuoi soggetti fossero circondati da pulviscolo..qualcosa di simile (ma molto meno marcato) succede quando in una foto con sfondo scuro si esagere col cursore della chiarezza in lightroom,ma se dici che non fai post produzione... |
|
|
inviato il 14 Agosto 2017 ore 11:37
Ciao Morgana, a proposito delle macchie dell'ultima foto postata ti confermo che è polvere, come ci sia entrata è difficile dirlo, magari montando l'obiettivo la prima volta, oppure l'effetto pompa dello zoom i motivi sono molti ma è polvere sul sensore e necessita di una buona pulita. Per i puntini che compaiono escluderei polvere sull'ottica, sarebbe sfuocata e non così netta, credo sia probabile l'ipotesi di Beppeverge. Consiglio un giro in assistenza
|
|
|
inviato il 14 Agosto 2017 ore 11:48
@maxxi, non ho detto che non la faccio, ma ne faccio poca, più o meno regolo sempre gli stessi valori per tutte le foto, e nelle altre non mi è uscita una roba così (anche a 3200 iso, si vede il rumore, ma di certo non una roba scandalosa come nei fiori: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2441720&l=it)
@signormario: ci sta! anche se agli inizi non c'erano quei pallini, sono venuti col tempo, ma magari perchè spesso vado in posti molto polverosi, tipo sterrati e cose del genere.
tra l'altro ho letto che le mirroless sono più facili ad avere polvere sul sensore, proprio perchè non hanno lo specchio che copre il sensore.
Cmq sì, un giretto in assistenza mi sa che glielo faccio fare proprio! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
