JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Messa a fuoco......


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Messa a fuoco......





avatarsenior
inviato il 10 Agosto 2017 ore 21:02    

Ss devo fotografare 2 soggetti sullo stesso piano con altezza differente (bambino con adulto) metto a fuoco l' adulto, blocco la maf e ricompongo, lavoro inutile perche nello spostamento il soggetto a fuoco non risultera perfetto. A questo punto chiudo il diaframma. Mi chiedo a cosa servono ottiche luminose e costose quando lo stesso risultato lo posso ottenere con una ottica buona e non luminosa.

avatarsenior
inviato il 10 Agosto 2017 ore 21:08    

forse perchè non si fanno solo foto all'articolo IL...

avatarsenior
inviato il 10 Agosto 2017 ore 21:09    

servono a non fotografare un adulto con un bambino. :-P

scherzi a parte, due soggetti frontali (adulto e bambino) possono restare con gli occhi a fuoco anche con un 135 f2.0 a tutta apertura.
poi che sia facile quando ci sono di mezzo i bambini è tutta un'altra storia.

user120016
avatar
inviato il 10 Agosto 2017 ore 21:10    

blocco la maf e ricompongo, lavoro inutile perche nello spostamento il soggetto a fuoco non risultera perfetto.


Non è propriamente così. Se sono sullo stesso piano, ricadranno entrambi nella stessa profondità di campo, anche se hanno statura diversa. Cosa diversa sarebbe se l'adulto stesse dietro al bambino...

Mi chiedo a cosa servono ottiche luminose e costose quando lo stesso risultato lo posso ottenere con una ottica buna e non luminosa.


Servono perché se usi una lente con apertura massima a f/4 a tutta apertura oppure una lente con apertura massima f/1.4 diaframmata ad f/4, la qualità sarà maggiore nel secondo caso. A parte rare eccezioni, quasi tutte le lenti perdono di qualità a TA... Se parti già da una lente buia...

avatarsenior
inviato il 10 Agosto 2017 ore 21:15    

Domenico se metto a fuoco occhio di adulto o viceversa, quando ricomponi spostandoti la distanza è differente.

avatarsenior
inviato il 10 Agosto 2017 ore 21:16    

Non te lo ordina il dottore di usare sempre il diaframma aperto al massimo. La scelta del diaframma si fa in funzione del risultato che vuoi ottenere.
Se mai il discorso è il contrario... Quante volte vuoi ottenere un risultato ottenibile solo attraverso un diaframma più aperto e se per queste occasioni per te vale la spesa maggiore.
E poi la differenza con gli obiettivi più economici non è solo l'apertura massima...

Nel tuo caso un metodo (brutto) per tenere il diaframma il più aperto possibile è allineare i soggetti in una linea da plotone di esecuzione... Mettigli uno sfondo a righe e un cartello da foto segnaletica in mano e crea uno stile da galeotti MrGreen

Domenico se metto a fuoco occhio di adulto o viceversa, quando ricomponi spostandoti la distanza è differente.


Vero, se si sposta ruotando e non traslando su un piano parallelo.

user120016
avatar
inviato il 10 Agosto 2017 ore 21:25    

Domenico se metto a fuoco occhio di adulto o viceversa, quando ricomponi spostandoti la distanza è differente.


Certo che se la profondità di campo è proprio ridotta all'osso può verificarsi ciò che scrivi. Ma in tal caso rischieresti anche di mettere a fuoco l'occhio ed avere le orecchie fuori fuoco... In tal caso, certo, chiudere il diaframma di uno stop può essere un'idea, così come fare tre passi indietro... come ti è stato giustamente detto prima, non è un obbligo usare il diaframma f/1.4 solo perché la lente può... ;-)

avatarsenior
inviato il 10 Agosto 2017 ore 21:27    

L'errore di maf dovuto alla ricomposizione è reale, teoricamente. È descritto in tanti schemi che si trovano online.
In pratica è abbastanza raro da verificarsi.

Molto ma molto più comune invece è quel minimo errore che si presenta quanto fotografi una persona, a mano libera e a TA.
Se la pdc è di pochissimi cm., è molto comune che le tue minime oscillazioni sommate a quelle del soggetto lo portino un po' fuori fuoco.

avatarsenior
inviato il 11 Agosto 2017 ore 1:16    

se metto a fuoco occhio di adulto o viceversa, quando ricomponi spostandoti la distanza è differente.


Secondo me l'errore è nell'impostazione, non si mette fuoco sull'occhio per poi ricomporre, si perde il fuoco anche senza differenza d'altezza, si mette a fuoco sull'occhio con il sensore AF adatto come posizione

avatarsenior
inviato il 11 Agosto 2017 ore 1:23    

Concordo col Signor Mario..

avatarsenior
inviato il 11 Agosto 2017 ore 1:24    

Giusto Mario, altrimenti a cosa servono i laterali ?

avatarsenior
inviato il 11 Agosto 2017 ore 6:49    

Signor Mario quindi invece che utilizzare il punto centrale coma maf si utilizza il laterale?

avatarjunior
inviato il 11 Agosto 2017 ore 7:28    

Per coma la vedo io ricomporre dovrebbe essere sempre "l'ultima spiaggia"; il centrale si usa quando devi mettere a fuoco al centro del frame, automaticamente o meno.

L'apertura, peraltro dovrebbe essere utilizzata sempre e comunque tenendo conto della scena; se pensiamo ad un papà in piedi con il bimbo davanti a lui è chiaro che un'apertura molto ampia puo portare ad avere a fuoco uno o l'altro. Se vogliamo sfocare lo sfondo dovremo calcolare lo sfondo stesso nella PDC considerando, come sempre, focale e distanza dal soggetto.

Una mia considerazione personale... Ho la sensazione che tutti gli automatismi "moderni" (AF, ecc...) ci abbiano portato a prenderci molto meno tempo nella composizione dello scatto; uniti al fatto che ultimamente, sembra, non sia lecito scattare ad aperture inferiori a quelle nominali della lente... ;-) Cool

avatarsenior
inviato il 11 Agosto 2017 ore 8:13    

Considerata la differente statura, immagino che sarai ad una certa distanza. Più ti allontani e più aumenta la profondità di campo, a parità di diaframma. Può essere che non sia un problema

avatarsenior
inviato il 11 Agosto 2017 ore 8:50    

Signor Mario quindi invece che utilizzare il punto centrale coma maf si utilizza il laterale?


Direi proprio di sì è una questione di geometria ed è importante soprattutto scattando ad aperture massime dove la profondità di campo è ampiamente ridotta.
Comunque la differente altezza di due soggetti affiancati, sullo stesso piano di fuoco, non crea problemi di messa a fuoco anche ad ampie aperture.
Sono cose che comprenderesti leggendo un qualsiasi libro di fotografia, cosa che ti consiglio caldamente

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me