| inviato il 04 Agosto 2017 ore 19:14
Aggiungo: è da tempo che dico che il 55-250STM, che possiedo ed utilizzo con grande soddisfazione, è un obiettivo molto sottovalutato. |
| inviato il 04 Agosto 2017 ore 19:35
Si ..infatti lo preferisco al efm 50-200....mentre x 18.55 e 11.22 preferisco gli efm....cmq tornando in tema..a questa 200d in, pensiero lo sto facendo...un sistema misto ml e reflex lo preferisco... |
| inviato il 04 Agosto 2017 ore 23:57
A me piace ma resto con la vecchia 100D, l'unica cosa che avrei migliorato è l'AF che invece è rimasto tale e quale, per me non ne vale la pena il passaggio |
| inviato il 05 Agosto 2017 ore 7:43
Effettivamente l'af a mirino è preistorico, ma oramai è assodato che Canon ama castrare i propri prodotti, pur avendo la tecnologia pronta in casa. Potevano metterci tranquillamente l'af della 70D. |
| inviato il 05 Agosto 2017 ore 8:51
Sicuramente la 200d comunicherà molto bene con gli obiettivi stm per cui andrebbe testata solo con questi obiettivi, non con altri. Anche secondo me potevano dargli L' af della 70d, sicuramente non l'avrebbero fatta salire di livello ma almeno aveva un af molto performante. |
| inviato il 05 Agosto 2017 ore 8:56
Ma.... E' la M5 che è una 200D in versione ML o la 200D che è una M5 in versione reflex? (R: Né una né l'altra, ognuna ha il suo carattere e DNA). |
| inviato il 07 Agosto 2017 ore 19:06
maaa.. mi dite una cosa? la 200d secondo voi, avrà la preview della profondità di campo ed esposizione in live view come una mirrorless? |
| inviato il 07 Agosto 2017 ore 20:32
Il LV dovrebbe essere come tutte le reflex Canon. Comunque la 100D aveva il pulsante dell'anteprima della PDC, non credo che l'abbiano tolto sulla 200D. |
| inviato il 07 Agosto 2017 ore 20:50
e l'anteprima dell'esposizione? mi diceva un amico che alcune macchine ce l'hanno e altre no. però lui ha nikon e non saprebbe dirmi... |
| inviato il 07 Agosto 2017 ore 20:51
cioè mi spiego, sulla mirrorless se sottoesponi vedi sullo schermo lo scatto scuro e come verrà, e viceversa se sovraesponi. per chi è all'inizio è superutile |
| inviato il 07 Agosto 2017 ore 20:57
Ho letto del tuo problema di salute, forse ti conviene puntare più sulla 100D, è più piccola e leggera della 200D è comunque un'ottima reflex io la uso da quasi 3 anni e ne sono molto soddisfatto, la trovi ad un prezzo molto inferiore alla 200D ma non c'è tutta questa differenza di qualità che ne giustifica il prezzo maggiore, costa molto di più solo perché è appena uscita Ci sono quasi 50 grammi di differenza, più del 10% |
| inviato il 07 Agosto 2017 ore 21:32
@Trimoto, in realtà tra la 100D e la 200D ci dovrebbe essere un abisso, a fronte di solo qualche grammo in più. La 200D oltretutto ha il sensore come quello della 80D che non è neppure da mettere vicino ai sensori da 18 Mpix lanciati dalla 7D in poi. Inoltre ha il DPAF, che non è neppure da mettere vicino al CMOS AF Hybrid III che usa la 100D. www.canon.it/cameras/eos-200d/specifications/ Io non esiterei a puntare sulla 200D. |
| inviato il 07 Agosto 2017 ore 21:33
Infatti alla inizio mi ero decisa x quella poi sono andata in negozio e non l avevano e mi hanno detto: perché non prendi la 200d che esce tra poco? Era tipo inizio luglio... Onestamente non sapevo neppure che ci sarebbe stato un modello successivo, quello che mi sembra molto utile, x il mio problema, fai conto che il mio tipo di artrite prende soprattutto la schiena quindi ho poca mobilità, nel piegarmi in avanti e nel muovere il collo, è lo schermo tiltabile a 360 gradi, che mi permetterebbe Inquadrature che adesso non riesco a fare, tipo quelle verso l alto... Mi piacciono molto le chiese e non riesco mai a fare le volte ad es, a meno di non sparare a caso e sperare che la foto esca dritta (impossibile). Avevo pensato anche ad una mirrorless, proprio per la questione peso, ma mi sembra di capire che con schermo tiltabile e a prezzi umani non ci sono |
| inviato il 07 Agosto 2017 ore 21:34
@Trimoto ma sul live view della 100d puoi vedere anteprima esposizione o no? |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |