| inviato il 01 Agosto 2017 ore 16:47
Buongiorno a tutti, mi sono iscritto al Vs. gruppo, perchè deciso a cambiare la mia fotocamera anche con una non nuova ,cercavo una buone full frame ,ma i commenti che ho sentito sul Vs forum sono incredibili sembra che non ci sia una fotocamera esenta da difetti importanti,da poter comprare .Sono un fotoamatore non scatto per lavoro , quindi problemi di peso e ingombro non ne ho. Mi stavo indirizzando verso Nikon 750d poi ho sentito che ci sono problemi di otturatore ?Se avete qualche buon consiglio da darmi vi ringrazio anticipatamente.mi piacciono i fissi ma in questo caso monterei un sigma 24-105 art.un tuttofare. |
| inviato il 01 Agosto 2017 ore 16:52
1. che generi ti piacciono e vorresti fare?
2. perchè sei orientato verso una ff?
3. che modo di fruire delle immagini prodotte hai? stampa, schermo, ecc... |
| inviato il 01 Agosto 2017 ore 17:41
Seguo |
| inviato il 01 Agosto 2017 ore 20:46
ok grazie io uso da sempre FF mi piacciono ritratti e paesaggi anche notturni io uso una analogica .le foto le faccio stampare.
|
| inviato il 01 Agosto 2017 ore 20:47
ho provato una volta una aps-c della nikon ma non mi trovavo rivenduta dopo 3 mesi.Ora se vuoi condividere in rete e non hai una digitale devi usare il telefonino,ma le foto che faccio al telefonino non esprimono in modo corretto quello che avrei voluto fotografare .Mi sembrano Piatte |
| inviato il 01 Agosto 2017 ore 22:22
ok, passiamo allora ai suggerimenti, da prendere molto con le pinze perchè io conosco meglio il sistema canon.
la fotocamera che ti consiglio è questa, acquistabile a 1100 euro nuova, e occorre spendere di più per avere una garanzia canon europa
www.trovaprezzi.it/prezzo_fotocamere-digitali_eos_6d.aspx
per le ottiche ti suggerisco invece qualcosa tra queste economiche
_____ Full Frame
Canon EF 17-40mm f/4L USM ….................€ 600
Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM …....€ 330
Canon EF 28mm f/2.8 IS …........................€ 400
Canon EF 35mm f/2 IS USM …....................€ 500
Canon EF 50mm f/1.8 STM …......................€ 105
Canon EF 85mm f/1.8 USM ….....................€ 330
Canon EF 100mm f/2.0 USM …....................€ 415
Canon EF 200mm f/2.8 L II USM ….............€ 630
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2100237
inoltre se vuoi fare foto astonomica il solito Samyang manual focus da 14mm. |
| inviato il 01 Agosto 2017 ore 23:05
ok grazie per le ottiche ho pensato a dei fissi il 28 il 50 e il 100 .Ma che ne pensi del sigma 24-105 f/4 art non va bene? Le ottiche delle vecchie canon ce le posso montare ?
|
| inviato il 01 Agosto 2017 ore 23:14
le ottiche della canon fd mi pare di no.
i sigma art hanno una risolvenza mediamente notevole, più i fissi che gli zoom.
Purtroppo si legge spesso del problema della messa a fuoco, incostante, imprecisa.
E sempre da quel che si legge pare che il problema sia + presente su canon che su nikon.
dai test su crop al 100% il 24 105 ne esce molto bene, ma occorre capire se poi ti stufi di usarlo per errori di fuoco.
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=9 |
| inviato il 02 Agosto 2017 ore 7:46
capisco io l'ho sempre fatta manualmente la messa a fuoco prima non c'erano ne stabilizzatori ne autofocus. Ti ringrazio,seguirò i tuoi consigli , ma uno zoom mi serve e quello della canon non mi sembra molto luminoso,che ne pensi invece del canon 24-105 L f/4 se hai altre alternative sempre ben accette . |
| inviato il 02 Agosto 2017 ore 9:37
Io ho 6D con 24-70 f/2.8 Tamron e mi ci trovo molto bene. Mancano quei mm da 70 a 105 ma non è una tragedia. |
| inviato il 02 Agosto 2017 ore 10:10
il 24 70 tamron è di sicuro un'alternativa.
Si legge di persone contentissime e di altre che ne hanno cambiati più esemplari fino a trovare quello giusto, altre ancora senza mai trovarlo e rinuciandovi.
Il canon 24 70 2,8 II è il miglior zoom tuttofare al mondo, ma costa
www.trovaprezzi.it/Fprezzo_obiettivi-per-fotocamere_canon_ef_24_70mm_f
la versione I non è altrettanto buona ma comunque meglio del 24 105 sia stm sia L.
si trova nell'usato dove spesso i prezzi sono al si sopra di quanto è normale aspettarsi.
Il 24 105 L è una buona ottica, piena di compromessi certo, ma spesso sono compromessi accettabili, considerando che è uscita la versione II che non migliora molto, forse anche questo è da considerare.
Anche lo zoom in un certo senso è un compromesso, in alcuni tipi di fotogradia è irrinunciabile, come sport, ritratti di viaggio senza posa, linguaggio delle distanze, ma molte altre volte sinceramente non serve.
Allora si ha qualità in più prendendosi magari un 24, 28 o 35 ed un 85 o un 100 spendendo sui 900 euro. |
| inviato il 02 Agosto 2017 ore 16:36
Ne ho trovate di nuove canon 6 d +24-70 f/4 usm sui 1600 euro, un 100 euro di meno con il 24-105 F/4 . garanzia Europa che ne pensate ? |
| inviato il 03 Agosto 2017 ore 9:55
A prescindere dal prezzo andrei sul 24-105.
1500 è un buon prezzo ... ma credo che con l'uscita della MkII scenderanno ancora. |
| inviato il 03 Agosto 2017 ore 10:00
Io invece andrei sul 24-70 f4, 1600 in kit mi sembra un buon prezzo, quella lente è formidabile |
| inviato il 03 Agosto 2017 ore 10:09
“ Io invece andrei sul 24-70 f4, 1600 in kit mi sembra un buon prezzo, quella lente è formidabile „
Quoto in pieno. Con il Canon 24-70 f4 IS f4 fai un po' di tutto ed è un ottimo tuttofare; nitido, stabilizzato.
Se poi vorrai ampliare il corredo, potrai scegliere un Canon 70-200 oppure scendere con un Canon 17-40 o, meglio Canon 16-35.
Saluti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
