|
|
inviato il 29 Luglio 2017 ore 20:03
Salve a tutti
Ho da poco ritrovato una vecchia nikon f90x , ho letto dei buoni pareri su tale macchina e preso dal desiderio di riscattare con pellicola , oggi ho comprato due rullini
ILFORD hp5 plus 400 B&W
KODAK TRI-X 400 B&W
ho letto il manuale delle istruzioni , nonostante ciò ho messo da conto il fatto che ci saranno diverse prove da fare e chissà questi rullini saranno il mio banco di prova..
magari con il VOSTRO AIUTO posso evitare di fare disastri.
Scatterò con un 28mm f 2.8 D poichè uso tale ottica sulla D750 e come focale mi ci trovo molto bene.
Vorrei capire quale tecnica usare, tempi ,e impostare gli iso(asa) insomma qualunque consiglio è ben accetto.
Grazie
Marco |
|
|
inviato il 29 Luglio 2017 ore 21:22
La macchina è abbastanza moderna e bene o male non ti cambierà molto nella tecnica di ripresa. Sicuramente nella visualizzazione dello scatto devi fare più attenzione (composizione, oggetti di disturbo, linee) e limitare la foga digitale. Anche con gli iso è abbastanza semplice metti la nominale e poi all'ocorenza alzi se ti serve tirato. Unico limite quel rullino dovrà essere scattato tutto con la sensibilità scelta. |
|
|
inviato il 29 Luglio 2017 ore 22:31
@Gianguido perdonami che intendi quando dici "metti la nominale e all occorrenza alzi..."
ovvero il rullino è da 400 max posso arrivare li..giusto? |
|
|
inviato il 29 Luglio 2017 ore 22:38
No, il negativo lo puoi tirare anche a iso superiori, che io sappia però poi lo devi sviluppare per quel valore. (Almeno io facevo così scattavo magari a 800 iso e sviluppavo tutto il rullino per 800 iso). |
|
|
inviato il 29 Luglio 2017 ore 23:25
Sicuramente la prima volta che scatterai con la pellicola ti verrà istintivo guardare l'immagine nel monitor che non c'è e ci rimarrai male 
A me è sucesso
Io ti consiglierei di lasciare gli iso della pellicola e di pensare bene alla foto che vuoi fare.
Il bello dell'analogico è che non fai più 100 scatti per avere una foto, ma devi ragionare su tempi e diaframmi, valutare le ombre e le luci. Hai 36 scatti, usali bene.
Buon lavoro.
Ciao, Roberto. |
|
|
inviato il 29 Luglio 2017 ore 23:40
Si impostano gli asa in accordo con il rullino In pratica una variabile in meno da controllare.
Mentalmente tieni presente che hai 36 pose per cui si scatta solo se convinti (ogni scatto costa). Ti ho riportato i miei pensieri di 25 anni fa
PS
Un aspetto del rullino che solo oggi forse apprezzo, il tempo tra lo scatto è la visione della foto |
user120016
|
inviato il 30 Luglio 2017 ore 8:47
Ciao. Sono d'accordo con quello che ti è stato detto. Infatti, a meno di sviluppare da te il rullino, se scatti con ASA diversi da quelli nominali, ti conviene poi comunicarlo al laboratorio che eseguirà lo sviluppo. Riguardo la tecnica tra la F90x ed una digitale cambia ben poco. Il mio consiglio è quello di scattare in manuale perché il fatto di ragionare su tempi e diaframmi rallenta il flusso produttivo che in analogico deve essere più ragionato. Infine, magari è un consiglio superfluo se hai già scattato a pellicola, ma ricorda sempre che il negativo deve essere esposto per le ombre e sviluppato per le luci, soprattutto se è un BW e se riprende scene con forti contrasti luminosi.
Per qualunque altro dettaglio tecnico sulla F90x chiedi pure, l'ho usata molto ed è ancora nel mio parco macchine, anche se usata meno che una volta. |
|
|
inviato il 30 Luglio 2017 ore 10:18
@RobertMarc @Gerryark ottimo direi, infatti credo che sia una bella palestra di allenamento....osservare,valutare, scattare...credo che con il digitale..ci sia piu "noncuranza"(non dispregiativo)in quanto si possano fare 1000 foto..XD
@Domenico Mancuso dettaglio tecnico si eccome... ti aggiungo tra gli amici cosi se mi capita ti assillo con msg..XD |
|
|
inviato il 30 Luglio 2017 ore 10:35
Scattare a iso diversi (forse qualcuno non lo sa, ma gli asa sono morti parecchi anni fa) si può fare solo col bw. Col rullo colore lo sviluppo è sempre uguale, altrimenti sfalsa i colori, quindi se scatti a sensibilità diverse, semplicemente avrai foto sotto o sovraesposte, che comunque è possibile correggere in stampa |
|
|
inviato il 30 Luglio 2017 ore 10:51
Pironman, devo correggerti, lo sviluppo variato per poter utilizzare una pellicola a una sensibilità diversa da quella nominale si fa anche con il colore, con le diapositive più che con i negativi colore, ma comunque si fa, e se si fa entro certi intervalli ( alcune pellicole nascono con la possibilità dichiarata dal fabbricante stesse, di poter essere utilizzata a varimiso) non ci sono variazioni cromatiche. Una di queste è la Provia 400X, purtroppo ormai difficile da trovare. Ma anche provia 100F e Velvia 100f (anche questa fuori produzione) possono essere utilizzate a sensibilità diverse, basta guardare quanto dichiarato da fuji.
www.fujifilm.it/aree/prodotti/prodotti.asp?cod=400x
www.fujifilm.com/products/professional_films/color_reversalfilms/provi
www.fujifilm.com/products/professional_films/color_reversalfilms/velvi
C'è da tenere presente una cosa che nessuno ha detto riguardo all'utilizzo delle pellicole con sensibilità diverse dalle nominali: varia molto il contrasto. Se aumenti la sensibilità il contrasto aumenta (perché le ombre risentono meno della variazione, quindi restano più scure), viceversa se diminuisci la sensibilità diminuirà il contrasto. Quindi questa tecnica viene utilizzata anche (se non addirittura SOPRATTUTTO) per gestire questo aspetto. |
|
|
inviato il 30 Luglio 2017 ore 11:39
“ semplicemente avrai foto sotto o sovraesposte, che comunque è possibile correggere in stampa „
Mica troppo... Insomma, in qualche modo le recuperi, ma comunque la differenza si vede. |
|
|
inviato il 30 Luglio 2017 ore 12:01
"Forse qualcuno non lo sa ma gli asa sono morti parecchi anni fa"
Rip
Da Wikipedia: ISO e/o ASA |
|
|
inviato il 30 Luglio 2017 ore 12:23
Insomma, in tempi di digitale fotografare in analogico per poi variare gli iso...
Bellissima macchina la F90x. Negli anni 90 ne avevo due, coi loro bg. Costavano un occhio della testa, intorno a 2.5M lire, l'equivalente di oltre 2.5K € di ora. Grande la sorpresa di trovarne una nuova (mai usata) a 90€, un paio d'anni fa, per cui non ho saputo trattenermi e l'ho presa. Quando si prende in mano una macchina di quel tempo si ha una sensazione di costruzione solida e duratura che ormai si ritrova forse sulle ammiraglie |
user117231
|
inviato il 30 Luglio 2017 ore 13:06
Non capisco ma va bene lo stesso.  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
