| inviato il 26 Luglio 2017 ore 11:09
Salve!
Avrei deciso di passare da
D3300 a D7500 Migrazione sensata o NO?
Vorrei migliorare:
modulo AF
velocitä AF
alti ISO
mi piace molto scermo tilt e touch....
Uso molto e possiedo
35 1.8 mm DX
85 1.8 mm G
Uso poco e possiedo
18-55 mm 3.5/5.6 AF P DX VR II
55-200 mm 4.5/5.6 AF S DX VR II
Vorrei
10-20 mm 4.5/5.6 AF P DX (quasi di sicuro presto lo prenderö)
16-80 mm 2.8/4 E ED VR (In sostituzione dei 2 zoom (uso poco) ma sono molto indeciso)
1 macro (per fiori e cibo)
Gradite opinioni, cosigli, riflessioni !!! |
| inviato il 26 Luglio 2017 ore 11:47
Direi di si, migrazione sensata.
La serie D7xxx Nikon rappresenta, probabilmente, la migliore APS-C attualmente in commercio.
La D7500 non la conosco poichè possiedo la sua progenitrice, D7200.
Eccezionale reflex.
ciao |
| inviato il 26 Luglio 2017 ore 11:49
AH, aggiungo parere personale legato alle ottiche che possiedi: nel cambio potresti "sbarazzarti" di quello che ritieni superfluo.
Direi il 18-55 sicuro, magari anche il 55-200.
35 ed 85 li terrei certamente.
Ottimo il 16-80.
riciao |
| inviato il 26 Luglio 2017 ore 11:51
Si, va bene
Macro ti consiglio il sigma 105 OS |
| inviato il 26 Luglio 2017 ore 12:08
Quindi dite che nn faccio una cxxta?
con il body?
e il 16-80 vale la pena?
|
| inviato il 26 Luglio 2017 ore 12:09
ma il macro 105 nikon secondo voi lo aggiornano? |
| inviato il 26 Luglio 2017 ore 12:12
Secondo me fai bene
Il 105 macro nikon a me sembra ottimo (parlo del G che ha anche VR) |
| inviato il 26 Luglio 2017 ore 12:25
Il 105 VR macro Nikon è di indiscutibile qualità |
| inviato il 26 Luglio 2017 ore 12:27
D500 se puoi. |
| inviato il 26 Luglio 2017 ore 12:33
considera che è a messa a fuoco interna, ha stabilizzatore, è super nitido, e lo sfocato è usabile anche per ritrattistica.
è un vero macro 1:1, ha il trattamento antiriflessi, e per una volta tanto non costa una fucilata
|
| inviato il 26 Luglio 2017 ore 12:35
il 105 mi stuzzica molto.
|
| inviato il 26 Luglio 2017 ore 12:37
la d500 l ho presa in mano.
Mi crea ansia.........
Super prestazioni, ma x me troppo troppa.
Pensavo ad un oggettino meno massiccio ed istrionico.... |
| inviato il 26 Luglio 2017 ore 12:55
Io prenderei la D7200. C'è tutto quello che può servire, anzi, di più e costa meno della D7500  |
| inviato il 26 Luglio 2017 ore 12:57
Sinceramente?
Lascia perdere. Po', guarda, prima di cambiare corpo per ritrovarti, a conti fatti, con il medesimo sensore (!) un po' migliorato, riveduto e corretto, io, in tutta onestà, spenderei parte dei soldi in una qualche bella ottica (anch'io ti consiglio il 105, valuta anche sigma....bellissimo nel ritratto)....e altra parte dei soldi la terrei in stand by: o per acquistare, magari anche non nell'immediato, una FF entry level (D610), o, risparmiando, per prendermi una D700 usata.
So che adesso verrò lapidato (fortunatamente solo in senso figurato)....ma non smetterò mai di dire che il sensore FF, anche quello della vecchia D700, le suona sempre anche al miglior e più moderno APS C.
Con buona pace dei 1500 punti AF, della raffica a mitragliatrice tedesca, e del software di ultima generazione delle D7xxx
|
| inviato il 26 Luglio 2017 ore 13:35
Ragazzi.. viene da una d3xxx, c'è un salto mica da poco alla serie d7xxx |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
