JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve ragazzi, ho da poco acquistato una em10mk2 con kit 14-42ez. Per il momento oltre all'obiettivo kit ho solo un Canon Fd 50mm 1.8 e ovviamente sto pensando ad un mini corredo di fissi
Voi cosa suggerite?
Tanto per rifinire la ricerca: 2-3 lenti Max 500-600€ in totale No Panasonic 20mm che non mi ispira Possibilmente sul nuovo
oly 45 1.8 pana 14 2.5 di questo trovi molte foto nella mia galleria. per me è ottimo! ciao!
why not pana 20? in alternativa pana 25 1.7
dovresti starci con il budget
il pana 25 1.7 ce l'ho da quasi un anno. è buono ma senza entusiasmare. il pana 14 2.5 invece mi entusiasma. sarà forse la dimensione, la focale che mi piace molto o il fatto che ci ho girato mezzo mondo. unica grossa pecca è il controluce. tiene in contrasto ma ha flares pazzeschi
budget permettendo forse andrei di panaleica 15 1.7 anche per lo stop in più rispetto al 14 2.5
Maxmazz. Anche io sono nella tua stessa situazione da un bel po'. Per ora ho escluso il trittico Sigma f2.8. È sempre "difficile" la scelta... In mio cuore mi direbbe Sigma 30mm f1.4, la mente invece il 17mm f.1.8 (più tuttofare). Quindi seguo e prendo spunti
secondo me la trittica sigma è ottima sulle mirrorless apsc ma sotituibile su m4/3
il 19 2.8 si sostituisce con il pana 20 1.7 e ci guadagni uno stop di luce costo simile il 30 2.8 lo sostituisci con il pana 25 1.7 e idem guadagni luce e costo simile il 60 2.8 è più difficile ma per quel tipo di focale da ritratto prenderei l oly 45 costo simile e più luce ancora il sigma 30 1.4 idem e costa anche più. preferirei il panaleica 25 1.4
Perché non mi ispira con le foto che vedo in giro, figuriamoci con le mie
Il PanaLeica 15 mi piacerebbe ma il costo è alto, magari in futuro quando avrò idee più chiare selle focali che utilizzo. La trittico Sigma era un'opzione anche perché il 60 mi ispira molto, ma non gli altri due. Il Pana 14 è un'idea anche per la compattezza che per me riveste un ruolo fondamentale (esco di casa e mi infilo la fotocamera in un borsello classico)
Pensavo inizialmente all'Olympus 25mm come prima, seguita dal 45 Oly o 60 Sigma.
Come foto principalmente gioco con in fiori in giardino e still life sul tavolo di casa, qualche foto alla moglie e poi foto di vacanze.
Tanto per rifinire la ricerca: 2-3 lenti Max 500-600€ in totale No Panasonic 20mm che non mi ispira Possibilmente sul nuovo
Grazie per i consigli „
Mi pare una richiesta assurda! Non dici che tipologia di fotografia pratichi, non dici se preferisci BN o colore, non dici quanto tempo hai da dedicare alla fotografia, non dici il tuo livello di competenza... già gli obiettivi sono come le mutande e i profumi: si scelgono da soli ma se poi non dai nemmeno parametri, oltre quello economico, su cui indirizzare i consigli...
Poi dici: "Come foto principalmente gioco con in fiori in giardino e still life sul tavolo di casa, qualche foto alla moglie e poi foto di vacanze." E qui mi pare chiaro; fiori e still life? Un macro; foto alla moglie? Ottica da ritratto; per le foto in vacanza già sei coperto
“ Come foto principalmente gioco con in fiori in giardino e still life sul tavolo di casa, qualche foto alla moglie e poi foto di vacanze. „
è un pò l'uso generale che ne faccio anche io
per me valuta bene anche uno zoom tipo il 12-40 2.8 io uso tantissimo il 14-140 pana che è veramente ottimo. nitidissimo, bello sfocato, leggero e costa poco.
Inserendo nell'equazione della scelta i suggerimenti di Il Signor Mario l'opzione potrebbe essere l'Olympus 30mm macro per fiori e still Life + il sigma 60 per ritratto
non conosco il 30mm macro e quindi non saprei dire. sembra una lente totalmente dedicata x macro e l apertura 3.5 lo rende poco interessante per altre situazioni a mio avviso. quindi lo prenderei solo x veri lavori macro.
idem non mi convince molto il 60mm sigma. troppo buio e la focale mi sembra dedicata a mezzi busti e non saprei bene che altro
Il 45 1.8 puoi già comprarlo. È un must. Fatti un giro nel thread dei ritratti.. Poi mi dici. Sul 45 ci va anche un aggiuntivo macro che per i fiori va già benissimo. Così prendi 2 piccioni con una fava Poi ti restano 400 euro di budget che io metterei subito nel 15 pana leica dato che lo zoom kit che hai non ha nemmeno una buona fama. Più in la con 100 euro ti prendi il plastic fantastic oly 40-150 e sei coperto!
Il mio problema sull'usato è che abito nell'estremo ponente ligure e in zona si trova poco se non niente, sicuramente non compro l'usato senza vederlo e nel muovermi mi frego il risparmio
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
