| inviato il 13 Luglio 2017 ore 15:51
Buonasera a tutti,
ho deciso di acquistare un filtro ND e un filtro polarizzatore per i miei obiettivi.
Il dubbio è: per quale dei due comprarli?
Ho un 18-55 e un 55-200 e non faccio scatti standard.
Cosa mi consigliate?
Inoltre, i filtri Neewer sono consigliati per iniziare a capirne qualcosa? O è meglio orientarmi su altro? |
| inviato il 13 Luglio 2017 ore 21:04
Ovviamente hanno diametri diversi pur troppo... |
| inviato il 13 Luglio 2017 ore 21:37
sceglilo del diametro pari a quello maggiore e poi lo adatti all'obiettivo con diametro inferiore con gli anelli adattatori, lo trovi su amazon a pochi euro |
| inviato il 13 Luglio 2017 ore 21:58
Cioè esistono degli adattatori per i filtri di diametro diverso?
Per i filtri ND, visto che ne esistono diversi, quale può essere uno adatto a più occasioni? |
| inviato il 14 Luglio 2017 ore 4:29
L'ideale sarebbe che comprassi un filtro di diametro grosso (82 o 77mm) con i vari adattatori di modo tale che potrai sfruttarli anche per prossimi upgrade del corredo lenti, paghi un po' di più ora, ma un domani non dovrai star lì a rivendere o riempirti gli armadi di filtri inutili.
Riguardo a marchio e tipo orientati su un ND1000 della haida, lascia stare i prodotti più economici, fanno passare la voglia, per di più se non ti ci troverai sono prodotti che anche usati vanno abbastanza. |
| inviato il 14 Luglio 2017 ore 6:31
La serie Haida che anche io ti consiglio è questa Haida Slim Pro II MC, controlla bene la sigla perchè esiste una seconda serie Haida più economica ma di minore qualità.
Per quanto riguarda il filtro più adatto è difficile risponderti, quello che ti hanno indicato è un ottimo filtro per avere lunghe esposizioni in condizione di buona luce e con quale potresti, di giorno, eliminare il le persone in un paesaggio o ottenere l'effetto seta sull'acqua. Il problema se mai lo avresti in condizione di luce minore quando ce ne vorrebbe uno di minore intensità. L'idea sarebbe avere il kit di 3 ND8, ND64, ND1000 |
| inviato il 14 Luglio 2017 ore 9:53
“ Buonasera a tutti,
ho deciso di acquistare un filtro ND e un filtro polarizzatore per i miei obiettivi. „
Perché? Per farne cosa? Sono dettagli importanti.
Se vuoi fare panorami con lunghe esposizioni, dovresti prendere un ND per il grandangolare.
Ti faccio un esempio, io ho preso un ND8 per il un 50/1.4, altrimenti nella classica giornata estiva mi capitava di sovraesporre a TA.
Morale della favola dipende da cosa vuoi ottenere. |
| inviato il 14 Luglio 2017 ore 12:18
Ma anche solo ND 8 e ND 64, ND1000 lo usi solo in pieno giorno, praticamente raro... |
| inviato il 15 Luglio 2017 ore 8:23
Yourmother praticamente non ne farei un uso specifico, ma lo utilizzerei all'occorrenza.
Anche per questo vorrei prendere qualcosa di quanto più standardizzato possibile, per evitare spese inutili. |
| inviato il 15 Luglio 2017 ore 17:05
Innanzitutto grazie per i primi consigli. Ho visto l'adattatore che comprerò insieme ai filtri e mi chiedevo se prendere un filtro grande (es. 77) su un obiettivo di diametro inferiore (es. 52) non vignetta, scurisce o comunque disturba la foto? |
| inviato il 17 Luglio 2017 ore 9:41
“ un filtro grande (es. 77) su un obiettivo di diametro inferiore (es. 52) non vignetta, scurisce o comunque disturba la foto? „
Se l'adattatore è fatto bene, non dovresti avere alcun problema, sicuramente non superiori a quelli che avresti attaccando un filtro de diametro giusto.
Anzi potresti avere anche meno vignettatura, sempre considerando che su APSC la vignettatura è un problema nettamente secondario rispetto al FF. |
| inviato il 18 Luglio 2017 ore 15:26
Non sono proprio espertissimo, ma secondo me dipende da quanti step devi fare tra il filtro e il diametro della lente, perché se hai un filtro da 77 e una lente da 52 ti ritrovi con un obiettivo di 5 cm più sporgente. |
| inviato il 18 Luglio 2017 ore 18:06
Ma i filtri neewer per iniziare sono accettabili? |
| inviato il 19 Luglio 2017 ore 2:29
per iniziare compra gli haida, fidati che ci sono passato e iniziare con degli ND di basso o pessimo livello equivale a prendere i soldi e metterli nel WC e poi tirare l'acqua.
L'Nd essendo un filtro "invasivo" o in ogni caso che da contributi molto pesanti (non è certo un UV) DEVE essere se non eccellente perlomento buono, altrimenti più che foto di paesaggi fotografi dei bei flare, |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
