|
|
inviato il 06 Luglio 2017 ore 18:04
Ciao a tutti, domanda che mi sono sempre chiesto
Secondo voi bisogna conoscere almeno un po' di storia dell'arte (magari quello che concerne la pittura, le sue correnti e i suoi esponenti visto che è la cosa che più si avvicina alla fotografia) per fare foto migliori? O le due cose non sono correlate?
|
user28347
|
inviato il 06 Luglio 2017 ore 20:35
secondo me non son correlate e meglio non copiare ,poi guardando tante foto si capisce dove c'è il bello ,col tempo |
|
|
inviato il 06 Luglio 2017 ore 21:45
È un po' come dire: bisogna conoscere la musica classica per scrivere belle canzoni?
Conoscere l'arte, specialmente figurativa, male non fa.
Non penso sia indispensabile, ma l'arte del passato rappresenta comunque un bagaglio di esperienze che sarebbe un peccato non vedere.
Ciao, Roberto |
|
|
inviato il 06 Luglio 2017 ore 22:03
Mettila così: molte delle regole della composizione che si usano in fotografia sono state formulate nell'arte pittorica ben prima della fotografia stessa, ma questo non significa che lì è l'unico posto dove le puoi studiare.
L'arte e la sua conoscenza possono arricchirti, dare più profondità ad un tuo messaggio, aiutarti a trovare nuovi e migliori spunti, ma, come ogni aiuto, non è strettamente necessario. |
user62994
|
inviato il 06 Luglio 2017 ore 22:55
non necessariamente.... ma giova.. |
|
|
inviato il 06 Luglio 2017 ore 23:28
Qualunque artista con la A parte da dove hanno lasciato i precedenti, per demolire o per continuare a costruire. Si, serve, se ne vuoi fare un lavoro. Per un hobby aiuta, molto ma se ne può fare a meno |
user16612
|
inviato il 06 Luglio 2017 ore 23:49
La conoscenza ci rende più completi, migliori in un certo senso. Musica, arte, letteratura, cinema, teatro... Tutto ciò che è espressione aiuta a conoscersi e a esprimersi più compiutamente. |
|
|
inviato il 06 Luglio 2017 ore 23:54
Bella domanda. Non mi ritengo fotografo...nel senso che non so proprio fotografare, ma aver speso tanti soldi in libri che riguardano maestri della pittura, fotografia,fumetto e arti visive in generale penso mi abbiano aiutato molto. Penso perché non so se senza queste letture e la visione di molte immagini sarei in grado di avere gli stessi risultati. Nel mio caso non parlo di foto artistiche.
|
|
|
inviato il 07 Luglio 2017 ore 6:33
No,si possono fare anche senza conoscere nulla dell'arte. |
|
|
inviato il 07 Luglio 2017 ore 6:48
quoto giuliano |
|
|
inviato il 07 Luglio 2017 ore 7:21
Non necessariamente, ma male non fa... A mio modo di vedere tutto ciò che ci arricchisce ci aiuta ad avere una visione diversa di quanto ci circonda, quindi non solo la pittura, le arti grafiche in genere, il cinema, ma anche la musica, la letteratura, la filosofia ci abituano a raccontare il mondo dal nostro personalissimo punto di vista ed in modo originale, qualunque sia il mezzo utilizzato per esprimerci, fotografia compresa naturalmente. |
|
|
inviato il 07 Luglio 2017 ore 8:04
Molti grandi fotografi del passato (HCB, per tutti, ad esempio) sono stati in prima battuta dei modesti artisti pittorici.
Questo ha consentito loro di adattare alla fotografia le regole della composizione pittorica, regole che tutti noi (più o meno consapevolmente) utilizziamo tutt'oggi.
I due terzi, la spirale aurea, ecc. sono i pilastri dell'arte visiva, qualunque essa sia, perché assecondano il ns. modo di essere, il ns. modo di interpretare con gli occhi la realtà.
L'arte fotografica è cultura e per fare cultura occorre essere "acculturati".
Non credo sia indispensabile conoscere la storia dell'arte per fare delle belle foto, ma certamente aiuta.
Credo invece sia indispensabile conoscere le regole della composizione, per poi applicarle o disapplicarle coscientemente a seconda dei casi.
Poi, come nella musica di chi suona "ad orecchio", ci sono quelli che hanno la dote innata della composizione e quindi non ne hanno bisogno.
Ma sono l'eccezione, non la regola. |
|
|
inviato il 07 Luglio 2017 ore 8:26
in assoluto...
bisogna saper andare in bici per partecipare al giro d'italia? si...
Bisogna saper andare in bici per arrivare al primo prato dove fare Picnic? No..
Per fare una foto basta conoscere il funzionamento della fotocamera. Per fare UNA bella foto, quella della vita, basta un centoventicinquesimo di fortuna sfacciata.
per fare un lavoro che lasci il segno serve studio, esperienza e conoscenza.
P.S. in genere chi "suona ad orecchio" riesce a malapena a scimmiottare i pezzi che suona.
Nessun pianista/violinista/..etc arriva a produrre un concerto "decente" solo suonando ad orecchio.
Serve tecnica,studio,esercizio ed applicazione. |
|
|
inviato il 07 Luglio 2017 ore 8:56
A mio parere osservare e analizzare tanti quadri e fotografie aiuta moltissimo, sopratutto su come si deve comporre. Anzi, diciamo il contrario, visto che è comunemente accettato grazie alla pittura un certo tipo di composizione, e questo è considerato quello "giusto" e più gradevole dalla nostra esperienza culturale, conoscerlo permette di fare bene anche in uno scatto fotografico. Pensa alla Gioconda, o alla foto della ragazza Afgana ... se fai una foto con quelle composizioni certo non ti sbagli, poi da lì si può fare tutto diverso ma prima bisogna conoscere per poter uscire fuori dal coro. Certo, se sei uno estremamente talentuoso forse tutto questo può non servire... scagli la prima pietra chi lo è! |
|
|
inviato il 07 Luglio 2017 ore 9:04
@Salt “ Bisogna saper andare in bici per arrivare al primo prato dove fare Picnic? No.. „
... a piedi però... 
Ciao, Roberto |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
