|
|
inviato il 06 Luglio 2017 ore 12:05
Cari amici, un paio di mesi fa, contro il parere di tutti, ho acquistato un obiettivo da abbinare alla mia 100D per uscite leggere, facendo la sottoscritta, parecchia street. La mia scelta è caduta su questo:Sigma 18-300mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM C, avendolo trovato usato per soli 200 euro.
Contrariamente a tanti pareri negativi, letti e sentiti, è un obiettivo che fa, egregiamento il suo lavoro, e che all'occorrenza fa anche delle macro-accettabili. Certo la conditio sine qua non, è usarlo a diaframmi abbastanza chiusi, e soprattutto, visto il prezzo basso (anche nuovo), è una lente con i suoi limiti. Ho naturalmente dotato la mia 100D di 50mm 1/8, il buon 10-18, l'ottimo 40mm e 24, e infine il 55-250mm(altra lente denigrata che, al contrario fa il suo lavoro egregiamente).
A questo punto, direte: "Scusa ma allora che vuoi? Sei contenta, tienti il tuo Sigma e non stressare". Giusto, ma ho voluto postare queste poche righe, giusto per dire a chi avesse necessità di alleggerire il carico per uscite non "importanti", che a pochi euri, può risolvere il suo problema.
Chiaro, per altri usi, esco con 6D, Sigma 12-24 art, etc...etc...ma per le mie uscite quasi quotidiane in giro per Milano, mi sembra di aver risolto.
Mi farebbe molto piacere, se qualcuno volesse dare voce a questo posto, con critiche, consensi, dissenzi, etc. Grazie per l'attenzione
Annamaria |
|
|
inviato il 06 Luglio 2017 ore 12:16
Quando utilizzavo Canon avevo comprato due Tamron "tuttofare" similari: il 16-300 per Aps-c e il 28-300 per FF: due obiettivi straordinari per versatilità e portabilità e dalla resa sorprendente nonostante la notevole escursione focale. |
|
|
inviato il 06 Luglio 2017 ore 13:08
Aggiungo: il fatto che recentemente Tamron sia uscita con il 18-400, dimostra l'interesse e il gradimento del pubblico per questo genere di ottiche. |
|
|
inviato il 06 Luglio 2017 ore 13:13
Wolfschanz, mi fa molto piacere leggere la tua esperienza positiva. Andrò a guardarmi bene questo nuovo Tamron 18-400. Comunque che ne dicano che ne vogliano, per uscite poco impegnative, la leggerezza è una manna scesa dal cielo.
Ciao e grazie dell'interesse
Annamaria |
|
|
inviato il 06 Luglio 2017 ore 14:03
Ciao Annamaria.Io non ho esperienze con questo tipo di ottiche,ma vorrei raccontarti un episodio,o aneddoto,chiamalo come preferisci.Circa 4 anni fa ho accompagnato un amico a ritirare presso un noto negozio on line di Merate (LC) uno zoom 70-200 f4.Quella sera trovammo il capo in persona,in vena di chiaccherare,e si parlò un po di tutto.Stuzzicato dal mio amico,ed espressamente su quel tipo di zoom o altri vetri economici,ci rispose con una semplicità incredibile.Ci disse,testualmente: La foto la fa il dito che preme lo scatto,ed il cervello che che comanda il dito! Rimanemmo stupiti.
Si vede che il tuo dito è ottimamente diretto.
Un cordiale saluto,Alessandro. |
|
|
inviato il 06 Luglio 2017 ore 14:29
Alessandro, in effetti quel venditore ha detto una grande verità. Dipende poi anche dalle circostanze del momento, la fretta gioca un brutto ruolo, bisogna star lì concentrati e far tesoro di quello che si impara dagli altri. Personalmente in questo forum sto imparando parecchio e devo dire grazie a tutti voi.
Un caro saluto
Annamaria |
user126778
|
inviato il 06 Luglio 2017 ore 14:39
Ciao Annamaria, io sono d'accordo con quanto ha scritto Alessandro sul fatto che La foto la fa il dito che preme lo scatto,ed il cervello che comanda il dito!
Io posseggo un Tamron 16/300 3.5/6.3 e devo dire che lo trovo mooolto comodo e versatile....io non ne ho molte di lenti, ma è quella che uso di più...secondo me valuta bene il 18/400 nuovo...ha una bella escursione focale..
Loredana |
|
|
inviato il 06 Luglio 2017 ore 14:47
Loredana, sono d'accordo anch'io con quanto detto da Alessandro. Certamente, vista l'esperienza sul campo con il 18-300 per aspc, valuterò l'acquisto del nuovo Tamron 18/400, così potrò fare uscire leggere anche con la 6D. Grazie per l'interesse, carissima.
Un saluto
Annamaria |
|
|
inviato il 06 Luglio 2017 ore 15:05
Spezzo volentieri una lancia a favore del 55-250 (io avevo la versione II, nemmeno la STM che è anche meglio), obiettivo che con poca spesa dava cmnq un'ottima resa se lo si usava con criterio. Aveva i suoi limiti, ovvio, ma proprio lì stà l'abilità del fotografo di aggirarli o, a volte, addirittura sfruttarli a suo favore.
Ora mi rimane solo il 50 1.8, ma anche in quel caso ottica da battaglia dalla resa incredibile considerando il prezzo.
In questi giorni di fregola tecnologica fa bene rivalutare l'uso di prodotto "inferiori" e quanto ci possono insegnare. |
user104642
|
inviato il 06 Luglio 2017 ore 15:18
“ ho acquistato un obiettivo da abbinare alla mia 100D per uscite leggere, facendo la sottoscritta, parecchia street. La mia scelta è caduta su questo:Sigma 18-300mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM C „
Tutto è soggettivo, ma uscire 'leggeri' con un cannone del genere e farci street è come dire che sul profitteroll ci va il parmigiano.
Se vuoi veramente uscire leggera non hai alternative su una m43 o ml analoga (Sony A6000 ecc ecc ) e con un fisso con focale equivalente al 30-35 mm su ff....
A meno che non ti piaccia paparazzare o fare paesaggio urbano 
|
|
|
inviato il 06 Luglio 2017 ore 15:23
Vafudhr, possiedo anch'io il 55-250mm la versione stabilizzata e mi dà ottime prestazioni e soddisfazioni. Condivido in pieno quanto dici.
Un saluto e grazie
Annamaria |
|
|
inviato il 06 Luglio 2017 ore 15:25
Stefano_1960, purtroppo appartengo alla categoria degli amanti della reflex e quindi... pensa che non ho mai fatto una foto col cellulare, mi rifiuto nella maniera più assoluta e mi rendo conto di essere in errore. Mi piace appunto fare anche molto paesaggio urbano, e quindi la lente citata va benissimo proprio per la sua escursione focale.
Grazie per l'intervento, un saluto
Annamaria |
|
|
inviato il 06 Luglio 2017 ore 15:28
Uso da sempre zoom tuttofare per uscite leggere e viaggi senza problemi. Quando ne conosci i limiti, col tempo si impara anche a superarli, almeno in parte. |
|
|
inviato il 06 Luglio 2017 ore 15:48
Oltretutto, sono andato a guardare su test obiettivi del Forum, non mi pare proprio che il Sigma 18-300, con i suoi 8 cm di diametro e poco più di dieci di lunghezza sia un cannone! Ha le dimensioni di un qualsiasi zoom standard per Aps-c; la caratteristica interessante di questi obiettivi, infatti, è l'eccellente compattezza, com'è anche per gli omologhi Tamron; quindi, una reflex come la Canon 100D con uno di questi obiettivi montato, di fatto non credo abbia dimensioni e pesi di molto superiori a quelle di una ML e relativa ottica, anche se ammetto di non essere particolarmente esperto sulle macchine senza specchio; così come, aggiungo a puro titolo d'esempio, nell'ambito reflex la "palma" della compattezza credo vada di diritto a Pentax, anche per quanto riguarda gli obiettivi, parlando di Aps-c, per cui una macchina come la K70 con il pancake 40 mm 2,8 o il 21mm 3,2 penso abbia pochi rivali in quanto a ingombri esigui e non solo per quanto riguarda le reflex. |
user102609
|
inviato il 09 Luglio 2017 ore 21:27
45 anni fa mi fu regalata la mia prima reflex una Olympus FTL con lo Zuiko 50 1,8 ed io integrai il mio "parco ottiche" con un 135mm Sun IS 2.8 credo! Tutti mi dicevano che era un "culo di bottiglia" Ma ti giuro ci ho cavato fuori certe foto che hanno zittito quei tipi! Se le tue ottiche danno buoni risultati vai tranquilla! Lascia perdere i test ed i commenti! Vedi quello che rendono! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
