| inviato il 05 Luglio 2017 ore 23:30
Buonasera a tutti. Prossimamente devo fare delle foto a un battesimo (ma da utilizzare anche in futuro per altri eventi) e vorrei un vostro consiglio su quale obiettivo utilizzare..attualmente ho un Canon 10-20, un Canon 18-55 e un Canon 55-250.. Io avevo pensato ad uno tra il Canon 50 F1.8 oppure ad un Sigma 17-50 f2.8.. Voi cosa mi consigliate? Grazie in anticipo per il vostro aiuto!! |
| inviato il 06 Luglio 2017 ore 19:02
Up |
| inviato il 06 Luglio 2017 ore 19:21
be evolvere (come i pokemon) il tuo 18.55 in 17-50 sigma è un guadagno... e questo è bene ed è 2.8 cosa che ti puo tornare utile molto... il 50 1.8 stm vero? per quello che costa vale tantissimo io l ho usato con grande soddisfazione in asia vuoi usare il flash? se no, obbiettivi luminosi in chiesa... |
| inviato il 06 Luglio 2017 ore 19:32
Canon 17-55 f/2.8 IS |
| inviato il 06 Luglio 2017 ore 22:40
Come focali saresti ben coperto (ma il Canon 10-20 esiste? di Sigma ce ne sono due). Se compri il Sigma 17-50 fai un salto di qualità rispetto al 18-55, ma se compri il 50 mm fisso noterai una differenza abissale nelle tue foto, perdendo però la praticità, comodità e versatilità dello zoom. Visto che dici di volerne comprare uno solo dei due, io comprerei il fisso. |
| inviato il 06 Luglio 2017 ore 23:16
Prendi il Sigma 17 50 2.8 hsm. Ti posso garantire che è una SIGNORA lente, che ho paragonato al Sigma art 18 35 1.8, poiché le possiedo entrambe. Ho scattato a parità di impostazioni prima con una poi con l'altra. Be', mi trovo sempre ad aver montato il 17 50 sulla mia d7200 ( la quale ha un sensore esigente ) tanto che sto pensando di vendere il 18 35. Lo stabilizzatore fa' differenza, eccome, quando serve. Tra l'altro, chiuso di un paio di stop, regala immagini stupefacenti. Le recensioni bisogna che le facciano coloro che, come nel mio caso, possono esprimere giudizi " obiettivi ", termine giusto per restare in tema, giacché supportati da prove sul campo e non per i soliti sentito dire et similia, come gli sparasentenze da due soldi che sguazzano suadenti sui vari forum. Poi..... valuta tu cosa vuoi fare e come spendere i tuoi soldini. |
| inviato il 06 Luglio 2017 ore 23:25
“ il 50 1.8 stm vero? per quello che costa vale tantissimo io l ho usato con grande soddisfazione in asia vuoi usare il flash? se no, obbiettivi luminosi in chiesa... „ Ciao Donagh per quanto riguarda il 50 si sto valutando quello F1.8 STM... Poi per quanto riguarda il flash, non lo tengo e nemmeno ho previsto l'acquisto, è proprio per questo ho pensato di prendere un obiettivo luminoso... “ Canon 17-55 f/2.8 IS „ Ciao Aiacos, ho visto il Canon 17-55, è un ottima lente ma purtroppo è fuori budget, ho pensato di spendere al massimo intorno i 300€.. “ Come focali saresti ben coperto (ma il Canon 10-20 esiste? di Sigma ce ne sono due). Se compri il Sigma 17-50 fai un salto di qualità rispetto al 18-55, ma se compri il 50 mm fisso noterai una differenza abissale nelle tue foto, perdendo però la praticità, comodità e versatilità dello zoom. Visto che dici di volerne comprare uno solo dei due, io comprerei il fisso. „ Ciao Mausa ho sbagliato a scrivere, ho il Canon 10-18... La mia indecisione è proprio questa, quale tra i due comprare..se preferire lo zoom o il fisso.. |
| inviato il 07 Luglio 2017 ore 0:37
Anche io suggerisco il sigma 17-50 2.8, un fisso non lo vedrei bene in chiesa dove non sempre hai libertà di movimento, lo zoom è molto più versatile e non serve "cambiarlo" in corsa, basta girare le ghiera ed hai un 17-24-35-50... |
| inviato il 07 Luglio 2017 ore 19:35
Anche io sarei tentato dal Sigma 17-50, come consigliato da Piero1964 e da Danielepallavicini..poi se ovviamente ci sono altri consigli sono sempre ben accetti.. |
| inviato il 07 Luglio 2017 ore 23:23
E' chiaro che lo zoom è molto più pratico e che durante un battesimo saresti notevolmente avvantaggiato rispetto all'uso di un fisso, è fisiologico. Nel mio intervento precedente propendevo per il fisso perché manca al tuo attuale corredo, è una lente da avere, non in sostituzione ma in aggiunta ad uno zoom standard, su aps-c ti regala dei ritratti fantastici ed in generale una notevole qualità d'immagine (provare per credere). |
| inviato il 07 Luglio 2017 ore 23:26
24 /70 se riesci. Approposito apsc o ff? |
| inviato il 07 Luglio 2017 ore 23:31
sigma 17-50 2.8, lente formidabile in ogni situazione. Il 50 per carità fa il suo lavoro egregiamente ma se si parla di eventi devi garantirti di portare a casa lo scatto con iso accettabili e quindi Sigma. |
| inviato il 07 Luglio 2017 ore 23:53
“ Approposito apsc o ff? „ Per forza aps-c sono tutte ef-s le lenti che ha |
| inviato il 08 Luglio 2017 ore 9:11
“ E' chiaro che lo zoom è molto più pratico e che durante un battesimo saresti notevolmente avvantaggiato rispetto all'uso di un fisso, è fisiologico. Nel mio intervento precedente propendevo per il fisso perché manca al tuo attuale corredo, è una lente da avere, non in sostituzione ma in aggiunta ad uno zoom standard, su aps-c ti regala dei ritratti fantastici ed in generale una notevole qualità d'immagine (provare per credere). „ Anche il 50 è nella lista della spesa, però preferisco prendere prima il 17-50, perché proprio come dici tu in alcune occasioni sarei più avvantaggiato rispetto al fisso.. Comunque proverò anche il 50 Mausa.. “ Approposito apsc o ff? „ Apsc..ho una Canon 650D |
| inviato il 08 Luglio 2017 ore 14:27
hai fatto un'ottima scelta dando priorità allo zoom. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |