| inviato il 01 Luglio 2017 ore 22:36
Ciao ragazzi!! Sono tornato dopo tanto tempo...Dopo la vecchia discussione sull'acquisto o meno di una 5d mark III, avevo lasciato stare perchè avevo di mezzo trasloco e matrimonio :)
Adesso mi è tornata la "scimmia", dato che ho piu tempo e voglia, di acquistare la mia reflex Canon FF!!
La 5d mark III è ancora un mio desiderio però, dato l'elevato prezzo anche usata, stavo pensando alla 6D..ho letto parecchio e molte riflessioni nel forum che da una parte me la fanno piacere dall'altra mi fanno tornare a pensare alla 5d...
Qualcuno che le ha provate sa se per un'uso da amatore possa fare la differenza veramente? Grazie a tutti!! |
| inviato il 02 Luglio 2017 ore 0:32
Pensa alla 6D Mark II.
La distanza tra questa e la 5D MkIII è molto minore rispetto la 6D old. |
| inviato il 02 Luglio 2017 ore 11:11
Purtroppo anche la 6d mII ha un costo elevato per me.. un po' come la 5d mIII (purtroppo)
Ieri sera stavo dando uno sguardo alla 7d mII .. considerando che mi capita di fotografare animali o nipoti o amici in movimento mi farebbe comodo l af veloce! Andrebbe bene anche per street photography nel caso? |
| inviato il 02 Luglio 2017 ore 11:22
Su apsc valuta anche la 80D, tra le FF tieni presente comunque che la 6D attuale è ancora in vendita e ad un prezzo vicino a quello di 80D e 7D mkII, se i suoi "limiti" (AF in primis) non ti limitano  ha una qualità d'immagine più che ottima. |
| inviato il 02 Luglio 2017 ore 11:29
Allora io farei un po' di tutto come fotografia. Soprattutto ritratti, paesaggi e street photography. Mai usati e non credo che userò mai il treppiede.. la 6d perciò ho sentito che ha limiti rispetto alla fotografia che piace a me.. ditemi se sbaglio ? Ripeto sono un amatore non professionista |
| inviato il 02 Luglio 2017 ore 12:16
Per l'uso che hai descritto, tra la 7D II e la 80D, sceglierei la 80D senza indugi. Ha l'ultimo sensore da 24 Mpix con una GD migliorata rispetto il sensore da 20 Mpix della 7D II.
Per street sarei più per una 6D col 35/2, magari quello economico non stabilizzato. |
| inviato il 02 Luglio 2017 ore 12:22
“ Allora io farei un po' di tutto come fotografia. Soprattutto ritratti, paesaggi e street photography. Mai usati e non credo che userò mai il treppiede.. la 6d perciò ho sentito che ha limiti rispetto alla fotografia che piace a me.. ditemi se sbaglio ? Ripeto sono un amatore non professionista „
Prendi una 6D. Nuova o usata. |
| inviato il 02 Luglio 2017 ore 19:57
Per il tipo di fotografia che dici la 6D old è meglio della 7 D II, della 80D e anche della 5 D mIII....
|
| inviato il 02 Luglio 2017 ore 20:51
“ „ Per il tipo di fotografia che dici la 6D old è meglio della 7 D II, della 80D e anche della 5 D mIII....“ „
dici? Scusa se chiedo, ma mi sai dire il perchè di questa affermazione? grazie! |
| inviato il 02 Luglio 2017 ore 21:15
Perché la 6D è nata otto mesi dopo la 5D Mkiii ed ha miglioramenti indubbi.
(ma non certo in AF e tropicalizzazione )
rimane il fatto che la 6D è la versione "economica" della 5Diii
La 80D è la versione "economica" della 7Dii. Esce però due anni dopo ed indubbiamente ha delle migliorie. |
| inviato il 02 Luglio 2017 ore 21:26
quindi con la 7d mark II non potrei farci un po di tutto giusto? (video a parte) o meglio..ritrattistica e paesaggi è sconsigliabile? |
| inviato il 02 Luglio 2017 ore 21:27
Con una 80D puoi fare tutto quello che fai con la 6D, ma se devi fare paesaggio, ritratto o street, con la 6D lo fai meglio.
Ho la 6D da poco, ma mi sono voluto sbizzarrire nel fare qualche comparativa con i tele che utilizzo da tempo sulla 7D II. Sulla corta distanza, la densità maggiore della 7D II dà filo da torcere alla 6D, ma sulla lunga distanza la 6D mantiene un dettaglio che sulla 7D II non vedo, quindi anche se non faccio paesaggi, questo mi fa pensare che nella paesaggistica la 6D è vincente in confronto la 7D II. Provato a fare paesaggi con entrambe col 200/2.8L ed il 400/5.6L.
Ecco perché a parità di prezzo di acquisto (6D e 7D II) ti suggerisco la 6D.
Io faccio caccia per il 80-90% del mio tempo con la reflex, quindi la 6D è per me solo un secondo corpo da usare per tutto ciò che non è caccia. Il mio fucile da caccia è la 7D II grippata col 400/5.6L incollato. 
Giorgio B. |
user72463 | inviato il 02 Luglio 2017 ore 21:32
una 6d col 24-105 (anche usati) e sei a posto per tutto quello che vuoi fare,dal paesaggio ai ritratti alla street |
| inviato il 02 Luglio 2017 ore 21:36
prima di indirizzarsi su una fotocamera, soprattutto in considerazione del divario tra ff e apsc occorre avere chiare alcune cose:
- apsc fattore di moltiplicazione 1,6 (significa che per es. un 50mm avrà lo stesso angolo di campo di un 80 montato su ff)
- prezzi delle ottiche più papabili. www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2100237
- consapevolezza che la tenuta iso nelle ff è maggiore, e che se si vuole un ampio sfocato sui ritratti sempre con il ff ne puoi ottenere di più, compando i relativi obiettivi a parità di angolo di campo, rispetto all'apsc.
gli attulai prezzi della 6D vecchio tipo, nuova
www.trovaprezzi.it/Fprezzo_fotocamere-digitali_canon_eos_6d.aspx
tenere in considerazione anche i prezzi delle ottiche, un'ottica da ritratto buona nell'apsc è il 50STM che costa pochissimo. |
| inviato il 02 Luglio 2017 ore 22:49
Intendevo che per qualità del sensore in sé e tenuta alti iso la 6D I è meglio della 5 D III....anche perché più nuova.
Per altre cose tipo velocità, funzioni, sistema di messa a fuoco, ecc la 5 D III è meglio e più professionale......dipende dagli usi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
