RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Una immagine, cosa può dirci? (Per gli intenditori)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Una immagine, cosa può dirci? (Per gli intenditori)





avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2017 ore 21:55

Un po' come Michele col Glen Grant MrGreen

Vi metto una foto a piena risoluzione, vorrei che mi diceste secondo voi com'è a livello tecnologico.

Se è soddisfacente e se da quello che si vede si possono intuire le caratteristiche della fotocamera ed il perchè.

Se vi piace il timbro o se non vi piace ed il perchè

Un giochino estivo MrGreen

Ecco lo scatto, fatto ad F4

www.dropbox.com/s/sssxe3ftg4l3p61/Fiore.jpg?dl=0

A voi le considerazioni.;-)

;-)

PS a chi indovina fotocamera e lente, prometto gloria e stima nell'eternità MrGreen

PPS Ho cancellato gli exif.... MrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2017 ore 22:16

Lo scatto è a piena risoluzione dunque?

avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2017 ore 22:25

si....

avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2017 ore 22:25

Non sono un intenditore....
ma la trovo bruttina. rumorosa e carente in nitidezza

avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2017 ore 22:36

EDIT:
più o meno mi trovo d'accordo con Priol.
Nitidezza al centro decente (ma non mi da mai quella sensazione di "croccantezza" tipica di una lente nitida), i bordi (quelli che non sono sfocati dalla pc) sono crema.
Brutto purple fringe sui petali colpiti dalla luce,
lo stacco per essere a f4 da quella distanza è "meh"
lo sfocato è teribbile, degli eptagoni così netti a f4? Sarà una lente luminosetta già chiusa di uno stop e rotti

Svela sto mistero!

avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2017 ore 22:37

Lente a 7 lamelle nitida al centro ma aberrata ai lati, risoluzione sui 12mpx, stacco di sfocato (a F4) buono ma non eccelso,rumore sulle ombre, ma colori non male..

Il mistero si infittisce... Confuso

Secondo me è roba delle prima alpha con lente kit!
una A500+dt 18-55


user46521
avatar
inviato il 29 Giugno 2017 ore 22:38

Sicuramente vedendo il bokeh l'ottica è bella stagionataMrGreen
A me piace...

avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2017 ore 23:28

Bravi ragazzi, così mi piacete. :-P

Dite la vostra senza filtri.

;-)

user36220
avatar
inviato il 29 Giugno 2017 ore 23:35

1Ds3
Ottica vintage l'obiettivo, ma dire quale... è duretta MrGreen

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2017 ore 1:51

Riporto la mia impressione:
più o meno mi trovo d'accordo con Priol.
Nitidezza al centro decente (ma non mi da mai quella sensazione di "croccantezza" tipica di una lente nitida), i bordi (quelli che non sono sfocati dalla pc) sono crema.
Brutto purple fringe sui petali colpiti dalla luce,
lo stacco per essere a f4 da quella distanza è "meh"
lo sfocato è teribbile, degli eptagoni così netti a f4? Sarà una lente luminosetta già chiusa di uno stop e rotti

Svela sto mistero!


E aggiungo:
Per un attimo ho pensato all'Helios 58mm f2, ma quando lo provai era molto più "swirl", non saprei....


user4758
avatar
inviato il 30 Giugno 2017 ore 6:37

Mi sembra la classica resa Sony... secondo me è fatta con questa! MrGreen



avatarjunior
inviato il 30 Giugno 2017 ore 7:41

Cellulare o scansione diapositiva?

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2017 ore 7:46

Se un cellulare che fa una foto così, io lo prendo subito.

La nitidezza non sarà eccelsa, ma immagino che stampata in grande mitighi a dovere la probabile scalettatura dei file digitali. Anche il passaggio tonale mi pare buono tra le ombre e le luci.
Ciao
Ivan

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2017 ore 7:47

Ho visto adesso che il post è per gli intenditori, io non lo sono. Sorry

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2017 ore 8:00

PANASONIC Lx100



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me