JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Street photography: c'è un limite??


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Street photography: c'è un li...





user127611
avatar
inviato il 28 Giugno 2017 ore 11:48    

Cosa ne pensate??
mi è capitato di trovarmi in situazioni limite, dove spesso e volentieri non faccio lo scatto.
Giusto o sbagliato non lo so, ma per "etica" tralascio. Ovvio potrebbero essere riprese da dare in pasto a critiche, o a contenuti forti.
Un vecchietto povero che in un angolino di una strada fa i bisogni, quelli solidi.. trovo giusto non scattare
lasciando perdere mendicanti e situazioni di povertà, un po per etica un po per l'argomento stra fotografato (mai nessuno che fotografa la normalità MrGreen ).

avatarjunior
inviato il 29 Giugno 2017 ore 22:44    

mi sembra un comportamento corretto . hai , direi, un rispetto innato , una specie di pudore che ti sa far fermare prima di essere invadente o offensivo. non so dirti se sia giusto, ma sicuramente è ...coscienzioso. probabilmente in quei momenti pensi che si rovesciassero i ruoli non vorresti essere il soggetto della foto.

ok , i reporter di cronaca e i documentaristi fanno un tipo di ragionamento diverso legato allo svelamento della verità, anche la più amara, ma se non ti senti come loro , semplicemente fai come credi che non sbagli.

secondo me.

fotografare la normalità e saperne tirare fuori belle foto è una prova di grande abilità.

a me capita spesso, di notte, di fotografare le stazioni di servizio ,si,si, i distributori di carburante.

deserti, fortemente illuminati e colorati, mi sembrano estremamente normali ma mi piacciono molto.

eppure a foto fatta non riemerge l'atmosfera di silenzio innaturale che solo di notte c'è. boh...MrGreen

non sono certo Hopper il pittore...

avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2017 ore 22:49    

Personalmente prima di scattare penso se fossi io il soggetto, la risposta arriva subito

avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2017 ore 22:53    

Il fotografo di strada scatta, scatta, sempre ed indipendentemente da ciò che - nel bene e nel male - gli accade vicino.

E' un elemento asettico, staccato dalla realtà, una "web cam" con un'anima di silicio (oggi, un tempo d'argento), che non si fonde nella realtà, ma che "ferma" la realtà.

Nel bene e nel male ...

Diversamente non è un fotografo da strada.

Questo almeno il mio pensiero.

;-)

user46920
avatar
inviato il 30 Giugno 2017 ore 14:06    

scatta, scatta, scatta .. sempre, anche al vecchietto che caga nel vicolo, però poi cosa ci fai con quegli scatti?

mah ... non credo che scattare ad ogni costo sia l'anima giusta del fotografo di strada, nonostante 2+2=4 e che Tony abbia comunque detto una verità riguardo all'asettico mestiere del trespolo.
Ma anche il rispetto dell'altro è necessario, mica siamo in una giungla dove la morte tua è la vita mia !!

Io se stessi cacando in un vicolo per evidente bisogno impellente ed un povero cretìno mi fotografasse, lo riempirei di merda dalla testa ai piedi, prima di dargli fuoco. Poi continuerei a cacare.

Come appunto mi fanno schifo quei pseudo-fotografi che arrivano alla fama con delle immagini rubate, che evidentemente non andavano neppure riprese.
Ma il mondo è fatto anche di tanti figli di Troia !! Cool


avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2017 ore 14:51    

@OCCHIO

Per dir la verità nessuno mi cava dalla testa che tante foto di strada, apparentemente rubate, sono solo ... sapientemente ambientate ...

Prova ne sia il mito Steve McCurry ...

SorrisoSorrisoSorriso

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2017 ore 14:54    

Ma non sono solo i fotografi da strada che hanno l'occhio cinico ...

Anche nell'ambiente dei motociclisti da fuoristrada (diverso da quello delle donne da strada) ci sono simili abitudini:

dopo che qualcuno tira una c.d. "bombarda" (caduta spettacolare con pezzi di moto ed abbigliamento sparsi per decine di metri ...) tutti si fermano prima a fotografare e poi ad aiutare e soccorrere il malcapitato, o ciò che ne rimane ...

SorrisoSorrisoSorriso


user46920
avatar
inviato il 30 Giugno 2017 ore 15:24    

Il fotografo sportivo o comunque di eventi in cui la spettacolarità è il soggetto principale, fa parte di un altro discorso. Rubare le foto vuol dire proprio rubare .. e io ai ladri gli do volentieri dei calci nel culo.
Poi anche i professionisti sportivi hanno comunque dei limiti e dove non vengono rispettati ci sono anche espulsioni oppure vengono attuate delle misura preeventive. Hanno i loro limiti perfino i Paparazzi !!!

I tuoi miti invece io li brucerei nel vicolo, con tutta la merda del genere !! ;-)

avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2017 ore 18:06    

Occhio ti vedo abbastanza nervoso e offensivo. Poi sarebbe il caso si chiarire cosa si intende con "foto rubata", se si intende oltraggiare il soggetto, riprendendolo senza alcun rispetto allora è un discorso ma se si intende la normale fotografia sociale o i ritratti "rubati" il discorso cambia e di molto. Io scatto molto "foto rubate", ultimamente sto completando una ricerca sociale insieme ad un museo e ad un dipartimento universitario, sono solo "scatti rubati", ma uno solo dei soggetti, un padre in piena paranoia che non ha accettato neanche le riprese di spalle del figlio, vedendo lo scatto, non ha autorizzato la pubblicazione, tutti gli altri, circa 100 persone, hanno firmato senza problemi la liberatoria... meriterei davvero i tuoi calci in culo o li meriteresti tu per le offese?

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2017 ore 13:14    

Ci sono ladri e ladriMrGreen

user127611
avatar
inviato il 03 Luglio 2017 ore 13:21    

secondo me Mario ha fatto la domanda giusta: cosa si intende per foto rubata??

senza il consenso?? senza liberatoria??
rubare cosa?? l'anima?!?!

perchè aprirebbe un bel discorso: su chi ha guadagnato e guadagna vendondo corsi di street e di reportage.
Montiamo un bel set cinematografico e faccio degli scatti iper.. ok
però poi non raccontiamo che gli asini volano MrGreen o se iniziano a volare bisogna aprire la stagione di caccia MrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2017 ore 17:51    

Foto rubata in genere nella street vuol dire non preparata. Non preparata però non giustifica molte immagini che si vedono in galleria. In un corso di street ben organizzato si danno dritte di cosa tener presente per ottenere un buona foto. Il giusto taglio e una p.p mirata senza effetti speciali sono elementi spesso poco considerati per donare allo scatto un forte impatto. Non mancherà sicuramente una premessa sulla street è la privacy ecc. Fare uno scatto valido è un conto la pubblicazione è altro.

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2017 ore 22:13    

Foto rubata in genere nella street vuol dire non preparata.
esatto, ma se mi sento dire, io che sulla "foto rubata" ho fatto scelte precise, che
Rubare le foto vuol dire proprio rubare .. e io ai ladri gli do volentieri dei calci nel culo.
mi inalbero non poco. Come si permette costui di insultare e minacciare in questo modo chi cerca di portare un discorso etico anche in un genere che alcuni stano svilendo? Poi hai ragione tu quando affermi
Ci sono ladri e ladri
ma allora mi aspetto che chi parla con tanta violenza e volgarità si degni almeno di specificare il suo pensiero con un minimo di chiarezza e discernimento.

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2017 ore 22:16    

Ragazzi,

quante foto pubblicate in questo FORUM hanno la liberatoria???

Perché, secondo Voi, io non pubblico (se non rarissimamente) le mie foto?
Forse perché faccio l'avvocato da oltre 30 anni?

Mah ...

Abbiamo fior fiore di professionisti qui che pubblicano le foto nel FORUM con gallerie da urlo, ma hanno tutti la liberatoria?

No so ...

SorrisoSorrisoSorriso

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2017 ore 22:32    

quante foto pubblicate in questo FORUM hanno la liberatoria???


Credo ben poche, le mie sicuramente no, uso la liberatoria quasi esclusivamente se prevedo la pubblicazione cartacea.
Ritengo comunque che finché si rispetta la dignità del soggetto l'unico rischio sia quello di rimuovere la foto. Sono tra quelli comunque che sanno benissimo che prima o poi qualcuno che si riconosce o riconosce conoscenti nelle foto lo si trova, a me capitò e finì con un bellissimo colloquio con il soggetto e l'invio del file sviluppato che ora fa bella mostra di sé a Siena. Se c'è etica nei confronti del soggetto ripreso i rischi sono molto vicini allo zero.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me