|
|
inviato il 27 Giugno 2017 ore 23:16
Avrei bisogno di un aiuto / consiglio da parte di persone esperte nell'uso del flash Canon 580EXII.
Usandolo su una 5D mk3 dovrei fare alcuni scatti in sequenza e vorrei che anche il flash scattasse in sequenza, ma la cosa non mi riesce.
In pratica il flash fa un lampo durante il primo scatto della sequenza e poi, per alcuni secondi, non lampeggia più.
Probabilmente c'è a settare qualcosa per abilitare lo scatto in sequenza ma non so dove mettere le mani.
Se qualcuno mi sapesse dare delle indicazioni gliene sarei molto grato. |
|
|
inviato il 28 Giugno 2017 ore 12:12
Intendi la funzione HSS ?
|
|
|
inviato il 28 Giugno 2017 ore 12:18
Ciao,
Intendo la raffica di lampi quando si usa la raffica di scatti. |
|
|
inviato il 28 Giugno 2017 ore 12:22
Probabilmente usi ISO bassi e la potenza del flash è tale che il tempo di ricarica è troppo lungo.
Alza gli ISO e prova ... dovresti riuscire a fare quello che chiedi.
Con ISO alti la potenza necessaria cala e di conseguenza i tempi di ricarica. |
|
|
inviato il 28 Giugno 2017 ore 12:30
Ok. grazie del suggerimento.
Appena possibile faccio una prova.
Attualmente lascio in auto ISO perche uso al macchina in M e non ho il tempo per regolare le tre variabili tempi-aperture-ISO.
Comunque proverò. Al limite alzo il trigger degli auto ISO. |
|
|
inviato il 28 Giugno 2017 ore 16:35
Il tempo di ricarica del flash è non nullo: se questo supera il tempo intercorso tra uno scatto e l'altro può verificarsi il problema indicato.
Per ridurre il tempo di ricarica è possibile utilizzare uno dei gruppi batterie esterni prodotti da Canon (sconsiglio prodotti compatibili e di fascia bassa di prezzo). Dovrebbero essere compatibili i CP-E3, CP-E4 e CP-E4N: quest'ultimo modello non dovrebbe offrire vantaggi particolari, a meno di utilizzare flash più recenti, come lo speedlite 600 ex rt II. |
|
|
inviato il 28 Giugno 2017 ore 20:06
Provato.
In effetti funzia.
Grazie a tutti per l'aiuto.  |
|
|
inviato il 02 Settembre 2017 ore 12:41
Continuo a riscontrare problemi legati all'uso del flash.
Posto che ho risolto il problema della raffica, sbaglio qualcosa nel settare il flash ed il soggetto in controluce, molto spesso, quasi sempre risulta sottoesposto.
Vorrei usare il flash come fill-in in controluce ma evidentemetne c'è qualcosa che non comprendo nei settaggi.
Qui di seguito metto un'immagine a caso di quelle che presentano il problema di sottoesposizione con relativi dati di scatto:
Canon 5D MKIII con EF 24-105f/4 IS USM e Flash 580EXII
Lunghezza focale: 24mm
Diaframma: f/4.5
Tempo: 1/2500
Sensibilità ISO: 200
Il flash era settato in modalità E-TTL e opzione di scatto sinc disabilitata (scatto più veloce di 1/200)
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2468024
Niente...se qualcuno riesce a capire dove sbaglio sarebbe di grande aiuto. |
|
|
inviato il 02 Settembre 2017 ore 14:51
In primo luogo si dovrebbe valutare se il flash abbia effettivamente scattato la foto: nei dati exif dovrebbe apparire.
In secondo luogo, il problema è la potenza del flash e i tempi di ricarica dello stesso. Per contrastare le ombre create dal sole uno speedlite può non essere sufficiente, anche a piena potenza. Se si lavora in hss il flash emette una serie di brevi lampi, che riducono la potenza emessa, e i tempi di ricarica sono maggiori.
La modalità ettl i risultati non sono sempre quelli voluti, dato che il sistema effettua diversi calcoli in base a quanto viene rilevato nella scena. Se le condizioni di illuminazione sono stabili e uniformi, la modalità manuale è preferibile. |
|
|
inviato il 02 Settembre 2017 ore 15:03
@Hbd
Grazie per l'aiuto.
“ In primo luogo si dovrebbe valutare se il flash abbia effettivamente scattato la foto: nei dati exif dovrebbe apparire. „
IL flash scatta, di quello ne sono sicuro perchè chiedo ai piloti se vedono la scarica. Però sui dati exif (di tutti gli scatti a raffica) risulta che il flash non è "utilizzato". 
“ In secondo luogo, il problema è la potenza del flash e i tempi di ricarica dello stesso. Per contrastare le ombre create dal sole uno speedlite può non essere sufficiente, anche a piena potenza. Se si lavora in hss il flash emette una serie di brevi lampi, che riducono la potenza emessa, e i tempi di ricarica sono maggiori. „
Purtroppo visti i soggetti ed anche il luogo non sempre è possibile attrezzarsi con luci più potenti, a meno che non ci siano flash studiati appositamente per il mestiere.
Tra l'altro come avrei visto dai dati non ero nemmeno lontano dal soggetto.
“ La modalità ettl i risultati non sono sempre quelli voluti, dato che il sistema effettua diversi calcoli in base a quanto viene rilevato nella scena. Se le condizioni di illuminazione sono stabili e uniformi, la modalità manuale è preferibile. „
Immagino. Infatti penso di essere molto carente sull'argomento. A questo punto dovrei pensare di fare un corso
dedicato all'uso del flash.
Integrazione: ho provato ad usare il flash in manuale con hss attivato. Mi sembra che i risultati in fill-in siano migliorati e ho notato che usando il MAGBEAM la potenza richiesta per illuminare il solo soggetto si abbassa notevolmente (almeno 1 o due stop).
Ora ho provato con soggetti fissi nel giardino di casa ma domani provo sul campo. Vederemo.
Per ora grazie, poi pago un caffe.  |
|
|
inviato il 04 Settembre 2017 ore 13:45
Ok ho passato la domenica a fare svariate prove sul campo col flash, soprattutto in manuale, e sono giunto alla conclusione che lo speedlite 580EX II non è sufficientemente potente per fare il mio lavoro.
Con cosa potrei sostituirlo per avere più potenza senza dover vendere un rene (vedi PROFOTO) e che comunque mantenga una compattezza e maneggevolezza tali da poter essere usato all'aperto? |
|
|
inviato il 04 Settembre 2017 ore 15:17
Purtroppo è uno dei limiti degli speedlite: la potenza è relativamente limitata.
Personalmente trovo che vi siano due soluzioni
- acquistare altri speedlite da usare in gruppo, fissandoli a un supporto per flash multiplo.
Gli svantaggi sono nella quantità di dispositivi da gestire, con batterie e controller annessi, e il fattore costo, che a seconda del numero di speedlite e loro tipologia può avvicinarsi a prodotti specialistici come i Profoto. A parte questo, anche con più unità speedlite, i tempi di ricarica sono comunque abbastanza elevati: si possono aggiungere dei gruppi batteria esterni, ma il problema si riduce fino ad un certo punto, e i costi sono impegnativi (circa 180 euro, per un CP-E4 nuovo). Inotre, gli speedlite di vecchia concezione, come il 580ex II tendono a surriscaldarsi più rapidamente, rispetto ai nuovi modelli, a fronte di una serie di lampeggi temporalmente ravvicinati.
In compenso, avere più speedlite comporta una serie di benefici, qualora si vogliano posizionare più gruppi di flash in posizioni differenti.
- acquistare un prodotto specialistico come quelli di Profoto, che offre tempi di ricarica notevolmente inferiori agli speedlite, potenza decisamente maggiore, e affidabilità di funzionamento superiore (il rischio di mancato azionamento è decisamente minore).
Per contro, rimane il problema della singola sorgente di illuminazione: qualora si creino delle ombre non gradite, con un solo dispositivo non si possono correggere. |
|
|
inviato il 04 Settembre 2017 ore 19:39
Veramente molto gentile Hbd.
Certo non mi sembra di avere grandi alternative.
Entrambe le soluzioni mi sembrano scomode e dispendiose.
Ho dato un'occhiata al flash top di gamma della Canon, il 600EX. Mi sembra un ottimo flash ma non credo possa risolvere il mio problema.
Questa settimana dovrebbero arrivarmi i trigger. Domenica prossima proverò coi due flash che ho, uno in remoto e uno montato sulla macchina, poi vedremo.
Per ora veramente grazie per l'aiuto.
|
|
|
inviato il 05 Settembre 2017 ore 22:01
Penso che il problema non sia il flash ma la sua impostazione, nella foto che hai pubblicato non vedo nessuna luce che mi faccia vedere il lampo, neanche nello specchio degli occhiali. Hai fato la foto in verticale con il soggetto molto in alto, hai ruotato il flash?
Con la funzione ettl è la macchina che decide. |
|
|
inviato il 05 Settembre 2017 ore 22:07
Hai impostato il flash sulla macchina?
Nel menù dovresti trovare "impostazione Flash"
Nella situazione della foto che hai messo hai il centro dell'obiettivo verso il cielo è secondo la macchina F. la luce era sufficiente, e probabilmente ti ha falsato i parametri.
Io lavorerei con tutto in manuale, anche il flash.
Ciao, R. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
