| inviato il 24 Giugno 2017 ore 9:36
Carina era ora di aggiornare la 100. Ma la scheda SD dove si pianta? Vicino a la batteria? |
user4758 | inviato il 24 Giugno 2017 ore 9:49
“ Ma la scheda SD dove si pianta? Vicino a la batteria? „ Boh? Memoria interna?!? Comunque con le dimensioni ridotte che ha, la preferisco sicuramente ad una M6... Bella la ghiera incassata per selezionare la modalità di scatto |
| inviato il 24 Giugno 2017 ore 9:52
Non ho capito bene Dici ha lo stesso ingombro/peso di? Una Mirrorless intendevi? Si questa sembra una buona soluzione per contenere le fughe verso le ML |
user4758 | inviato il 24 Giugno 2017 ore 9:53
“ Dici ha lo stesso ingombro/peso di? Una Mirrorless intendevi? „ Si, ho corretto... mi ero dimenticato la parola Mirrorless! Un'ottimo impiego potrebbe essere quello di modificarla per astro... |
| inviato il 24 Giugno 2017 ore 9:57
ecco ..questa farebbe al caso mio...ha tutto quel che mi serve ... |
| inviato il 24 Giugno 2017 ore 9:57
Ottima news, ci contavo nella sostituta della 100D che tanti dicevano non sarebbe mai stata prodotta. |
| inviato il 24 Giugno 2017 ore 10:02
“ che senso ha un corpo Mirrorless APS-C Canon quando c'è questa? „ Dipende da quanto vuoi essere compatto, una M5 è grande la metà, e così le lenti EF-M |
| inviato il 24 Giugno 2017 ore 10:03
uso la vecchia da tempo in montagna proprio per la compattezza e la praticità ma mi è sempre mancato mancato il display orientabile, ora c'è sul discorso mirrorless , ora tiro una bomba, l'aggiornamento della 100d, a mio parere, dimostra che a canon di fare mirrorless e ottiche "adeguate" .... per ora nun je ne po fregá de meno |
| inviato il 24 Giugno 2017 ore 10:10
Non vedo il nesso, canon ha appena tirato fuori due mirrorless nuove. |
user4758 | inviato il 24 Giugno 2017 ore 10:11
“ Dipende da quanto vuoi essere compatto, una M5 è grande la metà, e così le lenti EF-M „ Si, se usata con le sue ottiche EF-M sicuramente, ma sono convinto che questa 200D utilizzata con ottiche pancake EF-S o EF abbia una qualità superiore ed ingombri non molto distanti “ Non vedo il nesso, canon ha appena tirato fuori due mirrorless nuove. „ Si, ma manca la mirrorless FF! ma come sto dicendo in un'altro topic, non c'è bisogno che Canon la produca... esiste già e si chiama Sony A7! EDIT: l'unica cosa che cambierebbe se la facesse Canon è che la renderebbe completamente compatibile con l'AF delle proprie ottiche e scusatemi se è poco! In quel momento le A7 non le comprerebbe più nessuno... sono convinto che la stramaggioranza delle persone che le ha ora, abbia anche un corredo di ottiche Canon da montarci! EDIT2: e diciamocela tutta, sti ca22o di adattatori Metabone/Sigma sono una merda come prestazione AF! |
| inviato il 24 Giugno 2017 ore 10:13
Beh il sensore è lo stesso, la qualità dipende dalle lenti. Se metti il pancake da entrambe le parti una M6 entra nella tasca della giacca, la 200D rimane fuori Fermo restando che la 100D era formidabile e così sarà la 200D “ Si, ma manca la mirrorless FF! „ Vero, ma la 200D è APS-C |
| inviato il 24 Giugno 2017 ore 10:17
Zeppo, sull'EDIT: sicuramente una FF Canon si accaparrerebbe una bella fetta di clientela che ora si può rivolgere solo a Sony. Chissà se ne vale la pena, però, per Canon, investire su un progetto completamente nuovo per uno share così ridotto. Io ci spero, anche se per ora una ML FF non la prenderei mai per varie ragioni, confido che nel futuro avranno una grande diffusione |
| inviato il 24 Giugno 2017 ore 12:15
io ho appena preso una m3. mi spaventavano 2 cose di una eventuale 100d/200d.. l'ingombro (e mi spaventava pure sulla m3, devo provarla col pancake, è al limite) l'uso con ottiche superluminose e i tele.. la m3 non soffre di f/b focus.. A me interessavano 2 cose: una compatta da avere sempre dietro e un secondo corpo. la m3 mi è sembrata il giusto compromesso. (per ora ho solo il 15/45) ps in teroria la m3 è compatibile con tutte le ottiche compattibili col lv di canon.. basta solo la prolunga del tiraggio. |
| inviato il 24 Giugno 2017 ore 12:20
Si ma non ha il focus peaking e non ha la previsione in tempo reale che hai su ml su mirino elettronico Intendo vedere già la foto come sarà A livello video come va? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |