JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
La tecnologia é sempre interessante. Personalmente credo che la fotografía sta cambiando…non sará piú fotografía classica, ma immagine, immagine elettronica, per cui senza dubbi questa tecnología come sempre sará applicata alle camere di vigilanza e agli smartphone…poi si deciderá gli sviluppi del marketing. Anche credo che questa é solo uno dei tanti progetti esistenti. Tutto é possibile Saluti
perché come te sono abituato a vedere la fotografia in un altra maniera, quella attuale, certo i cambiamenti ci saranno, ma addirittura una scatolina al posto delle normali macchine lo vedo un cambio troppo pesante
“ perché come te sono abituato a vedere la fotografia in un altra maniera, quella attuale, certo i cambiamenti ci saranno, ma addirittura una scatolina al posto delle normali macchine lo vedo un cambio troppo pesante ;-) „
boh io faccio foto indipendentemente con le reflex, le mirrorless, l'iPhone... non ho molti problemi a cambiare mezzo. Se un domani dovessero uscire dei moduli fotografici per smartphone compatti come quello, non vedo che problema potrebbe esserci.
è una tua personalissima opinione così come lo è la mia, ognuno ha il suo modo di vedere le cose, se un domani fare fotografia sarà girare con delle scatolette in tasc come quella illustrata, userò solo il cellulare...
“ Lo stesso vale per la musica, molta di quella commerciale viene fatta con la "ricetta tecnologica" e spesso chi ne interpreta i pezzi di musica non sa un pixel, sta di fatto che la maggioranza di quel tipo di prodotto dura qualche mese, un anno quando è tanto perché fa schifo e a nessuno viene da ricordarla, mentre tutt'altra cosa la musica vera dalla classica all'oceano pop/rock anni 60/70/80 dove gli autori ed esecutori possedevano un infinito bagaglio musicale e per questo molta di essa è tutt'ora ricordata e continuerà a esserlo, per la fotografia vale lo stesso discorso „
no: confondi il mezzo con il risultato, sono due cose completamente diverse.
“ le riprese fatte con un telefono e spedite sui social sono una cosa, il resto manco assomiglia per valore. „
“ per favore non mi paragonate una foto col cellulare con quella d'una reflex o ML, per quanto bene fatta non c'è storia „
non c'è talmente storia che ci hanno fatto una copertina di Elle, con buona pace di tutti i talebani pixelpeeper di reflex, medio formato, e compagnia cantante.
Probabilmente se tu guardassi due stampe, una fatta con una reflex e una fatta con uno smartphone moderno, non sapresti distinguere una dall'altra.
“ " no: confondi il mezzo con il risultato, sono due cose completamente diverse. "
per niente, per avere un risultato io scelgo a priori il mezzo, per cui le due cose sono legate a filo doppio. „
hai scritto:
“ Lo stesso vale per la musica, molta di quella commerciale viene fatta con la "ricetta tecnologica" e spesso chi ne interpreta i pezzi di musica non sa un pixel, sta di fatto che la maggioranza di quel tipo di prodotto dura qualche mese, un anno quando è tanto perché fa schifo e a nessuno viene da ricordarla, mentre tutt'altra cosa la musica vera dalla classica all'oceano pop/rock anni 60/70/80 dove gli autori ed esecutori possedevano un infinito bagaglio musicale e per questo molta di essa è tutt'ora ricordata e continuerà a esserlo, „
parli di musica prodotta, non di strumenti utilizzati per farla. C'è gente che fa capolavori con uno smartphone, roba che le persone normali con reflex da mille mila euro si sognano.
“ vediamo quanti matrimoni, quanto sport, quanta macro, quanta naturalistica, quanto Fashion & Glamour, quanta architettura ecc. ecc. si riesca a fare con un telefono, che poi a uno piaccia quel tipo di tecnica ben venga ed è legittimato ad usarla, affermare che possa sostituire il resto non ci stà proprio. „
ma io non ho mai detto che può sostituire il resto.
Ho scritto quello che ho scritto (e lo ribadisco) perché mi fa sorridere che qualcuno pensi che la "fotografia" sia solo quella che ha in mente lui, fatto di qualità estrema e di dettaglio all'ultimo pixel.
Probabilmente pensavano le stesse cose anche i "benpensanti" che, ne 68-69, vedevano uscire Provoke in Giappone:
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
