|
|
inviato il 11 Giugno 2017 ore 17:20
Mi piacerebbe poter commentare un'immagine.
Da dove si parte: immagine- taglio-colori- cromie- messa a fuoco- sfondo.
Ho si parte di pelle. Bella ai miei occhi, il mio istinto dice.....
Molte volte ti trovi in imbarazzo davanti ad una immagine che fare. Non la commenti, ho mandi un messaggio privato. E spieghi, come vedi l'immagine, o consigli su come verrebbe se si effettuano delle variazioni. (diaframma-tempi-esposizione)
Siamo tutti in ascolto. |
user106261
|
inviato il 11 Giugno 2017 ore 18:09
Ciao Momo, non credo esista una scaletta universale per commentare una foto, ma solo del buon senso, un minimo di conoscenza della tecnica e spirito di osservazione. Personalmente commenti del tipo "bella", "bellissima", "bello scatto", "mi piace" mi danno l'urto di nervi perché non spiegano minimamente il perché dell'apprezzamento, non danno indicazioni all'autore su cosa possa aver gestito bene (oppure male, nel caso contrario) e di fatto li trovo totalmente inutili. Credo anche che, ogni qualvolta si commenta una foto altrui, non debba mai mancare umiltà e delicatezza. A questo aggiungerei anche del buon senso ed un minimo di conoscenza della tecnica fotografica perché vedere foto con orizzonti storti, super sature, con dominanti accentuate, con la maf cannata o con con vistose bruciature o sottoesposizioni ad ca.zzum venire osannate, mi dà ancora più l'urto di nervi dei "commenti a random".  |
|
|
inviato il 11 Giugno 2017 ore 18:41
mah,a giudicare dalle tue foto,non mi sembra che tu abbia problemi a commentare le foto degli altri.
la tecnica non ti manca di certo (foto naturalistiche),la fantasia nemmeno (fotomontaggi),scopo e messaggio pure (stll life)..non le ho guardate tutte.
guardare una foto e spiegare il perchè ti piace o non ti piace non dovrebbe essere un grosso problema per te.
sinceramente non capisco molto il senso di questo post.
se sai fotografare in quel modo sono sicuro sai anche giudicare le foto degli altri.
ciao
Simone |
|
|
inviato il 11 Giugno 2017 ore 19:01
Grazie Simone. Non è per me, ma per quelli che iniziano a fotografare. Non credo che basti Bella quando commentano, ma il capire il perchè è cosi Grazie Simone. |
|
|
inviato il 11 Giugno 2017 ore 19:04
E la tecnica quella che manca. Ci vorrebbe qualcuno che spieghi. Io mi emoziono troppo. |
|
|
inviato il 11 Giugno 2017 ore 19:24
Condivido tutto ciò che è stato detto.
Io sono agli inizi e mi manca la tecnica. Personalmente mi sono iscritta su Juza proprio per cercare di imparare da chi è più esperto, per avere consigli e spiegazioni anche se (ovviamente) è piacevole e molto stimolante ricevere complimenti...
Juza per me, quindi, non è soltanto una "vetrina" in cui esporre i propri lavori, ma uno spazio dove potersi confrontare in maniera rispettosa e costruttiva.
|
|
|
inviato il 11 Giugno 2017 ore 19:41
secondo me fare una fotografia e commentarla non sono due azioni consequenziali.
Un buon artista e un buon critico non sempre ...coincidono.
Nel commentare dovremmo saper unire i dati oggettivi che emergono da un lavoro, ai dati soggettivo/emozionali che ci colpiscono.
Io spesso mi affido ad alcuni criteri proposti da Andreas Feininger ( ma purtroppo non li rcordo tutti ).
Alcuni: la chiara leggibilità dell'immagine.
Il suo ordine compositivo.
La comprensione del perchè quella foto esiste ( ossia il fatto che non si tratti di una cosiddetta fotografia 'inutile' )
L'intenzione dell'autore chiaramente intuibile.
......
L'analisi formale è soltanto la premessa, ma è essenziale per non affidarsi solamente alle impressioni emozionali che, spesso, finiscono per essere soltanto soggettive e generiche.
Personalmente evito assolutamente di dare suggerimenti, tipo 'avrei tagliato lì', 'avrei evitato quello sfondo', 'avrei schiarito là' ecc. , a meno che l'Autore non ne faccia precisa richiesta.
Una foto va commentata ( o meno ) per quello che è e non per quello che potrebbe essere.
Spero che queste considerazioni possano esserti utili.
ciao
Paolo
|
|
|
inviato il 11 Giugno 2017 ore 19:56
Sono utilissimi Paolo. l'immagine e tua e la gestisci tu, ma noi parliamo della tecnica, della composizione di base, queste ti prepareranno a capire le immagini. Ai bimbi che non sanno camminare, li si aiuta. Non tutti hanno avuto la possibilità di poter frequentare corsi formativi. Ed una cosa importante per tutti noi, quando un'immagine e stata eseguita con dei criteri che secondo chi la vede e sbagliata non sventolare il commento che lo vedono tutti può essere umiliante per chi lo riceve, mandate un messaggio privato alla persona senza aggredire. |
|
|
inviato il 11 Giugno 2017 ore 19:57
Signori è ora di sfatare un mito.
La tecnica non si impara su juza,si impara sui libri,ma soprattutto scattando,scattando e scattando.c'è gente che si iscrive qui dentro il giorno prima di comperare la macchina fotografica.questo è fondamentalmente uno spazio di condivisione,non un corso di fotografia.
Prima bisogna farsi l'occhio,sapere cosa ci piace ,informarsi,confrontare e analizzare vari autori.Non è possibile venire su un forum senza sapere cosa sia un diaframma.È come se mi scrivessi che ne so a un sito di recensioni musicali senza aver mai ascoltato musica in vita mia.c'è tempo per tutto,una cosa alla volta,prima impariamo a scattare,facciamoci un'idea anche solo del genere che preferiamo o di quello che vogliamo raccontare,poi possiamo condividere le nostre immagini.
Io la penso così. |
|
|
inviato il 11 Giugno 2017 ore 20:01
“ non sventolare il commento che lo vedono tutti può essere umiliante per chi lo riceve, mandate un messaggio privato alla persona senza aggredire. „
Allora non iscriverti in un forum scusa.l'educazione è sempre fondamentale,ma il commento tecnico non deve avvilire ma essere preso come uno stimolo per migliorare. |
|
|
inviato il 11 Giugno 2017 ore 20:18
Ammiro il tuo modo di confrontarti, e giusto che ognuno la pensi diversamente. Ma purtroppo in questo forum ci sono persone che vogliono apprendere dai più bravi, guardando le loro immagini, e carpendo il perché ha usato F/16 mentre lui sulla stessa immagine uso F/2,8. O addirittura l'automatico della sua macchina senza sapere che bisogna anche mettere a fuoco.
Vogliamo dare una mano a sta' gente. |
|
|
inviato il 11 Giugno 2017 ore 20:36
Unica volta,credo,di essere in accordo col commissario.
Vedendo le tue immagini,sai quello che deve e quello che non deve esserci,quale possa essere o meno il punto focale dell'immagine...
Insomma sai creare buone immagini quindi credo tu sia in condizione di poter aiutare altri ad imparare a vedere. |
|
|
inviato il 11 Giugno 2017 ore 20:36
Senza essere troppo tranchant, io penso che se qualcuno vuole imparare, per prima cosa debba mettere da parte la presunzione e la permalosità. Non c'è mai niente di personale nel valutare una fotografia. Se qualcuno si sente umiliato o distrutto da una critica, delle due una: o non ha capito che solo una critica costruttiva e non compiacente è davvero utile; oppure chi commenta una foto lo fa soltanto con arroganza e brutalità.
Insomma: un po' di buon senso e di equilibrio. Essere gentili non signfica essere ipocriti; essere critici non deve farci comportare da bulldozer...
Piccola nota personale: io sono un violista ormai in pensione; ho fatto dieci anni di conservatorio per diplomarmi in violino e altri tre per diplomarmi in viola. Ho svolto la mia professione per 40 anni.
Se avessi preteso di imparare senza accettare mai critiche, forse sarei all'angolo di una strada a strimpellare con un berretto pieno del mio inutile orgoglio.
Insomma: chi ha davvero voglia di imparare, cerca,studia, rubacchia il mestiere da chi è più 'avanti'...come giustamente dice @ Commissario71 |
user106261
|
inviato il 11 Giugno 2017 ore 20:57
“ Ammiro il tuo modo di confrontarti, e giusto che ognuno la pensi diversamente. Ma purtroppo in questo forum ci sono persone che vogliono apprendere dai più bravi, guardando le loro immagini, e carpendo il perché ha usato F/16 mentre lui sulla stessa immagine uso F/2,8. O addirittura l'automatico della sua macchina senza sapere che bisogna anche mettere a fuoco.
Vogliamo dare una mano a sta' gente. „
Certamente uno scambio di pareri costruttivi può essere utile ad affinare la tecnica e il modo di vedere, ma concordo con Simone sul fatto che i libri e la pratica sono fondamentali.
“ Ed una cosa importante per tutti noi, quando un'immagine e stata eseguita con dei criteri che secondo chi la vede e sbagliata non sventolare il commento che lo vedono tutti può essere umiliante per chi lo riceve, mandate un messaggio privato alla persona senza aggredire. „
Rispetto la tua idea, ma personalmente non la condivido. Se torniamo al discorso di prima sul guardare le foto di altri per prendere spunti migliorativi, chi guarderà una foto che magari presenta errori tecnici, ma su di essa leggerà solo commenti positivi (perché le critiche sono state fatte in privato), non potrà trarne beneficio. La critica mossa in privato sarà servita solo all'autore e la persona "con poca esperienza" verrà in qualche modo fuorviata. Non so se sono riuscita a farti arrivare il mio pensiero in modo chiaro. |
|
|
inviato il 11 Giugno 2017 ore 21:27
l'unica regola che penso debba essere persino un dogma è la buona educazione.
Giacchè chiunque può commentare, e non solo, quel chiunque può trovarsi in momenti molto differenti da un giorno all'altro, qualsiasi modo di commentare può andare bene.
Il commento spesso serve tanto a chi lo riceve come a chi lo fa.
Mi capita di leggere commenti con " io avrei... ". Ecco, quei commenti servono molto a chi lo fa poichè commentando sta considerando il fatto che qualcun altro ha fatto diversamente da come avrebbe fatto lui, quindi lo può trovare un modo non idoneo, poi considerarlo, ed infine apprenderlo, assorbirlo e farlo proprio.
I commenti possono essere sia molto articolati, lunghi, sia molto brevi.
Possono limitarsi a manifestare un consenso o uno stato emotivo oppure possono dilungarsi in molte altre sfumature.
Io commento esclusivamente foto che mi interessano e mi piacciono (e ovviamente una marea di foto che mi piacerebbero non le vedo e quindi non le commento...). Il motivo di questo è la mia idea personale che se una foto non mi piace potrei essere io a non capire, e quindi mi astengo dal commentare, perchè commentarla per dire come farei io non sarebbe un commento alla foto ma un rimarcare il mio modo (limitato probabilmente) di fare ed interpretare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
