| inviato il 10 Giugno 2017 ore 13:00
E' così sono riuscito a portarla fuori a cena. Ci sono volute settimane di organizzazione e preparativi ma sono riuscito a portarla a fare un giro in centro, mano nella mano, e abbiamo anche mangiato un boccone insieme. E' stato un primo appuntamento tranquillo, passeggiata in duomo, giro in galleria, una sosta al castello e poi aperitivo all'arco della pace. Il clima era dalla nostra, tempo sereno e non troppo caldo. Passeggiando la gente ci guardava incuriosita, non capita tutti i giorni di vedere qualcuno in giro mano nella mano con una compagna così sexy. Conoscendo la sua indole pigra le ho portato un valido sostegno tripode su cui riposarsi ogni tanto, quando guardava il paesaggio urbano di Milano. Alla fine, tornando a casa, devo ammettere, non è scattata la scintilla. Intendiamoci, è fantastica, affascinante, sexy ma non è più il mio genere penso. Ormai invecchio, preferisco un look più retrò, un corpo più leggero e sbarazzino. Abbiamo fatto 120 scatti insieme. Abbiamo quasi finito una batteria nella foga del primo incontro. Guarderò con calma i momenti che abbiamo immortalato insieme e magari, scriverò ancora due righe su di lei se ne avrò il tempo. Castello Sforzesco: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2371831&srt=data&show2=1&l=it Arco della Pace: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2371832&srt=data&show2=1&l=it Nota a piè di pagina. Non sono assolutamente fedifrago quindi il mio amore l'ho portato con me. Insieme a me e alla formosa ragazza nuova c'era la mia fantastica x-pro2. I confronti sono poco sensati perché sono dedicate a persone secondo me diverse. Non ho potuto però fare a meno di confrontarle... Ecco un paio di destra sinistra dall'ovvio risultato, almeno nelle zone d'ombra se non altro. La domanda che mi pongo è solo come giustificare una così costosa alternativa, se con necessità o dettagli, visto quanto di già ottimo si prende a meno di 1/4 della spesa.


 Eccoci insieme in una foto di un grande amico, rimasto colpito dalla x-pro2 nonostante il suo amore sia una Leica Monochrom...
 |
| inviato il 10 Giugno 2017 ore 14:30
E non hai usato il miglior convertitore....anche se ,per ora, manca il supporto di CO per i files della GFX. Ma confido che possa arrivare presto....Io ho i tuoi stessi dubbi. Però...... |
| inviato il 10 Giugno 2017 ore 15:25
Beh. In termini di dettaglio LR è pietoso su entrambe. I file della xpro2 sono passati da xtransformer con tutto spento. Basta attivare lo sharpening su low per avere maggior dettaglio anche lì. Il problema è solo giustificare la differenza di peso e prezzo con una necessità o un risultato. |
| inviato il 10 Giugno 2017 ore 15:30
“ E' così sono riuscito a portarla fuori a cena. ... Alla fine, tornando a casa, devo ammettere, non è scattata la scintilla. „ Anche io sono riuscito a ottenere un appuntamento qualche tempo fa (quel losco individuo che è il Daniele ci tiene a farla spassare con tutti... )... ... e non è scattata la scintilla. Macchina a dir poco spettacolare eh... non mi fraintendete... ma portata a passeggio con la Sony 7rII non fa gridare al miracolo per gli oltre 3.000 euro di differenza richiesti. Soprattutto nell'uso sbarazzino che, giustamente, direte voi, non è l'uso corretto di questa macchina ma visto che la stanno spingendo anche per la sua ergonomia/portabilità perchè no? “ Il problema è solo giustificare la differenza di peso e prezzo con una necessità o un risultato. „ Stesso identico pensiero. Personalmente faccio fatica a trovarle una collocazione, non così appetibile e chic per i palati ultrafini (e i puristi del medioformato) e troppo onerosa per chi reputa più che soddisfacente una ML di alto livello. P.S.: Il 63mm è qualcosa di immagignifico!!! P.P.S.: Qualche raw+jpeg nel caso qualcuno fosse interessato - www.dropbox.com/sh/luzghpmtkeca6kx/AAAp1b_8IF0NnY76RhpsPwVOa?dl=0 |
| inviato il 10 Giugno 2017 ore 16:13
"Soprattutto nell'uso sbarazzino che, giustamente, direte voi, non è l'uso corretto di questa macchina" credo tu abbia gia detto tutto da solo..... hai ripetuto LE STESSE IDENTICHE FOTO con Sony? E cosa hai visto TU ? Il punto è tutto li....poi è ovvio che ci sia di meglio ancora. Ma a che prezzi.....Purtroppo |
| inviato il 10 Giugno 2017 ore 16:15
Con il 63 qualcosa devi aver visto se l'hai definito con quel aggettivo.... |
| inviato il 10 Giugno 2017 ore 16:21
Bha ragazzi, mi spiace dirlo, ma sta macchina va sfruttata per ciò per cui è stata pensata. Non ha senso usarla per fotografia street, reportage, ecc. Questa è una macchina da cavalletto e paesaggio, da ritratto in studio. Secondo me, utilizzata con le giuste lenti e il giusto convertitore, non ha proprio rivali, e non mi limito al dettaglio, quanto alle sfumature. Ho viste diversi paragoni e dico che non c'è storia. Sicuramente però non è una macchina tutto fare quindi... regalatemela :P vi lascio il mio indirizzo :°D |
| inviato il 10 Giugno 2017 ore 16:26
É una macchina ecceziunaleveramente, ma non è fatta per questi scatti... per il supporto su capture one potete pure scordarvelo... non sarà mai supportata in quanto è una medio formato e fa concorrenza ai sistemi phase one. |
| inviato il 10 Giugno 2017 ore 16:29
Veramente avrebbero già fatto una mezza marcia indietro. Magari ci metteranno un po ..... |
| inviato il 10 Giugno 2017 ore 16:33
Non lo faranno mai, come non l'hanno fatto per pentax... si darebbero la zappa sui piedi ad incentivare l'uso di attrezzatura che monta lo stesso sensore delle loro macchine ma che costa 1/4... forse anche meno |
| inviato il 10 Giugno 2017 ore 16:37
“ hai ripetuto LE STESSE IDENTICHE FOTO con Sony? „ Purtroppo ho fatto una cappellata e, preoccupato di settare bene la fuji, mi è scappata la sony in jpeg only... Quindi nessun commento da parte mia sul paragone può avere valore. “ Con il 63 qualcosa devi aver visto se l'hai definito con quel aggettivo.... „ Se hai voglia di scaricare i file che ho messo a disposizione puoi rendertene conto. Soprattuto sui murales si nota una tenuta sia del dettaglio che del colore su tutto il campo; in una in particolare si possono notare la riccezza di sfumature (colorate) all'interno delle righe apparentemente nere. Boh, da vedere... a parer mio è notevole. “ Bha ragazzi, mi spiace dirlo, ma sta macchina va sfruttata per ciò per cui è stata pensata. Non ha senso usarla per fotografia street, reportage, ecc. Questa è una macchina da cavalletto e paesaggio, da ritratto in studio „ Non hai ragione... di più! Anche e soprattutto quando parli di gestione delle sfumature. La mia era solo una riflessione sulla possibilità di sdoganarla anche per lavori più "agili". Giusto per capire se la scelta di andare su un medioformato "piccolo" in formato ml possa aprire a questo progetto generi più ampi. Ora come ora si trova schiacciata dal basso dalle FF ml e dall'alto dalle medioformato "vere". Alla fine si dovrebbe ritagliare una fettina in un campo estremamente specialistico: un potenziale cliente che ha assolutamente bisogno di un formato leggermente maggiore del FF che non ha budget a sufficienza per una medioformato "classica". La vedo dura. |
| inviato il 10 Giugno 2017 ore 16:37
L'hanno detto loro, mica io. Poi se sono dei parolai è un altro discorso. E cmq a certi livelli non so se si possa "mai dire mai"...Phase One E' un sistema. Questo cmq no, manco ha un software proprietario come si deve. E le ottiche Schneider dove le mettiamo? |
| inviato il 10 Giugno 2017 ore 16:40
@Maori Guarda che l'ho provata anch'io. Purtroppo troppo poco..... |
| inviato il 10 Giugno 2017 ore 16:40
Nel link che ho messo sopra vedi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |