|
|
inviato il 08 Giugno 2017 ore 23:18
Ciao a tutti, dopo ore di lettura sul forum e come sempre hai molti più dubbi di prima, vi pongo il mio quesito o meglio vi chiedo un consiglio.
Sono possessore di un 24-105 L e avevo pensato di sostituirlo con un 24 -70 2.8 per guadagnare in luminosità anche se perderei quei 35mm che a volte mi fanno comodo, vista la mia pigrizia nel cambiare obbiettivi ;)
Ho preso un tamron 24-70 2.8 solo che in accoppiata alla mia macchina (ah dimenticavo, una 5dMk3) presenta un po di problemi con la messa a fuoco.
premetto che nn vorrei spendere piu di 650€ (nuovo o usato) quindi escludo il 24-70 2.8 II canon.
Che obbiettivo mi consigliereste per avere un'ottima definizione?
sono ben accetti tutti i consigli anche di lenti qui non menzionate.
Ciao e grazie |
|
|
inviato il 10 Giugno 2017 ore 23:43
Nessun consiglio? e del 24-105 sigma Art a confronto con i sopra citrati? |
|
|
inviato il 11 Giugno 2017 ore 0:23
ciao Azi, anche io ho dato via il Tamron per lo stesso problema su 5D3. adesso sono indeciso esattamente come te. per quel prezzo le alternative sono due: Sigma 24-105 Art, e Canon 24-70 f4 IS (che col Summer Cashback andrebbe sotto i 650 euro). Mio fratello ha il Canon 24-70 f4 IS e sforna delle immagini nitidissime. Ciao! |
|
|
inviato il 11 Giugno 2017 ore 1:15
“ ciao Azi, anche io ho dato via il Tamron per lo stesso problema su 5D3. adesso sono indeciso esattamente come te. per quel prezzo le alternative sono due: Sigma 24-105 Art, e Canon 24-70 f4 IS (che col Summer Cashback andrebbe sotto i 650 euro). Mio fratello ha il Canon 24-70 f4 IS e sforna delle immagini nitidissime. Ciao! „
Va be ma tu giochi in casa... be avrai avuto modo di provarlo il 24-70 f4 no?
il prezzo è orientativo e tu mi hai fatto paragoni con il prezzo del nuovo degli obbiettivi..
A parte quelli da me citati non so se esistano altri modelli.
Sinceramente io col 24-105 mi son sempre trovato abbastanza bene ma mi sarei aspettato un po di più come qualità della foto. (magari il mio esemplare non era il top).
Cambiarlo con un altro 24-105 L sarebbe un'alternativa ma potessi trovare in giro di meglio sarei più contento visto la mia precedete esperienza.
Ripeto che darei la precedenza alla qualità e definizione dell'immagine e il 24-105 L mi è sempre sembrato un po troppo morbido.
Qualcun altro ha per caso avuto lo stesso dubbio e se si come ha risolto?
ciao e grazie ancora |
|
|
inviato il 11 Giugno 2017 ore 7:19
Felice possessore di Sigma 24-105 art che ha sostituito il Tamron 24-70 2.8 perchè troppo corto. Mi pare che il Sigma abbia più definizione e AF più veloce e preciso (su 6D). |
|
|
inviato il 11 Giugno 2017 ore 7:47
Anche io sono in possesso del sigma 24/105 art e lo trovo davvero molto nitido, contrastato e nessun problema di messa a fuoco (su 6D). |
|
|
inviato il 11 Giugno 2017 ore 8:20
io ho un 24-70 tamron e mi trovo benissimo grande definizione d'immagine, unico neo cattura una marea di flare in controluce per via del paraluce scarso |
|
|
inviato il 11 Giugno 2017 ore 8:35
per ora vince a mani alte il Sigma ;)
Ma soffre di qualche problema particolare il sigma? ovvero potrei incontrare qualche rischio tipo front/back focus o altro come il tamron o per lo più si va sul sicuro? |
|
|
inviato il 11 Giugno 2017 ore 8:40
Provati tutti in quella fascia di prezzo e a parer mio l'acquisto da fare è il 24 70 f4 canon. |
|
|
inviato il 11 Giugno 2017 ore 8:40
Prima di spendere ti consiglio di aprire le foto col programma digital photo professional della canon e applicare il profilo Dlo per la lente in oggetto... dimmi come ti sembra  |
|
|
inviato il 11 Giugno 2017 ore 9:25
Sigma soffre di + rispetto a tamron il f/b focus.
Non so se la doc sigma é compatibile con questo |
|
|
inviato il 11 Giugno 2017 ore 9:37
Certo che è compatibile! |
|
|
inviato il 11 Giugno 2017 ore 10:34
“ Sono possessore di un 24-105 L e avevo pensato di sostituirlo con un 24 -70 2.8 per guadagnare in luminosità anche se perderei quei 35mm che a volte mi fanno comodo, vista la mia pigrizia nel cambiare obbiettivi ;)
Ho preso un tamron 24-70 2.8 solo che in accoppiata alla mia macchina (ah dimenticavo, una 5dMk3) presenta un po di problemi con la messa a fuoco.
premetto che nn vorrei spendere piu di 650€ (nuovo o usato) quindi escludo il 24-70 2.8 II canon. „
Se non cambi per un 24-70 2.8 non vedo proprio il senso di passare ad altro, a parer mio soldi buttati, ma proprio buttati!! Poi vabbè ognuno è libero di fare quello che vuole, ci mancherebbe altro, però io con quei 650€ prenderei altro, privarsi del 24-105 è un delitto. |
|
|
inviato il 11 Giugno 2017 ore 16:29
“ Se non cambi per un 24-70 2.8 non vedo proprio il senso di passare ad altro... „ , parole sante.
Anche perché con un 24-70 f/4 che pure ti hanno consigliato non avresti la luminosità che dici di volere,
avresti comunque una escursione focale minore rispetto al 24-105 (hai detto che quei mm in più ti fanno comodo)
Una alternativa indolore potrebbe essere una permuta per un 24-105 art, a me è piaciuto molto, rispetto al Canon è
più inciso. |
|
|
inviato il 11 Giugno 2017 ore 16:41
Un 24-70 2.8 Canon prima serie? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
