JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Intel presenta i nuovi processori Core i9


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Intel presenta i nuovi processori Core i...





avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2017 ore 10:50    

Dopo i nuovi processori AMD intel non sta a guardare e presenta i nuovi Core i9 in grado di supportare fino a 18 cores!

www.tomshw.it/intel-core-i9-18-core-36-thread-ufficiale-dettagli-85978

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2017 ore 12:51    

Bene la concorrenza. Senza AMD intel non avrebbe spinto così sul numero di core. Questo dovrebbe rendere accettabile il prezzo delle soluzioni a 10/12 core. Spero che nel fotoritocco 12 core siano vantaggi. Io ho un 6 core di tre anni e vorrei fare un upgrade di cpu, ram e mb.

avatarjunior
inviato il 04 Giugno 2017 ore 8:27    

Da quello che mi risulta è che ho letto, in ambito fotoritocco, quindi parlo Ps e Lr, il multi thread é gestito malissimo. Mi spiego meglio, passare da un quad-core (es. 7700K) ad un esa-core (tipo 5820K) della serie enthusiast non si ha alcun beneficio, anzi. Alcuni test che ho visto hanno dimostrato come sia ancora di gran lunga preferibile la soluzione mainstream data dai Kaby Lake e similari.
Tempo fa mi ero informato su un upgrade dal mio Sandy Bridge e ho compreso che non ne valeva la pena.
La vera differenza della piattaforma Intel x99 e successive la fa in ambito video grafica e grafica in generale, con software che sfruttano appieno l'hypertrading.
Comunque, sono d'accordo con il fatto che AMD ha smosso un po' le acque, sono però curioso di vedere i prezzi di questi ultimi processori, credo non costeranno poco.

avatarsupporter
inviato il 04 Giugno 2017 ore 8:33    

possono far comodo per i gamers incalliti e video editing, ma per quel che riguarda post-produzione e foto ritocco, sono soldi spesi inutilmente, confermo infatti quanto affermato già da Richard99

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2017 ore 9:29    

nella scheda non è riportato se c'è un'ulteriore riduzione della litografia.
saranno rimasti sempre a 14 nm o saranno scesi?

in qualsiasi caso siamo nell'ultima fase dei processori al silicio che non riescono più ad evolvere.
è la disfatta, è il tramonto.
Scendendo di dimensioni in nm si cominciano ad avere dei problemi di errore quantistico, mentre aumentando i core molte applicazioni e funzioni non ne beneficiano.

sono allo studio molti altri sistemi per fare un processore.
Che strano periodo è questo fine anni '20.

avatarjunior
inviato il 04 Giugno 2017 ore 9:33    

in casa intel i più azzeccati rimangono gli i5

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2017 ore 11:04    

Comunque, sono d'accordo con il fatto che AMD ha smosso un po' le acque, sono però curioso di vedere i prezzi di questi ultimi processori, credo non costeranno poco.


Secondo l'articolo postato sono calati sensibilmente

Andando al sodo, sono i prezzi che balzano all'occhio. Tralasciando i modelli da 12 a 18 core, che coprono una forbice di prezzo da 1200 a 2000 dollari, ravvisiamo un calo di oltre 700 dollari per il modello a 10 core che non è cosa da poco, segno di quanto può fare la sana concorrenza[...]
Per la CPU a 8 core l'azienda ha abbassato le sue richieste da 1089 a 599 dollari. L'offerta a sei core di Intel passa da 617 dollari del modello Core i7-6850K a 389 dollari.


Parliamo di circa il 40% in meno! Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2017 ore 12:16    

Occhio che per chi fa fotoritocco, la mossa di Intel di presentare una nuova famiglia, più performante degli i7 può portare giovamento, se abbassa il prezzo degli i7.

Alla fine per il fotoritocco basta poco, un Quad Core veloce è meglio di tutto il resto: lasciamo che procedano con tanti cores e che gli i7 da fotoritocco, tipo Intel Core i7 7700K 4.2GHz, non siano più di moda!

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2017 ore 13:16    

infatti a fine corsa di una tecnologia introdurre una (bislacca) nuova generazione può essere controproducente per chi la produce.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2286946

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2017 ore 13:45    

è dal 2006 che non mi informo più su ste cagate.
per cui ragazzi datemi una rinfrescata: quindi miglior cpu attuale per ps e (soprattutto) premiere ?
esatto, foto e video editing.

grazie

avatarjunior
inviato il 04 Giugno 2017 ore 14:17    

Dubito fortemente in un calo dei prezzi degli i7 mainstream solo perché hanno presentato questi nuovi processori. Sono prodotti diversi per segmenti differenti: enthusiast vs. mainstream.
Ma se mai dovesse succedere.... Ben venga! :)

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2017 ore 16:49    

Ben venga eccome!

Io devo rifare il PC tra poco, ho un i7 quad core a 2,8 Ghz acquistato alla fine 2008, uno dei primi, ma che tira avanti ancora bene, l'i7 va, mentre il resto casca a pezzi, mi si è fulminato l'HD, già SSD, con il quale l'avevo retrofittato pochi anni fa, ci ho rimesso un SSD, ma la scheda video è di nuovo alle corde ( GTX 750Ti), la scheda madre non supporta l'USB 3, e, ciliegina sul dolce, ogni tanto fa le bizze sul Memory Management.


Se calano gli i7 mi casca proprio a pennello!

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2017 ore 17:42    

Quindi io che da alcuni anni ho un 6 core di lga 2011 v. 1, me lo tengo. Se devo cambiare per un 15% di prestazioni in più non mi interessa.

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2017 ore 22:48    

bhè, tutti i guru dove sono finiti ?
chiedo un consiglio pratico e nessuno sa più nulla ??

vabbè, torno a google che sto forum ormai serve solo a far bisboccia ! MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2017 ore 23:18    

Zen stai su i7 di quarta generazione che costa di meno e la differenza di prestazioni non è così abissale con i kaby lake...
ark.intel.com/it/products/80807/Intel-Core-i7-4790K-Processor-8M-Cache

Se invece vuoi fare l'esoso e prenderti un processore iper veloce e super veloce anche per il videoediting in 8k prenditi questo di quinta generazione
ark.intel.com/it/products/82930/Intel-Core-i7-5960X-Processor-Extreme-

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me