| inviato il 30 Maggio 2017 ore 17:38
Il titolo del post mi pare abbastanza chiaro.
Vi dico come sono messo e perchè ho preso la 7S2 3 mesi fa.
MOTIVO-1: Andare in aereo con un bagaglio fotografico ridotto rispetto al portare la D3s+24-120 e il 200-500 e il 105 MACRO e altre minchiatine varie per non schiantarmi la schiena nelle vacanze
MOTIVO-2: Avere una macchina ad alti ISO per le astrofotografie (e poi scoprire solo dopo averla portata a casa che il noise reduction ti fotte sopra i 4")
MOTIVO-3: Avere una macchina che comunque in naturalistica come secondo corpo avrei potuto usare con gli obiettivi Nikon (e poi scoprire che i converter per gli obiettivi NIKON non funzionano con la 7SM2)
MOTIVO-4: Iniziare a pensare a tecnologie migliori prima che l'attrezzatura Nikon in possesso perda così tanto di valore che sarebbe come regalarla
Voi cosa fareste?
Grazie della vostra cortesia nel rispondermi. |
| inviato il 30 Maggio 2017 ore 18:40
comunque non risolvi il problema degli adattatori nikon. la a9 è una macchina votata all'azione, dipende molto dalle foto che fai.
|
| inviato il 31 Maggio 2017 ore 10:47
Io l' ho appena portata a casa: la A7II
Beh i noise reduction vanno sempre disattivati o almeno io l' ho sempre fatto fin dalle prime digitali. Servono a poco se non a allungare i tempi e consumare batterie.
Da quanto ne so gli adattatori Nikon Sony non funzionano e non solo sulla A7II, avendo Canon ho problemi di altro tipo. Secondo me invece di passare alla A9 e poi trovarti da capo, investi in ottiche Sony. |
| inviato il 31 Maggio 2017 ore 10:56
Perché Nikon dovrebbe perdere valore? |
| inviato il 31 Maggio 2017 ore 11:54
Provo a rispondere a tutti
“ "comunque non risolvi il problema degli adattatori nikon. la a9 è una macchina votata all'azione, dipende molto dalle foto che fai" „ . Grazie Delphy67.
Faccio prevalentemente foto naturalistica e di viaggio.
Di certo ad oggi la A7s2 la uso come "secondo corpo" preferendo per le uscite mirate il rig Nikon D3s attrezzato con lenti specifiche a seconda dell'uscita pianificata (per la naturalistica il 200-500 e/o il 500/4 AIP)
Per il viaggio 14-24 e 24-120, 80-200, 200-500 con problemi non indifferenti di peso e di conseguente costo bagaglio, soprattutto con gli Irlandesi Low-Cost.
Con Sony A9 avrei la raffica che mi manca in naturalistica che non ha a A7s2, ma questo implica anche avere le sue ottiche, perchè con l'adattatore NIKON debbo lavorare tutto in manuale.. e quindi perdo molto delle innovazioni che offre lo strumento.
Tenere la A7s e sostituire l'attrezzatura NIKON per prendere la A9 e il 100-400 forse è la soluzione migliore passando tutto a Sony.
La mia incertezza a questo punto sono le ottiche, premesso che ho il 24-240 e che con il 100-400 avrei la copertura focale minima per la naturalistica (senza crop ovviamente) ci sarebbe il problema della copertura grandangolare. Ma forse è mia ignoranza del mondo sony e delle sue lenti.. (sono 40 anni che bazzico NIKON)
“ Io l' ho appena portata a casa: la A7II
Beh i noise reduction vanno sempre disattivati o almeno io l' ho sempre fatto fin dalle prime digitali. Servono a poco se non a allungare i tempi e consumare batterie.
Da quanto ne so gli adattatori Nikon Sony non funzionano e non solo sulla A7II, avendo Canon ho problemi di altro tipo. Secondo me invece di passare alla A9 e poi trovarti da capo, investi in ottiche Sony.
„
Grazie Wladimiro.
Il problema del NR da quello che leggo non è la sua disattivazione, ma un problema legato al firmware (il software della macchina) che comunque agisce sugli hot pixel anche quando non lo sono (nella fattispecie sono stelle)... questo problema è stato evidenziato sui forum di fotografia astronomica ed è stata una mazzolata tra capo e collo per molti astrofotografi...
In merito alle ottiche se leggi la mia risposta sopra da un poco il quadro della situazione.
“ "Perché Nikon dovrebbe perdere valore?"
„
Grazie Gobbo.
La perdita di valore è insita in qualsiasi bene dall'istante successivo all'acquisto!!
Per esempio la mia A7s2 ha tre mesi e permutandola ci perdo quasi 500 euro .. anche questo debbo tenere in considerazione..
Ma ancora di più se vendi materiale usato ancorchè in buono stato... la mia D3s ad esempio comprata a 3K non la potrò certo vendere al medesimo prezzo di acquisto (magari)!! :-)
Un pochino di più tengono gli obiettivi ma anche loro sono destinati inesorabilmente a scendere di prezzo..
Insomma sono nel mezzo di un guado!! 
|
| inviato il 31 Maggio 2017 ore 12:22
Per quanto riguarda la tenuta del valore... Da quel che vedo Sony è tra le peggiori in circolazione... |
| inviato il 31 Maggio 2017 ore 13:33
Concordo con Roby |
| inviato il 31 Maggio 2017 ore 18:14
“ Per quanto riguarda la tenuta del valore... Da quel che vedo Sony è tra le peggiori in circolazione.. „ .
si ma non è quello il problema almeno per me...
Non voglio parlare di cose che riguardano il mercato dell'usato!! a me al momento non interessa la tenuta dei prezzi.
Tecnologicamente la stabilizzazione su 5 assi, il processore stacked, la doppia scheda anche XQD, i 20 FPS al momento non sono in casa Nikon, e la Sony non gli darà più i sensori...
Per me adesso si tratta se:
a) Tenere la A7SM2 con il 24-240
b) Permutare la A7SM2 con la A9
c) Vendere l'attrezzatura NIKON in blocco o a pezzi e comprare la A9 e il 100-400 quando uscirà
|
| inviato il 31 Maggio 2017 ore 18:18
sony continua a dare i sensori ai suoi clienti!
|
| inviato il 31 Maggio 2017 ore 19:02
Rispondendo alla domanda del topic: no.
Dall'uso che ne faresti, non vedo vantaggi a fare il cambio. Altro discorso, come hai anticipato qualche post fa, vendere l'attrezzatura Nikon e passare completamente a Sony.
In pratica un bagno di sangue 
|
| inviato il 31 Maggio 2017 ore 23:38
Se te lo puoi permettere
Non avrei dubbi
A9 Sony
12 24 f4 Sony
100-400 con moltiplicatore annesso Sony
Se dovessi partire da zero non avrei dubbi
Il punto è un altro
una volta Canon aveva i migliori autofocus
Poi Nikon aveva le migliori ottiche
Poi Sony aveva i miglior sensori
E del futuro non vi è certezza
Di certo per cadere non cadi male 
|
| inviato il 31 Maggio 2017 ore 23:50
“ Se dovessi partire da zero non avrei dubbi
„
Grazie Oliva,
Il problema è che non parto da zero!!
E' che da una parte c'è la "fidelizzazione" che ho subito in 30/40 anni di nikon in un ambiente operativo noto a fondo.
Dall'altro c'è un mondo tecnologicamente innovativo con delle spinte a darsi al futuro.
Ecco perché dicevo che mi trovo in mezzo al guado e non so se andare avanti ( e come) o o rimanere in questo ambiente misto Nikon - Sony per ancora un certo numero di mesi..
in questo secondo caso sia il prezzo di vendita della mia attrezzatura nikon e/o di quella sony scenderà....
Forse anche i prodotti Sony attuali scenderanno...A9 esempio.. forse la lente no..
|
| inviato il 01 Giugno 2017 ore 0:10
Come cercavo di spiegarti
Se e vero che ad oggi la Sony ha dei vantaggi e altrettanto vero che è solo ed esclusivamente oggi che la cosa succede
Fra 2 o 3 anni chissà Cosa è chi farà uscire cosa
Se lo fai per le dimensioni non ha molto senso il cambio
O meglio se fossi solo un paesaggista sicuramente con una Sony A7markII ed il nuovo 12-24 andresti a risparmiare parecchio peso ed avresti una qualità allineata o superiore
Ma quando viaggi usi anche un 500f4 e quello non è che se lo fa Sony poi lo fa piccolo
Per cui se vuoi certe focali fossi in te rimarrei in Nikon
A limite per ridurre peso penserei al accoppiata d500 e 300 f2,8 sempre Nikon e lo avresti un ottimo af ed una portabilità accettabile
Se però il pallino e il peso e se sei disposto a fare qualche rinuncia a livello di qualità
Penserai al m43 dove con una g80 ed un 7-14 ed un 100-400 hai praticamente tutto ciò che ti serve ( ma li come abbiamo già detto dei essere disposto a sacrificare un po' di qualità, non in senso assoluto ma riferito alla tua d3s
per farla breve se hai voglia di cambiare, fallo senza pensieri ma sappi che nella realtà sarà un bagno di sangue e che magari fra 3 anni la Canon tirerà fuori una ml con af migliore ed ottiche DO con un 500f4 dal peso piuma e quindi potresti sentire di nuovo l'esigenza di cambiare
Insomma come avrai capito, la tua attuale attrezzatura è già al top
Devi solo capire di cosa hai bisogno e perché
Il resto sarà tutto in discrsa compresa la possibilità che tu rimanga con quello che hai 
|
| inviato il 01 Giugno 2017 ore 0:31
Grazie Oliva,
preciso che il 500/4 non lo porto in viaggio a meno che non vada nel serengheti a fare un safari fotografico!!
Se mi sposto in automobile si.
Nello zaino ci vanno al momento i corpi macchina (D3s e Sony oggi, prima D600), le ottiche 14-24, 24-120, 80-200, 200-500 e il 105 Macro e ovviamente il 24-240 per la Sony. Più caricatori doppie batterie, duplicatore, flash e minutaglia varia..
Sinceramente non voglio scendere in qualità, voglio scendere di peso, questo si!!!
Detto questo è ovvio che nel momento in cui si fa una scelta le successive uscite di nuovi prodotti saranno solo "bava alla bocca"...
Non sono uno di quelli che cambia attrezzatura ogni cambio di vento!
Come dicevo ho creato la mia attrezzatura pian piano negli anni ma Nikon è indietro sulle mirroless e il futuro io lo vedo verso queste tecnologie, come i sensori stacked..
Stante le cose che tutti voi che avete partecipato a questa discussione mi avete detto, credo che rimarrò per qualche mese a mollo in mezzo al guado.
Sto pensando che come già nel mondo Nikon sia meglio che mi dedichi almeno ora alle lenti, se proprio debbo acquistare qualcosa, saranno in primis le nuove lenti 12-24 e 100-400 per la A7s2 e poi tra qualche tempo vediamo che è successo a Nikon ... di sicuro quando andrò in viaggio in aereo in questa fase Nikon rimane a casa e girerò con Sony (sperando di non rimpiangere il giallo nero)
Grazie dei preziosi consigli dati da tutti!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
