user64117 | inviato il 19 Maggio 2017 ore 11:20
Attualmente possiedo l'XF60 ma non mi soddisfa del tutto
Mi piacerebbe capire che obiettivo vintage macro potrei montare sulle mie Fuji.
Mi interesserebbe una focale lunga oltre i 100-120mm e con rapporto 1:1
Peccato che Fuji non abbia proseguito con l'idea dell'XF120mm... |
user81826 | inviato il 19 Maggio 2017 ore 12:04
Seguo |
| inviato il 24 Maggio 2017 ore 13:20
Io ho un paio di Kiron 105mm f2.8 Macro MF.
La trovo un' ottica meravigliosa.
Se non la conosci, ti consiglio di fare una ricerca on-line.
Saluti.
Corrado C. |
user64117 | inviato il 24 Maggio 2017 ore 14:06
Grazie guardo subito |
| inviato il 24 Maggio 2017 ore 14:46
Se permetti aggiungo un consiglio riguardo il Kiron. Il marchio fu poi acquistato da Vivitar che lo produsse e commercializzo come Lester Dine ( Negli USA) e Cosina ( Se ricordo bene ). Uscì anche col marchio Vivitar f2.5 e f2.8 ma in questo caso fai attenzione che sia un " Serie 1 ". Ci fu anche un Vivitar " Serie1" 90mm f2.5/2.8 con rapporto 1/2 che aveva l'anello estensore applicabile per arrivare all' 1/1. Li ho avuti tutti, ma secondo me il KIRON 105mm f2.8 Macro è il migliore, anche per praticità d'uso. Non ricordo se furono prodotti con attacco Fuji...ma mi sembra assai improbabile. I miei sono ambedue per Nikon. Eccellenti, belli e indistruttibili ! IMHO, ovviamente. Saluti. Corrado C. |
user81826 | inviato il 24 Maggio 2017 ore 21:07
Il problema è trovarlo |
| inviato il 24 Maggio 2017 ore 22:27
Ho faticato parecchio trovarli con attacco Nikon e in ottimo stato. Fra l'altro da quando hanno preso piede Sony e Fuji mirrorless, i prezzi delle vecchie ottiche stanno lievitando in modo impressionante, al punto che io talvolta sono tentato dal metterne in vendita uno. Poco tempo fa ho venduto un Vivitar 90mm f2.5 Serie 1, splendido, ma meno pratico, come uso, del 105 Kiron. Andato via come il pane ..... |
user105183 | inviato il 24 Maggio 2017 ore 22:31
“ Fra l'altro da quando hanno preso piede Sony e Fuji mirrorless, i prezzi delle vecchie ottiche stanno lievitando in modo impressionante „
Verissimo. Forse, Matschatsch, vale la pena di prendere in considerazione il Samyang 100mm macro, rapporto 1:1, che ti costa non molto più di un'ottica vintage di qualità, ma è un progetto recente, ha la garanzia Fowa di 5 anni ed è pensato per un corpo mirrorless quindi non ha bisogno di adattatori su Fuji. |
| inviato il 24 Maggio 2017 ore 22:37
A proposito, nel caso ti capitasse un Vivitar 90mm f2.5 SERIE 1, fai attenzione al numero di serie. Se inizia per 37.. la Vivitar lo fece costruire dalla Tokina..Gli altri sono stati prodotti da altre case e oltre non avere una resa simile, hanno valore economico molto più basso...Avevo dimenticato. Scusami ! Saluti. Corrado C. |
user64117 | inviato il 24 Maggio 2017 ore 22:43
In effetti il Kiron è introvabile...
Hai ragione Ciackmull, il samyang 100 è un po che lo guardo, lo avevo messo nel dimenticatoio in attesa del 120macro Fuji, che purtroppo non arriverà... |
| inviato il 24 Maggio 2017 ore 22:44
Certo, Ciakmull, ma anello o non, sempre MF manuale sono ( Che io non ritengo un inconveniente, anzi ! ). Ho raffrontato i Kiron e il 90mm Vivitar con molti obiettivi recenti e continuo ad amare i miei vecchi, bellissimi Kiron. Sullo Samyang non mi pronuncio, non avendolo mai messo alla prova. Saluti.
|
user81826 | inviato il 24 Maggio 2017 ore 22:47
L'anello adattatore è comunque un corpo in più che su lenti abbastanza ingombranti si fa sentire, sopratutto fa perdere ulteriormente il piacere di avere una macchina piccola.
Certo le vintage hanno il vantaggio di certe rese e dei costi. |
| inviato il 24 Maggio 2017 ore 22:57
In quanto ai costi, bisognerebbe cercare fuori da Ebay, dove a volte si vedono prezzi da pazzi, anche per vecchi ruderi .. |
user105183 | inviato il 24 Maggio 2017 ore 23:05
“ anello o non, sempre MF manuale sono „
Non sono un esperto di macro, ma a quanto leggo l'AF per questo genere serve poco. Per di più con il focus peaking su Fuji non ho mai avuto problema con il manual focus, anzi come te lo trovo divertente e piacevole. Vantaggi del Samyang: nuovo quindi con garanzia; senza problemi di muffe, funghi o ghiere dure, niente olio sulle lamelle; un progetto recente pensato per un corpo mirrorless. Vantaggio di un vintage, se si trova un buon esemplare: solitamente i materiali sono migliori; trattandosi di lenti un tempo top gamma oggi hanno ancora molto da dire; costi leggermente inferiori; in caso di rotture o problemi si trova facilmente un riparatore che possa metterci mano senza troppi problemi (vale anche per il Samyang, non invece per le lenti con AF). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
