|
|
inviato il 17 Maggio 2017 ore 14:37
Qualcuno lo utilizza? vorrei porre alcune domandine.... |
|
|
inviato il 17 Maggio 2017 ore 16:25
nessuno lo usa? pensate che mi hanno proposto qui nel forum l'acquisto...boh forse era un venditore di affinity photo
|
|
|
inviato il 18 Maggio 2017 ore 12:25
Io lo uso, non sono esperto però, sto imparando molto dai molti tutorial messi a disposizione; sono in inglese ma molto ben parlato, chiaro e ben scandito.
Onestamente il programma mi piace molto e mi piace ancor di più non dover spendere la vagonata di soldi che vogliono per photoshop.... |
|
|
inviato il 18 Maggio 2017 ore 13:24
Anch'io lo utilizzo, ottimo in rapporto al prezzo. |
|
|
inviato il 18 Maggio 2017 ore 13:50
Salve a tutti, mi inserisco anche io per interesse...
Attualmente utilizzo solo Lightroom 5 che per me è fondamentale dal punto di vista della catalogazione e sufficiente per lo sviluppo del file. Tendenzialmente io non sono uno che elabora troppo le immagini, anzi, quindi Lighroom mi basta. Volendo avere però un po' più di libertà nella fase di sviluppo e poter beneficiare di livelli, maschere e altre opzioni sono molto interessato a questo Affinity. La mia domanda è: "Ma quanto differisce da Photoshop?" La mia domanda nasce dal fatto che ricercando sulla rete trovo spesso la dicitura "...ha tutto ma è meno professionale..." che sinceramente non riesco a capire? Mi piacerebbe sapere quali funzioni non ha in confronto al prodotto Adobe.
Ciao
A |
|
|
inviato il 18 Maggio 2017 ore 18:05
Sono stato dirottato all'acquisto di affinity photo proprio per il prezzo e per vari elogi emersi in diverse discussioni...ma all'atto pratico dopo l'acquisto si è fatta strada la delusione...intanto non ha nessun catalogo (a dire il vero su sito di supporto c'è scritto che a breve sarà rilasciata una release con integrato un catalogo tipo lightroom..peccato che il topic risale a circa due anni fa e ancora dicono che a breve lo faranno)..altro problema rilevato purtroppo ed ahimè questo affinity carica solo una foto per volta, quindi se devo apportare modifiche a gruppi di foto, almeno per ora non ho trovato soluzioni...come pure non capisco come applicare i correttivi delle lenti...diciamo che sicuramente le funzioni ci sono ma non è che sia proprio intuitivo |
|
|
inviato il 18 Maggio 2017 ore 18:10
@Bernalor ..... visto che lo usi riesci a darmi qualche dritta in riferimento al mio msg precedente? |
|
|
inviato il 18 Maggio 2017 ore 18:27
Sinceramente io l'ho sempre visto come un sostituto di Photoshop, gimp, pixelmator o simili. Quindi lo usa per modifiche "pesanti" su foto singole o per fondere assieme diversi scatti (panoramiche, riduzione di rumore, ecc.)
Per la catalogazione e le piccole modifiche utilizzo Capture One (le alternative ce ne sono: Lightroom, DxO, Aftershoot, ecc.)
Diciamo che Capture One mi basta per il 99% dei casi ma quando c'è bisogno di qualcosa in più passo a Affinity photo.
Sinceramente non conosco bene Photoshop ma non credo si possa fare delle librerie (o catalogo), forse cercavi un software più orientato verso la catalogazione delle immagini? |
|
|
inviato il 18 Maggio 2017 ore 18:33
“ "...ha tutto ma è meno professionale..." „
Andrea: per adesso il limite più grande che mi infastidisce di più è il fatto che a ogni elaborazione è irreversibile, cioè che non lavora direttamente dal file di partenza ma dall'ultima azione, forse però sbaglio io il metodo di lavoro |
|
|
inviato il 18 Maggio 2017 ore 18:42
del catalogo alla fine non mi frega niente...ma posso applicare una modifica a più foto ? esempio faccio 10 scatti con il mio sigma macro che mi tira fuori sempre colori freddi a quelle 10 foto voglio applicare una calibrazione colore diversa, oppure voglio applicare un correttivo lente tipo DxO anche se non l'ho mai usato DxO...pur avendolo |
|
|
inviato il 18 Maggio 2017 ore 18:53
Non credo che puoi farlo...io questo lavoro lo faccio prima con Capture One poi esporto in Affinity.
DxO ha un ottimo catalogo di lenti e dovrebbe già di suo correggere molti difetti quando importi le foto (se non ricordo male), però non l'ho mai usato più di quel tanto... quindi non so se puoi applicare una correzione su più foto contemporaneamente...secondo me si ma lascio confermare a qualcun altro |
|
|
inviato il 19 Maggio 2017 ore 8:43
per info...ho appena trovato un canale youtube "affinity helper" con videoguide in italiano...stasera inizio a studiare |
|
|
inviato il 19 Maggio 2017 ore 9:35
Rapporto qualità prezzo ottimo...ma se hai un po di esperienza con ps difficilmente passi ad altro.  |
|
|
inviato il 19 Maggio 2017 ore 16:37
Io uso Affinity Photo praticamente solo per il focus stacking e sono una schiappa totale nella post produzione, però credo che qui e qui spieghino come modificare file in batch. Comunque esiste una serie di tutorial su Vimeo.
Nel mio utilizzo lo considero migliore come risultati finali di software specialistici come Zerene Stacker ed Helicon Focus e dai tutorial direi che è possibile fare tutto, a parte creare un archivio foto. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2017 ore 22:03
Anche io sto (a tempo perso) cercando imparare ad usarlo, nonostante abbia sottoscritto l'abbonamento a LR+PS.
Prima di tutto va sottolineato che Affinity non è un DAM (Digital Asset Mananger - gestore di beni digitali). In altri termini non serve per fare catologhi di foto. LR continua ad essere lo strumento principe, per me, a questo scopo.
Affinity è un editor, al pari di Photoshop. Entrambi vanno usati in simbiosi con un DAM se uno ha migliaia o centinaia di migliaia di foto.
LR è in grado di passare a PS i metadati che descrivono le modifiche "semplici" fatte con le sue funzioni. E' comodo poter partire dagli interventi di LR, potendole anche revisionare in PS.
Se LR, invece, invoca Affinity come editor, deve generare un file di scambio (es.: un TIFF) e questo non consente all'editor che lo riceve di mettere mano alle modifiche fatte in LR, solo di andare avanti.
Il motivo per cui sto curiosando in Affinity è l'architettura software. PS ha un'architettura vecchia e si comincia a sentire. Inoltre stanno appiccicando sempre più pezzi per integrarlo nel mondo degli altri prodotti Adobe. Affinity invece è moderno e focalizzato sull'editing di foto. E' come quelle fotocamere che fanno video, caffè e ammazzacaffè. Se uno fa foto, sono tutti orpelli inutili. Affinity promette bene e sta crescendo ad ogni versione. La robustezza di PS è maggiore, ma è conseguenza dell'età.
Per il prezzo che ha Affinity, e la similitudine operativa a PS, ho ritenuto valesse la pena provarlo.
Un "regalo" che ha fatto la storia di PS ad Affinity sono tutte le tecniche di postproduzione messe a punto in tanti anni. CI ho messo molti anni a sviluppare il mio workflow, a trovare tutti i metodi utili tra le mille varianti e alternative possibili in PS. Chi arriva oggi, si fa tutti i tutorial comodi e ordinati di Affinity e in quattro e quattr'otto si trova già molto avanti. Senza fare il minatore su Youtube.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
