| inviato il 08 Maggio 2017 ore 21:14
Ciao a tutti, dopo un bel po' ritorno a scrivere su questo forum.
Lo scorso anno mi lamentavo e chiedevo di un ritorno a Canon, ebbene ho comprato un buon treppiede, un 16-45 Pentax con cui mi trovo benissimo, ho recuperato un Jupiter 200mm f4 che uso come tele e un flash economico completamente manuale che uso con grandi soddisfazioni. Mi sono finalmente trovato bene e ho ripreso a scattare con entusiasmo.
Mi sono sempre di più appassionato al ritratto, con il 200 non mi trovavo, troppo lungo così ho usato un vecchio 50mm f2 Ricoh che mi ha dato parecchie soddisfazioni; ora vorrei prendere però una lente tra i 70 e i 100mm da usare come lente da ritratto, credo che la focale sia quella ideale.
Guardando un po' in giro ho individuato i candidati nel 70 Limited Pentax (non HD) e nell'85 f1.4 Samyang, non mi preoccupa la messa a fuoco manuale. Se avete altri consigli li accetto volentieri, come budget considerate 300euro che è poi il prezzo medio dei due che ho scelto usati. |
| inviato il 09 Maggio 2017 ore 14:15
Nessuno? |
user28347 | inviato il 09 Maggio 2017 ore 17:29
scelte perfette l'85 1,4 manuale e il 70 pentax f2,4 credo usabili a ta,oppure il 77 f1,8 ma costa 1000 nuovo |
| inviato il 09 Maggio 2017 ore 17:47
“ nell'85 f1.4 Samyang, non mi preoccupa la messa a fuoco manuale. „
Invece con il pentaprisma di un aps c senza immagine spezzata te lo sconsiglio vivamente,soprattutto se vuoi lavorare a grandi aperture
Ti consiglio il 70 2.4 (usato) oppure il Tamron 90 macro che non è male anche per i ritratti |
| inviato il 09 Maggio 2017 ore 17:52
Il 77 è un po' troppo caro.
Sono combattuto tra il 70 e l'85... ammetto che l'f1.4 mi affascina. |
| inviato il 09 Maggio 2017 ore 17:59
Quando ti verranno fuori fuoco la maggior parte delle foto il fascino scomparirà |
| inviato il 09 Maggio 2017 ore 18:13
Sadko mi ero perso la tua risposta di prima.
Quella è la mia preoccupazione, vedo se trovo un buon usato del 70 limited
Il Tamron 90 macro a dir la verità sarebbe la scelta ideale: ho visto che anche sul ritratto fa il suo sporco lavoro in maniera molto buona, e in più potrei anche concedermi qualche macro... sinceramente faccio fatica a trovarlo, anche nuovo e se lo trovo a prezzi vicino ai 500/550 euro.
|
| inviato il 09 Maggio 2017 ore 19:30
Il 90 macro lo trovi tranquillamente sui 400 euro nuovo. Tra l'altro mi sa che l'hanno aumentato,qualche tempo fa si trovava sui 330/350 euro |
| inviato il 09 Maggio 2017 ore 19:38
Probabile che il prezzo sia aumentato, perchè in effetti me lo ricordavo più basso.
Comunque sto pensando di prendere il Samyang, per la messa a fuoco a f1.4 userò treppiede e live view, poi la Pentax mi sembra che aiuti abbastanza con la conferma di messa a fuoco. |
| inviato il 09 Maggio 2017 ore 20:16
Ma la tua intenzione è di usarlo a tutta apertura? Nel caso sappi che a 1,4 è morbido..ok che nei ritratti può non essere molto importante ma è comunque una cosa da sapere.
Per quanto riguarda treppiede e live view,se per ogni ritratto vuoi fare così ok..ma penso che sia controproducente.
Che dici al modello/modella? "Aspetta non muoverti di un millimetro mentre faccio tutto questo per azzeccare la messa a fuoco precisa?" se fossi il modello mi passerebbe la voglia e comunque è una cosa che indispone il soggetto e ostacola il lavoro
Se invece la tua intenzione è usarlo più chiuso allora tanto vale che ti orienti su una lente diversa
Ho usato Pentax per anni prima di passare a ML e ti assicuro che l'esagono di conferma di messa a fuoco ha una tolleranza..e su un 85 f 1.4 usato a tutta apertura questo si traduce in poca affidabilità.
Parlando di messa a fuoco..io con mirino elettronico e focus peaking..quando lavoro a grandi aperture faccio comunque fatica. Se avessi ancora il pentaprisma di una aps-c non mi sfiorerebbe nemmeno il pensiero di comprare una lente del genere |
| inviato il 09 Maggio 2017 ore 20:16
Se dico Pentax macro 100 f/2,8? Fuori budget? Un obiettivo eccezionale in tutto e anche la MAF, pur se guidata dalla macchina, è sufficientemente rapida e sopratutto molto precisa. |
user44306 | inviato il 09 Maggio 2017 ore 20:20
Il 100 macro WR pentax si trova usato a 300 euro in maniera abbastanza agevole.
Io lo usavo per ritratto prima di comprare il bradipo 50-135, ed è una lente davvero straordinaria e con anche un bello sfocato (al contrario di molti macro). Considera inoltre che è WR, ci puoi fare macro, ed è una lente piccola, portabile e tutta in metallo (davvero bellissima da usare e tenere in mano).
La messa a fuoco è buona in afs (non sperare di usarlo in afc), e soprattutto é precisissima.
Io ti consiglio di prendere dato il budget il 100 macro WR |
| inviato il 09 Maggio 2017 ore 20:27
Giusto,il 100 macro usato è un'ottima alternativa. Però devono piacerti i 150 mm equivalenti,a me ad esempio non piace andare oltre i 135 mm |
| inviato il 09 Maggio 2017 ore 20:36
@Sadko la mia intenzione non è di usarlo a TA, magari qualche volta per qualche prova ma non sempre. COmuqnue tutte osservazioni giuste.
Eh il 100 macro mi piacerebbe, ma non mi convince la focale, lente stupenda sicuramente ma per ritratto lo vedo un po' lungo ricordo che quando ancora avevo la Canon usavo focali tra i 60 e 80mm, non di più.
Una cosa che non ho specificato ma che forse è importante è che mi piacerebbe poterlo avere per il fine settimana, anche se forse è pretendere troppo  |
| inviato il 09 Maggio 2017 ore 20:44
Ho comunque dato un'occhiata al 100 macro WR, ma a 300euro usato non ne ho visti proprio, nemmeno si avvicinano  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
