|
|
inviato il 07 Maggio 2017 ore 12:06
Ciao a tutti,
Tra qualche giorno, mi arriverà la d500, oltre alle ottiche in mio possesso, vorrei aggiungere un grandangolo, ed avrei bisogno un consiglio da Voi, che siete sicuramente più esperti di me.
Io avrei pensato tra queste due:
- Tokina 11-20
- Nikon 10-24
Sono aperto anche ad eventuali altri consigli.
Grazie a tutti, sin da ora, per le risposte.
Tiziano |
|
|
inviato il 07 Maggio 2017 ore 15:49
Sigma 8-16mm? |
|
|
inviato il 07 Maggio 2017 ore 16:30
Io uso (e ne sono soddisfatto) il Sigma 10-20/3.5. Il Tokina l'avevo scartato per la resistenza ai flare (per me un parametro molto importante nei grandangoli) e il Nikon per il costo. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2017 ore 16:32
Pure io sarei propenso per il Tokina 11-20: è l'obiettivo che probabilmente comprerò a giugno.
Il Sigam 8-16 è anche molto buono, ma per i miei gusti troppo "estremo" come focali. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2017 ore 18:04
Tokina 11-20 senza alcun dubbio ! Ciao e buoni scatti |
|
|
inviato il 02 Giugno 2017 ore 21:45
Grazie a tutti, sono ancora indeciso, più si legge a destra e sinistra più aumenta, l'indecisione, inoltre i costi non sono bassi, ma non vorrei comprare una lente che poi non si sposa bene con la d500, che ancora purtroppo non è arrivata... la sto aspettando con impazienza |
|
|
inviato il 02 Giugno 2017 ore 21:46
Ho letto anchebdel nuovo nikon 10-20...
Aiutatemi in questa decisione voi che siete più esperti |
|
|
inviato il 02 Giugno 2017 ore 23:10
Ciao non ho mai provato il tokina, ma da ex possessore del Nikkor 10-24 non posso far altro che consigliartelo vai tranquillo!! |
|
|
inviato il 02 Giugno 2017 ore 23:27
Il nuovo 10-20 Nikon ha di ottimo la stabilizzazione ma le prestazioni a livello ottico sono tutte da verificare, dovrebbe essere un'ottica di fascia medio bassa (a partire dalla stessa costruzione che, almeno dalle foto, ricorda quella dei vari 18-55 da kit). |
|
|
inviato il 02 Giugno 2017 ore 23:46
Tokina 11-16 Dx II si trova anche usato guarda la galleria qui su Juza...inoltre è nato per il formato aps-c |
|
|
inviato il 03 Giugno 2017 ore 0:09
avevo il tokina 11 16 e mi trovavo abbastanza bene, adesso ho un samyang 10mm fisso e mi trovo divinamente! poi lo si trova a 330 euro nuovo! la maf è manuale ma sui 10mm, la maf automatica è un plus di cui si può fare a meno a mio parere... |
|
|
inviato il 04 Giugno 2017 ore 21:34
Per la cronaca io sto aspettando proprio il Tokina 11-20 2.8, magari quando arriva e lo proverò potrà dirti qualcosa di più preciso (lo userei su una Nikon D5500).
Riassumendo:
se il portafoglio lo consente, Tokina 11 - 20 oppure Nikon 10 - 24.
se preferisci risparmiare: il nuovo Nikon 10 - 20 oppure (usato) il Tokina 11 - 16. |
|
|
inviato il 05 Giugno 2017 ore 9:22
penso che su D500 non avrai problemi con nessuna lente sopra citata, sono tutte ottiche DX, io su D5200 (messa a fuoco manuale tra l'altro visto la macchina non ha AF interno) mi son trovato bene con il 12-24 f4 (che se vuoi risparmiare qualcosina vendo per passare ad un samyang 10 2.8).
la scelta secondo me è semplice, se vuoi i 10mm (più wide) ed escursione il 10-20 sigma , altrimenti per luce i tokina 11-16 o 11-20, se vuoi risparmiare il 12-24 (che cmq a livello di t-stop e luce effettiva è un f4 giusto, resiste solo meno al flare rispetto ai modelli prima citati, io ci ho scattato anche dentro le Chiese senza cavalletto salendo pò di iso).
La scelta più naturale è iinvece il 10-24 nikon che però costa abbastanza, ma è quello più equilibrato come resa, resistenza al flare e anche come focali utili.
Altrimenti puoi vedere anche i fissi, sebbene il 10mm è un grandangolo estremo ho avuto modo di provarlo su sony e mi ha convinto, sia come resa che distorsione, ovviamente è un fisso e grandangolo già estremo ma ha una risolvenza diffusa su tutto il frame rispetto agli zoom che bene o male perdono sempre ai bordi su queste focali; una scelta del genere dipende molto da come scatti, ad esempio mi sono reso conto che scattavo sempre a 12mm (e a volte con difficoltà, lungo) per lo più o a 24mm; sui fissi attento a quelli FF, chi ha provato il 14mm su DX è rimasto deluso per l'eccessiva distorsione.
Riguardo al sigma 8-16 è molto wide, sicuramente interessante, ma posso dirti che già 12mm a volte sono tanto... quindi se vuoi scendere in basso consideralo a discapito della luminosità.
|
|
|
inviato il 05 Giugno 2017 ore 12:34
Grazie Darp, è il primo grandangolo, che andró ad acquistare, visto l'imminente uscita del Nikon 10-20 a basso costo, penso che aspetteró quello, se poi apprezzeró il tipo di fotografia, penso di fare l'upgrade.
Ti ringrazio comunque molto, per la risposta.
Tiziano |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
