| inviato il 20 Aprile 2017 ore 16:58
avevo aperto questo thread per il confronto Merrill vs Quattro con due immagini "uguali" e lavorate con ultimi software e macchine con gli ultimi firmware.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2301817
buttaci un'occhio 
|
| inviato il 20 Aprile 2017 ore 17:00
c'e' qualche cosa che non mi torna nei discorsi/conti di sopra... ma devo prima metabolizarlo e poi cercare di spiegarlo :-) |
| inviato il 20 Aprile 2017 ore 19:24
In attesa del post di Valerio:
Vendo sigma dp2q  |
| inviato il 20 Aprile 2017 ore 19:27
Quello che posso dire io, avendo avuto in parallelo per un paio di mesi la SD1 e la DP0, è che in termini di dettaglio puro, il Quattro non ha nulla di meno del merrill.
Avevo fatto foto agli stessi soggetti con la stessa focale, non vedevo differenze.
|
| inviato il 20 Aprile 2017 ore 19:49
paco dixit:
“ è che in termini di dettaglio puro, il Quattro non ha nulla di meno del merrill. „
o che bello!!! questa sera davanti alla tv va in onda Paco vs Uly!!:
"TI SPIEZZO IL MERRILL IN QUATTRO"
|
| inviato il 20 Aprile 2017 ore 19:52
valerio appena posso ti spedisco qualche file della DP2Q :-)
P.S. io sono soddisfatto della DP2Q non c'e' pericolo di vendita... non e' detto pero' che a breve non prenda anche una Merrill :-) |
| inviato il 20 Aprile 2017 ore 19:59
Qui uly che fa l'unboxing della DP0Q dopo i test di Valerio: Merrill vs Quattro
attenzione Valerio!! mettiti una mano sulla coscienza, l'integrita' di una DP0Q dipende dalle tue "parole"!! :-)) |
| inviato il 20 Aprile 2017 ore 20:24
@Uly, Luca invece, tanto di cappello ai softwaristi Sigma!
Guardate i tre canali RGB X3F (da sx a dx: B, G, R):
Se ingrandite, si legge a stento il canale G, mentre il B si legge bene, l'R un disastro. Qui c'è tutta la storia delle Quattro, ossia G ed R non sono risolti come B e lo sapevamo (1:1:4).
imho Sigma può estrarre sempre migliore informazione risoluzione/colore dai suoi X3F e lo farà, anche se lentamente, aspettate a stampare lenzuolate!
Come Bayer aveva scelto il canale G per la luminanza, così Sigma ha scelto il B, è quello che mena le danze nelle Quattro. Fra un po' vi posto un Monochrome 100% R che ve lo dimostra.
Non sottintendevo che le Quattro sono peggio delle Merrill, volevo solo dire "guardate come ricostruiscono l'informazione" e chi non ha mai visto un canale R originale non se lo immagina così povero. |
| inviato il 20 Aprile 2017 ore 20:31
Interessante.... però, Valerio, non so se è il Gewürztraminer che ho in circolo ma fatico a seguirti.
Potresti essere più "terra terra"?
|
| inviato il 20 Aprile 2017 ore 20:39
@Lucadita: mi hai fatto sbellicare con l"unboxing di Uly
p.s.: stasera ho preso una DP2Q con la sua affascinante loupe
p.s. ii: la loupe è compatibile con il camera case HC-2??? |
| inviato il 20 Aprile 2017 ore 20:41
seguo |
| inviato il 20 Aprile 2017 ore 20:52
@Paco guarda questo Monochrome da SPP con R al 100% (mi riferisco alla ruota colore sotto Monochrome, non al campionamento).
Adesso dovresti poter leggere bene le parole, ossia Sigma usa il canale B di luminanza per conferire risoluzione al canale R, poareto. Naturalmente il canale R sarà sempre più rumoroso del B, ma se vai al mio post precedente vedi che la risoluzione non c'era proprio nell'R e adesso c'è. Sono virtuosismi SW.
Se vuoi il massimo dal bianconero Quattro, fai Monochrome con 100% B, naturalmente: hai il meglio della risoluzione e del segnale-su-rumore SNR.
Il Gewüztraminer è stato pensato per Südtiroler, tu, onesto lombardo come me, dovresti limitarti al Pincianello di Montevecchia (7-8° nelle annate buone) quando segui il Forum |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
). Quindi SPP ha avuto un'evoluzione apprezzabile in sei mesi. Un po' come la Juve a Barcellona, mi era bastato per un pareggio con la Sony A7RII + Flektogon, scusate se è poco. 
