| inviato il 16 Aprile 2017 ore 11:14
Salve a tutti !
Volevo chiedere un consiglio sugli obbiettivi, di carattere più pratico.
Dovendo prossimamente partire per dei viaggi, cercavo un unico obbiettivo per limitare il peso e ingombri, in viaggio e in aereo.
Ho una canon 6d.
Cercavo un obbiettivo versatile, che mi consenta di fotografare la città, monumenti, scattare in edifici chiusi, in spazi stretti (come musei ed esposizioni) ma anche molto ampi (come chiese).
Mi piacerebbe inoltre un obbiettivo versatile che oltre a fare reportage in città e le cose di cui sopra, possa anche aiutare a ritrarre dei bei panorami della città al tramonto o all'alba.
Inoltre mi interessava una lente per ritratti ambientati all'aperto, che ritraggono ed immergono la persona nell'ambiente.
Non sono un professionista, non scatto in cerimonie o matrimoni, anche se qualche foto alle feste di compleanno la faccio per ricordo.
Per questo motivo sono giunto alla scelta tra 2 lenti:
- canon 24-70 2.8
- canon 16-35 stabilizzato (a cui potrei aggiungerci un 50ino stm se sento l'esigenza)
Non credo inoltre che aggiungerò altri obbiettivi tra le due scelte di cui sopra!
Grazie in anticipo e un buon augurio di Buona Pasqua
|
| inviato il 16 Aprile 2017 ore 15:21
mmm... con il 24-70 avresti tutte le focali necessarie per fare quel che descrivi... ovviamente sempre se ritieni i 24mm sufficienti!!!
Con il 16-35mm hai sicuramente le focali adatte per panorami e street photography in genere... se come dici ci aggiungeresti il 50ino potresti usarlo per ritrarre persone a figura intera (e di recente ho fatto una gran bella esperienza e in tal senso) ma lo ritengo corto per ritratti veri e propri (il minimo è 70mm... meglio se 85mm)!
Fossi in te porterei il 24-70! Personalmente non ho mai avuto l'esigenza di focali sotto i 24mm
|
| inviato il 16 Aprile 2017 ore 16:28
Nel mio ultimo viaggio in giappone ho utilizzato il 70-200 f4 is e il 24 samyang prediligendo il primo. Il 24 1.4 è stato sufficiente nella maggior parte dei casi quindi il mio consiglio è 24-70 a maggior raggione trattandosi della versione 2.8. Se avessi avuto un apsc ti avrei consigliato il 16-35 |
user69293 | inviato il 16 Aprile 2017 ore 16:32
24-70 2.8 |
| inviato il 16 Aprile 2017 ore 16:44
“ Cercavo un obbiettivo versatile, che mi consenta di fotografare la città, monumenti, scattare in edifici chiusi, in spazi stretti (come musei ed esposizioni) ma anche molto ampi (come chiese). „
Personalmente - viste le tue esigenze - non avrei dubbi nel portarmi in ogni caso il 16-35. Aggiungendo il 50 mm. |
| inviato il 16 Aprile 2017 ore 17:42
l'f 2.8 è indispensabile la sera o all'alba o in luoghi chiusi
sono della serie di viaggiare comodo e con il 24 70 ti permette di coprire quasi tutto
caricarsi le spalle di pesi ti fa passare la voglia di camminare
salutoni e buon viaggio |
| inviato il 16 Aprile 2017 ore 18:14
io porterei senza alcun dubbio il 24 70 f2.8 ma per le esigenze che esprimi tu è molto meglio 16 35 + 50. |
| inviato il 16 Aprile 2017 ore 18:30
Io nel dubbio mi porto sempre l'11-24,il 24-70,e il 70-200......con buona pace della mia schiena |
| inviato il 16 Aprile 2017 ore 18:43
16/35 e 50 con 6D a mia esperienza non ti fanno mancare nulla |
| inviato il 16 Aprile 2017 ore 19:33
È molto soggettivo. Ad esempio io non so usare i grandangolari ed il 16 35 l'ho dato via.
In generale comunque, un 24 70 è anni luce più versatile di un 16 35 |
| inviato il 16 Aprile 2017 ore 19:45
Altrimenti cambia la 6d con una mirrorless apsc tipo m5 e il 16-35 diventerà un 24-52.5 e il 50ino un 85 e risolvi il problema 
Confrontando il peso tra 6d va m5 e 24-70 vs 16-35 hai un alleggerimento di quasi mezzo chilo |
| inviato il 18 Aprile 2017 ore 0:38
Ringrazio tutti per i consigli dati !
Ho scelto per un 16-35, non tanto perché più versatile, ma perché posso creare diverse prospettive con una focale più ampia, anche nei ritratti.
Eventualmente affianco un 50ino, per i ritratti a mezzo busto senza distorsioni.
Consigliate una versione del 16-35 con apertura 2.8 (modello 2) oppure una versione 16-35 stabilizzata?
|
| inviato il 18 Aprile 2017 ore 0:47
Per quello che ci vuoi fare senza dubbi 16 35 f4 e 50 sopratutto se hai poco spazio di manovra , però tutto dipende dal tuo stile e dall'abitudine a usare alcune focali al posto di altre |
| inviato il 18 Aprile 2017 ore 1:01
ringrazio per i consigli !
Penso che opterò per il 16-35 stabilizzato anche perché ho appena visto che il prezzo del 2.8 vecchio modello è più alto e non utilizzerei quel diaframma in più!
|
| inviato il 18 Aprile 2017 ore 1:07
24-70 !!
se prendi il 16-35 ti incazzerai. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
