RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Adattatori e lenti non 4/3







avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2017 ore 23:44

Apro questo argomento per aver preso un adattatore Nikon ottiche g a 4/3 e provato l' 85 il 50 e il 35 1,8 rimanendo basito dalla facilità di messa a fuoco, soprattutto senza aiuti, in quanto ritengo il picco assolutamente non affidabile.
Le ottiche g hanno una corsa di maf cortissima, garantendo una velocità operativa mostruosa.
Ho provato questa combinazione durante un concerto e quindi nelle condizioni più sfavorevoli possibili, ricevendo in illuminazione decente ,risultati eccellenti. Proverò ora questa soluzione durante gli shooting, per capire quanto sia conveniente comprare un ottica nativa 4/3 come il 75 1,8 a fronte di lenti comunque moderne di altri produttori .
Conosco il discorso metabones conveniente con le ottiche Canon in quanto si mantiene addirittura anche l'af
Questo thread è quindi dedicato alle ottiche non vintage usate con le nostre Olympus
Sotto con le esperienze

avatarsenior
inviato il 14 Aprile 2017 ore 14:56

Delle ottiche Canon su corpo Olympus Em1, ho sperimentato con soddisfazione (confermando le qualità eccellenti su FF Canon) il 100 f/2 che con adattatore manuale per m4/3 della K&F si comporta in modo egregio a TA, non potendo chiudere il diaframma con questo adattatore.
Si trasforma in un tele con angolo di campo da 200mm e apertura f/2, che è un obiettivo che ancora non esiste per ottiche native m4/3.
Per ritratti rubati o da lontano è eccezionale...ovviamente tutto in MF.
Sarebbe interessante un confronto con il 40-150 PRO a 100mm per vedere se e quanta differenza ci può essere in termini di dettaglio.

Il canon EF 50 f/1.4 a TA, anche su Em1, risulta invece decisamente più morbido dell'Olympus 45 f/1.8, anche se stacca leggermente di più grazie ai 5mm in più e quasi uno stop di luce in più.

Ho venduto il 24-105 f/4 L, ma anche questo mi sembrava molto buono su Em1 a TA

Per ottiche nikon, ho fatto un confronto tra il 70-210 4/5.6 e il canon 70-210 3.5/4.5. Vince il Nikon per dettaglio e microcontrasto maggiore a TA, a tutte le focali, anche per CA che sembrano leggermente inferiori sul vecchio zoom Nikon

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2017 ore 9:51

Riapro per chiedere se qualcuno ha esperienza d'uso con il Commlite per ottiche EF/EF-S che sembra mantenga anche la possibilità di comandare il diaframma oltre ad essere AF e trasferire i dati exif.

L'adattatore è questo https://www.amazon.it/gp/product/B074WZSKYL/ref=ox_sc_sfl_title_1?ie=U

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2017 ore 0:11

questo però è canon, di Nikon cosa esiste di simile?

E scusami Stefano67 ma che adattatore hai comprato, sono sulla tua stessa barca. Ce ne sono migliaia ma non so quale sia il più affidabile. Ho visto anche quelli di COMA di Adriano Lolli, sono di qualità?

avatarsenior
inviato il 03 Dicembre 2017 ore 23:48

Il migliore adattatore che mantenga tutto, AF exif ECC, dopo il metabones a 500€ è questo...qualcuno consiglia altro?

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2017 ore 0:01

Io ho preso un adattatore su amaz... Non so se posso mettere il link

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2017 ore 0:20

Metti metti

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2017 ore 4:29

rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.it%2Fulk%2Fitm%

Ho preso questo sulla baya, non su Amaz ...
Comunque lo si trova ovunque
L'apertura del diaframma non è riscontrabile facilmente, visto la mancanza di numeri ,ma per le nostre piccole con esposizione in diretta è superfluo.

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2017 ore 12:17

me ne serve uno con i contatti per mantenere tutto

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2017 ore 21:28

Joe, intendi il Commilite che sta a 162€ su Amazon? Anche io sono tentato per poter usare il Canon 100 f/2 e il 200 2.8...che ora uso sempre a TA con lo speedbooster Zhongy lens turbo ii...che però non ha nessuno automatismo.

avatarsenior
inviato il 05 Dicembre 2017 ore 0:29

con lo zhongy hai notato questi miglioramenti di nitidezza? A me servirebbero necessariamente i contatti, per usare un 100L come un 200 a 2.8 e scattare in palazzetti

avatarsenior
inviato il 05 Dicembre 2017 ore 9:45

La nitidezza mi sembra buona, a breve voglio fare un confronto per il Canon 200 2.8, montato con speedbooster su G80 e con moltiplicatore 1.4x su 6D (in entrambi i casi si ha un 280mm equivalente a f/4 equivalente, f/2 reale su m43 e f/4 su FF). Il problema è che lo puoi usare solo su soggetti statici visto che la pdc è comunque poca scattando sempre e solo a TA (che per il Canon 100 f/2 diventa 1.4 reale) per cui la MAF manuale richiede un minimo di tempo per essere precisi...altrimenti il fuori fuoco è molto probabile.
Per questo vorrei provare anche il Commilite che oltre alla messa a fuoco permette di variare il diaframma e trasmette i dati dell'ottica (EXIF); almeno lo potrei usare anche su soggetti non immobili o comunque più velocemente.

avatarsenior
inviato il 05 Dicembre 2017 ore 11:28

Ho usato con molta sodisfazione diverse ottiche ef con metabones XL e l'af e sempre stato decisamente fulimineo al pari degli originali


avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2017 ore 12:31

Segnalo l'uscita di un'alternativa interessante allo Speedbooster Metabones 0.71x, ovvero il Viltrox EF-m2
www.43rumors.com/first-viltrox-ef-m2-electronic-adapter-review-jim-chu

Qui una prima analisi comparativa con il metabones

jimchungblog.wordpress.com/2017/12/15/viltrox-ef-m2-adaptor-tested/

Sembra molto interessante, specie considerando che costa 1/3 del metabones...

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2017 ore 19:21

L'ho preso su eBay a 157€ spedito, dovrebbe arrivare tra 3 settimane.
Nel frattempo sto usando il commilite per avere l'af e la possibilità di controllare il diaframma.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me