RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 17-55 f2.8 usato


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon 17-55 f2.8 usato





avatarjunior
inviato il 08 Aprile 2017 ore 22:13

Ciao, sto per acquistare questo obiettivo usato. Sono indeciso tra due. Uno è a 450€, ha 10 anni ed è tenuto molto bene..l'unica cosa un po' così è che ha un po' di polvere sul davanti. L'altro ha circa 3 anni ed è stato usato poco...sono riuscito ad arrivare a 500€...senza paraluce, mentre l'altro ce l'ha....consigli??

avatarjunior
inviato il 09 Aprile 2017 ore 8:08

...la polvere può essere un problema...o meglio spendere un pochino di più X quello che sembra più nuovo?

avatarjunior
inviato il 09 Aprile 2017 ore 8:28

Per 50€ prenderei quello più nuovo...il paraluce con una trentina di euro si trova.
Controlla che la ghiera dello zoom non sia troppo morbida. Lo zoom col tempo perde "attrito" e tende ad allungarsi quando la lente frontale è verso il basso.

avatarjunior
inviato il 09 Aprile 2017 ore 9:14

Paradossalmente quello più nuovo sembrava un pelo più morbido intorno ai 17..quello più vecchio è usato da un appassionato mentre l'altro da uno che aveva 800 da spendere ma lo usava in auto...o nn lo usava praticamente

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2017 ore 9:16

prendi quello più incisivo e fregatene dell'età.

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2017 ore 9:22

Fai attenzione alle viti ballerine all' interno mi raccomando

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2017 ore 9:23

La polvere davanti non la vedrai mai nelle foto.
Verifica che non ci siano problemi di AF ed IS, che le ghiere non si impuntino e siano ancora "pastose" (cioè non tenerissime), e soprattutto che le foto siano ben nitide e non si siano disallineamenti delle lenti (che tutta la foto di un oggetto piano sia a fuoco e noitida nello stesso modo).

Paraluce necessario.

avatarjunior
inviato il 09 Aprile 2017 ore 10:07

Si ho fatto un po' di foto con entrambi che appena riesco darò una controllata al pc...in entrambi ho controllato af e is e mi sembravano ok...l'unica differenza é l'età..la polvere davanti ad uno e all'altro che sembrava un attimo più morbido lo zoom intorno ai 17

avatarjunior
inviato il 09 Aprile 2017 ore 19:34

Allora vai con quello più nitido. Anche se potrebbe essere un "problema" di microregolazione. Controlla se il fuoco è ok o se non è calibrato.

avatarjunior
inviato il 09 Aprile 2017 ore 21:05

Domani mattina controllo come sono usciti gli scatti..poi mercoledì ne provo un altro e decido...se nn fosse per la polvere mi ha dato buone sensazioni quelli più vecchio

avatarjunior
inviato il 09 Aprile 2017 ore 21:17

La polvere poi se dovesse continuare ad accumularsi la puoi far togliere, se uno è meno nitido non puoi farci nulla. Andrei col primo più nitido (al max se poi ti da fastidio la polvere lo porti a pulire e con la spesa arrivi sui 500)

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2017 ore 21:25

Fregatene della polvere, che prima o poi arriva, e di sofismi sulla definizione, controlla piuttosto che sia in buono stato. Se puoi prenderli in mano entrambi ti accorgi al volo quale sia quello tenuto meglio.

avatarjunior
inviato il 09 Aprile 2017 ore 21:43

Tutti e due li ho già visti e provati e sono in buono stato..uno lo usava un appassionato e nonostante i dieci anni era tenuto molto bene..aveva appunto solo la polvere sul davanti...l'altro invece ha circa tre anni ed è stato usato da uno che aveva 800 euro da spendere ma credo lo usasse tutto in automatico..nn sapeva nemmeno che c volesse il paraluce...mi sembrava un pelo allentato sullo zoom intorno ai 17 ma magari era solo una sensazione..nn aveva nemmeno un graffio..vende tutto per prendere una compatta che nn ha tempo di imparare ad usar reflex e obiettivo come si deve

avatarjunior
inviato il 10 Aprile 2017 ore 12:18

Ho controllato le foto ed entrambe sono nitide...tra i due sarei più propenso a prendere quello più recente anche se costa 50 euro in più..nei prossimi giorni ne devo provare un altro e poi deciderò

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2017 ore 12:30

Tira a 400 il primo e compralo, è una lente fantastica ma la polvere entra spesso e volentieri. Se è ininfluente... cerca di non farci caso. MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me