|
|
inviato il 31 Marzo 2017 ore 11:19
“ 9,5 su 10 passano via senza commenti... „
Riprendo questa affermazione fatta da Matteohorn nel topic dei commenti delle foto.
Condivido in pieno quanto dici.
Io non ho mai partecipato al gioco seppur spesso commento le foto che pubblicate, perché come dissi in passato a Marco "l'obbligo" del commento non era una cosa nelle mie corde, non essendoci spontaneità in un obbligo.
Detto questo io ho sempre cercato di commentare molte foto prese dalle gallerie o nel topic dei commenti alle foto, cercando sempre di andare oltre il semplice "bella" o "brutta".
Ho sempre pensato che alla lunga avrei ricevuto un qualche genere di feedback, qualche commento in più soprattutto, dei like non me ne frega nulla. Non sto parlando di mero scambio di commenti, ma dell'apprezzamento del mio operato di fotografo in quanto tale.
Ho pubblicato alcuni scatti che personalmente ritengo interessanti ma che sono passati sotto traccia, senza nessun commento.
Ho riflettuto sul motivo e me ne vengono in mente tre:
1) Non sono un bravo fotografo e devo iniziare ad accettarlo.
2) Non vengo capito e qui entra in ballo l'egocentrismo.
3) Per qualche motivo a me ignoto solo alcune foto vengono commentate mentre altre rimangono ignorate (parlo di tutti).
Questo mio commento non deve essere considerato un lamento, anche se è indubbio che un po' mi dispiaccia questa situazione. Alla fine posto fotografie qui su juza per avere un commento da parte vostra, positivo o negativo.
Sto seriamente pensando se continuare o meno a pubblicare foto qui su juza perché alla fine non ho alcun pro da tutto questo e ripeto, mi dispiace.
Vi ringrazio. |
user4758
|
inviato il 31 Marzo 2017 ore 12:34
4) Non hai una mirrorless quindi non puoi fare belle foto :) |
|
|
inviato il 31 Marzo 2017 ore 12:46
Interessante teoria, anche se ho maggiore passione per il m 4/3 |
user28347
|
inviato il 31 Marzo 2017 ore 13:38
per ne son tutte belle ,ma,sinceramente vedo il nero troppo nero ,forse hai tarato male il tuo monitor o forse lo fai apposta ps,in tutte le foto in bn |
|
|
inviato il 31 Marzo 2017 ore 13:59
E' il social...
Non vedo le foto altrimenti commenterei anche...
se ci fosse la famosa sezione per la critica si troverebbero piu' rapidamente le foto che desiderano un commento.
Sulle foto e sulle opinioni il pensiero reale è imbavagliato dal policamente corretto. |
|
|
inviato il 31 Marzo 2017 ore 21:30
Con decine di migliaia di foto pubblicate, non puoi pretendere che il mondo si accorga di te, o almeno non come tu vorresti. Quello che in realta' cerchi e' una sorta di tritatutto (che tra l'altro nasce in una comunita' quattro terzi!!!) in cui mettersi in discussione in termini fotografici, per crescere in base a commenti reciproci. C'è anche su questo forum e si tratta del "Gruppo per commenti costruttivi alle fotografie" giunto ormai alla parte 9. Segnala di la' la tua foto e vedrai che riceverai ciò che cerchi.
|
user117231
|
inviato il 31 Marzo 2017 ore 22:06
C'è un solo unico motivo per il quale le foto non vengono commentate...
ed è tale e quale al motivo che umanamente impedisce di mangiare ogni giorno sempre la stessa minestra.
( sono certo che in molti non capiranno cosa intendo... )
E quindi prendi le cose come vengono perchè tanto non ne vale la pena...
probabile che tu sia arrivato con almeno 10 anni di ritardo. |
|
|
inviato il 31 Marzo 2017 ore 22:39
Tra un MiPiace ed un commento furtivo e scolato del tipo "Bellissima!", scelgo onestamente il primo.
Tante volte (più di quanto non si voglia ammettere) nella vita, ci si esprime semplicemente con SI o NO, Mi Piace o Non Mi Piace, Giusto o Sbagliato...
Finchè ciò avviene, è da ritenersi 'normalità', che rientra cioè nell'ordine della quotidianità umana, esattamente come fare colazione al mattino, allacciarsi le scarpe dopo averle indossate, ruotare un volante per sterzare alla guida di un'auto, ecc...
Quello che si potrebbe evitare è la 'banale ridondanza', del tipo il MiPiace col commento scritto "MiPiace!".
A che serve?
Per far capire che quella cosa piace a quella persona, e gli piace davvero davvero davvero? 
Allora vieni a prendermi a testate ripetendomi che ti piace la mia foto, e chissà...magari mi entra in testa
Quello che manca è la cultura.
Tutto qui.
A me, che qualcuno mi dica "wow, che ficata" mi frega relativamente. Può farmi indubbiamente piacere (i complimenti possono sia gratificare che imbarazzare e nella stessa misura, talvolta neutralizzando l'intento di partenza), ma io dico: "se ti prendi la briga di scrivere dopo aver espresso un gradimento 'anonimo', almeno scrivi due cose che non siano la traslitterazione del pulsante Like!"
Dice: "Eh, ma non so che scrivere!"
Ecco, questo è il problema: quando non si sa cosa dire/scrivere, forse è meglio tacere e tenere le mani in tasca |
user39791
|
inviato il 01 Aprile 2017 ore 13:46
“ Per qualche motivo a me ignoto solo alcune foto vengono commentate mentre altre rimangono ignorate. „
Sostanzialmente perchè siamo su un sito con una chiara impostazione social, la nuova home toglie ogni dubbio. Per cui like*like e commento*commento. Il like ci sta, il commento però sarebbe complesso. Il bella, bellissima, bel pdr, ecc. sono un inutile orpello al like, un residuo dei tempi dove dopo tot commenti la foto andava in home. Ora non ci va più e questo andrebbe specificato agli utenti che non lo hanno ancora capito. Un buon commento esige che chi lo fa lo sappia fare. Per buon commento non intendo: storta o diritta, ben esposta o male esposta, ecc. ma un approfondimento vero sulla foto. Poi c'è foto e foto. Su un ritratto o un paesaggio in genere che vuoi approfondire? Per cui ci sono fotografi che si dilettano in generi dove un commento articolato ha più senso che in altri. In generale però ti direi di fottertene dei commenti e di fotografare in santa pace. |
|
|
inviato il 02 Aprile 2017 ore 0:12
Affrontiamo anche la questione inversa:
utenti che non rispondono ad alcuni commenti sulle loro foto, o che non rispondono ad alcuni interventi all'interno di discussioni da essi aperte...
Non è facile capire se si tratti di cosiddette affinità elettive VS antipatie selettive, oppure di diseducazione evolutiva (quando crescendo ci si dimentica di aver ricevuto una educazione comportamentale, e si torna ai primordi bestiali), o forse sbadataggine (ringrazio tutti e parlo con tutti, tranne e guarda caso, chi non mi suona i violini o chi mi sta sui cogliòni, a prescindere, anche se non lo conosco personalmente), o forse ancora e più semplicemente di strònzi.
Anche in questo caso: è una certa cultura a mancare.
Cultura intesa come accoglienza invece che repulsione e timore verso tutto ciò che non piace, destabilizza, interroga.
È anche una questione di sensibilità, che in alcuni manca, e in altri è sproporzionata.
In entrambi i casi i danni sono alle porte.
Poi ci sono anche quelli che non hai mai conosciuto prima, non ci hai mai parlato insieme, e un giorno scopri che t'hanno bloccato e non puoi scrivere nei loro topics...
Bah...
Insomma, direi che la feccia della cosiddetta 'vita reale' (termine orrendo, oltre che usato impropriamente) tanto additata qui nei socials, imperversa ugualmente ed anche di più, beneficiando di anonimato e misticismo da tastiera.
Quindi il male non sono i socials per loro natura e concezione, ma le spore che li infettano, né più né meno come nella vita out-socials. |
user14286
|
inviato il 02 Aprile 2017 ore 0:59
brrr...commento velenoso questo... |
user14286
|
inviato il 02 Aprile 2017 ore 1:18
Troiate a parte, non condivido alcuni punti:
1- Il NON commento non è necessariamente un fatto negativo.
Per esempio, a me capita spesso di trovarmi di fronte a belle foto: mi piacciono, mi catturano, ma non saprei che scrivere...ma soprattutto, perchè scrivere!?!?
Perchè banalizzare il momento in cui ho stabilito una connessione emotiva con quella determinata foto, cercando di mettere insieme quattro parole del càzzo?
D' altra parte la Fotografia non è di per sè proprio un mezzo per andare OLTRE le parole?
Quante parole INUTILI si scrivono e si pronunciano ogni giorno...non vi bastano?
2- Personalmente NON pubblico per avere commenti, ma per mostrare, condividere. Se il commento arriva mi fa piacere, ma non mi cambia la vita. Non capisco dunque questa "dipendenza" dal commento/valutazione altrui.
3- Per me la questione del "commento per migliorarmi" ha gran poco senso, e riguarda esclusivamente la sfera estetica.
Per contro se ho un'idea narrativa (vedi progetto) IN CUI CREDO, dei commenti "costruttivi" me ne faccio gran poco. |
|
|
inviato il 02 Aprile 2017 ore 10:27
Eccomi (mi sono s-loggato dall'utenza Veleno e mi sono ri-loggato come Caneca):
sottoscrivo quanto scritto da entrambe le utenze |
|
|
inviato il 02 Aprile 2017 ore 11:44
Scusate il ritardo ma ho internet che non funziona molto in questi giorni.
“ In generale però ti direi di fottertene dei commenti e di fotografare in santa pace. „
Vi ringrazio per i pareri e commenti e direi che questa frase di Filiberto racchiude un po' il pensiero generale.
Probabilmente sono troppo lontano dal mondo social del web per rendermi conto che quello che faccio io è solo una goccia in un mare.
Forse nel mondo del web bisogna essere un po' egoisti ed egocentrici fregandosene di tutto e andando avanti per la propria strada.
Io non ho nessun social network e forse è questo il problema. Non mi rendo conto di come funzionano e di tutte le dinamiche correlate.
Ora me ne rendo conto, anche grazie ai vostri commenti. Voi che forse più esperti dei social di me avete capito la regola generale: fregarsene.
Vi ringrazio per avermi chiarito le idee. |
|
|
inviato il 02 Aprile 2017 ore 12:48
Il modo migliore per viverlo, un social network, è mantenere lo stesso approccio/atteggiamento della vita out-social, al fine di non ritrovarsi prigionieri di questo sistema.
Vanno vissuti/adoperati serenamente, proprio come uscire dal portone di casa ogni giorno e interagire con le altre persone, amici e non.
Alcuni dicono: "eh ma, mica posso pubblicare i fatti miei se poi me li guardano tutti!"
Tutti chi??
Nei socials c'è la possibilità di scegliere i propri contatti, quindi dove sta il problema?
Il problema sta nell'avidità compulsiva e nell'idiozia: se si reclutano 600, 900, 2000 persone tra i cosiddetti 'amici', la questione del -tutti- è presto chiarita |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
