JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Dei samyang se ne parla bene. Per le foto alle stelle in teoria ci vuole un obiettivo luminoso (quindi <f2.8) e grandangolare per la regola del 500 (ovvero 500sec diviso la focale moltiplicata x1.5 se hai una apsc) perché altrimenti le stelle non sarebbero più puntiformi. Quindi col 24mm avresti un tempo di esposizione di 14 secondi, con il 14mm di 24 sec. Insomma vedi te, la tua fotocamera è nuova quindi probabilmente non ci saranno troppi problemi ad alzare gli iso.
Devi anche pensare a che corredo hai, i samyang possono essere usati anche per altre tipologie di foto oltre che per i cieli stellati, quindi se hai già qualcosa che si avvicina ai 16mm allora magari opta per il 14mm. Tutti e 2 gli obiettivi mi sembrano ottimi per le foto alla via lattea.
Ma anche un 8mm fisheye, che è pure più corretto per il coma sagittale!! Il fatto di essere F2.8 non ti cambia la vita. Fai esposizioni da almeno 20-30 secondi per la via Lattea e un f/2.8 è più che sufficiente
Il Samyang fisheye per APS-C è un 8mm, non so se lo hanno fatto con attacco pentax, ma ti assicuro che per nikon c'è e funziona anche alla grande. Che è sto tracer, che non conosco ma sono molto curioso?
Dai un' occhiata al Samyang 16mm f2, è un 24mm equivalenti quindi hai un buon angolo di campo ed essendo un f2 la qualità di rumore nell' immagine finale sarà praticamente equivalente ad un 24mm f2.8 su fullframe. Una cosa buona dell' APS-C è che le ottiche tendono ad essere più corrette per la coma ai bordi rispetto a quelle FF a parità di apertura, quindi quell' F2 lo puoi sfruttare come si deve
@orco usando lo stabilizzatore sul sensore le Pentax sono in grado di compensare in parte il movimento delle stelle per permettere di usare tempi un po' più lunghi. Lo svantaggio è che il terreno viene mosso quindi devi per forza fare due foto da unire in post se vuoi includere del paesaggio.
Edit: cmq, riguardo al "poco grandangolare", ricordati sempre che se l'obiettivo è troppo lungo puoi sempre fare un panorama, se è troppo corto invece non puoi zoomare dal nulla
cosa intendi per troppo lungo? il 16 mm mi sembra abbia poca apertura non so se mi sono spiegato bene.
con il 10mm avrei porzioni molto piu grandi
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
