|
|
inviato il 25 Marzo 2017 ore 16:43
La questione è più che mai dibattuta. I dati di vendita stanno creando un vero terremoto tra le case produttrici (soprattutto fra le "cosiddette blasonate" ... anche se gialloneri a parte qualcosa comincia muoversi).
Uno zaino con reflex e intero corredo appresso ricorda più un'esercitazione militare che un sopraffino piacere d'arte.
Ho deciso di vendere per inutilizzo la gloriosa e superefficiente D700, che ho malvagiamente tradito con l'uso di una D810 in accoppiata ad una D4s.
Ma ieri è successo il fattaccio: ho impugnato in negozio una Olympus OM-D E-M1 MkII, ne ho lette ed assaporate le caratteristiche, ho anche eseguito qualche scatto di prova.
Ho consultato una brochure lì presente ... e per esempio ho visto che con 1150 gr. si imbraccia e si porta a casa il relativo Raw di un equivalente Nikkor 600 f4 con la stessa eguale impagabile qualità di dettagli e corretta esposizione.
Lo ammetto ... sono uscito dal negozio alquanto turbato, come se improvvisamente un castello fatto di anni di convinzioni, dogmi e certezze avesse preso a cigolare paurosamente nelle sue fondamenta mostrando limiti inaspettati nella sua apparente sicurezza.
Vorrei coinvolgere tutti coloro che gentilmente vorranno unirsi, in una serena, pacifica e costruttiva discussione ... senza pregiudizi, senza animosità, senza partigianeria precostituita.
Ma allora: AVANTI CON LE REFLEX ... O STRIZZIAMO L'OCCHIO ALLE MIRRORLESS ??? |
|
|
inviato il 26 Marzo 2017 ore 16:29
“ un castello fatto di anni di convinzioni, dogmi e certezze „
Quali se posso chiedere?
Io non sono esperto ma da quel poco che ho capito per fotografare basta una macchina, che poi sia reflex o mirrorless poco cambia. Quindi alla tua domanda finale direi perché no? Le mirrorless sono sempre macchine fotografiche.
Ma forse tu lo chiedi perché vorresti vendere qualcosa di quello che hai e sostituirlo con qualcosa di più leggero? |
user62994
|
inviato il 26 Marzo 2017 ore 17:49
Lo confesso...sono un tradizionalista di .... (non a caso sono nikonista convinto ) amo lo specchio reflex...il suo rumore .....la sua raffinata costruzione (ebbene sì qualche volta smonto l'ottica dalla FM2 per rimirarmela così)....la sua indipendenza dalle pile per consentirmi di vedere attraverso l'ottica....,:e non comprendo se questa ondata di preferenza per la visione elettronica sia dovuta ad esigenze che io al momento non sento o se costituisca una scusa per cambiare corredo (oh...intendiamoci...mica c'è niente di male nell' avere voglia di cambiare corredo: pure io da Nikonista convinto fin dal 1982 qualche volta mi prende male e mi farei volentieri l'ultima Pentax FF o la Sony A7....così..... giusto per avere il giocattolo nuovo... poi penso quanto ci rimetterei e allora....sto bene dove sto...)
Davvero non scherzo...quale vantaggio avrei? |
|
|
inviato il 26 Marzo 2017 ore 19:21
Rispondo a Scrodged: venderò sicuramente la D700 ma unicamente per il fatto che ho 3 corpi macchina attualmente e questo non lo uso praticamente più.
In realtà vorrei che qualcuno che ha affiancato alla reflex una mirrorless ci dicesse cosa realmente ci ha guadagnato e se il gioco ne vale la pena (qualità dei Raw ... leggerezza ... duttilità d'uso).
Ma a quanto pare come sempre ci sono le fazioni: i reflex e i mirrorless. Quelli che "il mio è più lungo" ... quelli che "il mio è più leggero e performante". Insomma a dirla tutta mi aspettavo un sacco di interventi ... in realtà frega niente a nessuno ???  |
user16612
|
inviato il 26 Marzo 2017 ore 19:27
Per quanto mi riguarda, visto che lo chiedi, la seconda che hai detto! |
user14286
|
inviato il 26 Marzo 2017 ore 20:42
“ Insomma a dirla tutta mi aspettavo un sacco di interventi ... in realtà frega niente a nessuno ??? „
La questione è stata dibattuta circa qualche miliardo di volte, quindi è normale che abbia ormai seccato.
Anche perchè, non ha nessun senso: è come dire, meglio la berlina o la station wagon? Sembra sensato? |
user86191
|
inviato il 26 Marzo 2017 ore 21:37
ma per me l'unico vero grande vantaggio che hanno le ML (escluso Fuji) e lo stabilizzatore sul sensore, quei 3stop guadagnati sono una cosa eccezionale anche se funziona solo con scene statiche.
faccio un esempio, se voglio fare una foto con scarsa luce ed avere una corretta PDC
con la mia Df devo impostare a - f4 1/60 6400iso
con una Sony A7ii la stessa foto posso farla a - f4 1/8 800iso
ora la mia Df tiene benissimo gli iso, ma contro uno stabilizzatore non c'é partita |
|
|
inviato il 27 Marzo 2017 ore 7:12
Beh, no dai, il primo grande vantaggio e' che la foto che vedi a display o EVF e' esattamente quella. Il secondo, che poi e' se vogliamo compreso nel primo, e' che il sistema di messa a fuoco e' sul sensore e non separato, quindi "nel loop", dunque niente problemi di back focus (tarature macchina/lente). Lo stabilizzatore, ovviamente segue a ruota ma pure se non ci fosse, i primi vantaggi sarebbero innegabili.
Il tutto si paga in termini di velocità e quindi ce ne sta di strada da fare ma per molti i pro superano i contro. |
user86191
|
inviato il 27 Marzo 2017 ore 7:26
Ilcentaurorosso
quelli che tu menzioni sono vantaggi molto importanti, ho citato il mio più importante evitando di fare la lista per non farmi del male e soffrire |
|
|
inviato il 27 Marzo 2017 ore 9:20
Tuttavia il mirino elettronico non viene digerito da molti... |
|
|
inviato il 27 Marzo 2017 ore 12:03
Il mirino elettronico per alcuni ha più pro per altri più contro. Ognuno soppesi. Anche questo è stato detto più volte, non esiste la macchina perfetta per tutti e per tutto.
|
|
|
inviato il 27 Marzo 2017 ore 12:20
Vero... |
user86191
|
inviato il 27 Marzo 2017 ore 12:21
lo specchio da un'immagine più naturale per l'occhio, ma i vantaggi dell'elettronico sono indubbi e poi ci si abitua |
user62994
|
inviato il 27 Marzo 2017 ore 23:17
“ Ma a quanto pare come sempre ci sono le fazioni: i reflex e i mirrorless. Quelli che "il mio è più lungo" ... quelli che "il mio è più leggero e performante". Insomma a dirla tutta mi aspettavo un sacco di interventi ... in realtà frega niente a nessuno ??? „
Alessandro scusa ma se ti riferisci a me evidentemente o io non mi sono spiegato o hai capito male : è semplicemente che ad oggi nessuno è stato in grado, nonostante chiedessi di spiegarmelo, quali fossero i vantaggi (concreti e non semplici fisime) rispetto ad uno specchio reflex......io confesso che non lo so se ci sono vantaggi....vuoi perchè non ne vedo vuoi perchè proprio non mi è mai capitato di sentir bisogno di una "visione elettronica".....poi sicuramente l'elettronica costa meno alle aziende, rispetto ad una meccanica di precisione, ma questo è ben altro campo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
