|
|
inviato il 23 Marzo 2017 ore 19:11
Ciao a tutti
Sarei felice di un vostro consiglio per acquistare un obiettivo per macro max budget 200€
Non ho mai fatto macro, quindi ne so meno di nulla, ma vorrei iniziare. Inizialmente farò solo fiori e oggetti o magari qualche insetto più rimbambito di me (ma la vedo dura  )
Guardando in giro ho notato il Nikon Micro 55mm f/3.5 AI, ma ripeto, ne capisco veramente poco
Grazie molte  |
|
|
inviato il 24 Marzo 2017 ore 20:26
Ciao Bebbo,
In alternativa al sicuramente ottimo Nikkor, c'è anche lo Zuiko 50mm f/3.5 macro.
Ciao, Roberto |
|
|
inviato il 24 Marzo 2017 ore 20:33
ho il nikon 55 F2.8 su fuji e lo trovo eccezionale ma molti dicono che l'F3.5 sia migliore |
|
|
inviato il 24 Marzo 2017 ore 22:15
Io ho il Micro Nikkor 55 f3,5, otttimo anche aperto ma...non è un macro "vero", in quanto non raggiunge il rapporto di riproduzione 1:1. Per arrivarci ci vuole un apposito tubo di prolunga. Questo naturalmente vale anche per il 55 f2,8 e per molti altri macro sia vintage che nuovi. Inoltre devi andare molto vicino al soggetto, cosa che non amo. |
|
|
inviato il 24 Marzo 2017 ore 22:17
Consiglio almeno un 100mm per fare macro, meno deformazioni e ti permette di stare almeno un po' lontano dal soggetto (32 cm per un 1:1) |
|
|
inviato il 24 Marzo 2017 ore 23:20
Grazie tantissime a tutti per le risposte
Andare molto vicino al soggetto non lo vedo un grosso problema visto che non farò insetti, o forse mi sto perdendo qualche cosa?
Skylab lo Zuiko è 1:1?
Andando su almeno 100mm come dice Lenza che alternative ci sono rimanendo nel budget?
Grazie ancora |
|
|
inviato il 25 Marzo 2017 ore 6:50
Ciao Bebbo, così a memoria credo di no. Se vuoi poi verifico bene. Io ho acquistato anche gli anelli, che uso anche con altre lenti. Se non hai troppe pretese, puoi prendere per pochi euro solo quelli.
Ciao, Roberto
|
|
|
inviato il 25 Marzo 2017 ore 7:41
Quoto Roberto, io per togliermi lo sfizio ho comprato gli anelli per m42 e li metto sulle ottiche vintage, con 50€ puoi farlo ( anello m42-sony 15€, anelli macro m42 5€, helios o simile 30€) e poi se ti piace compri uno vero per Sony, tipo il 50mm o il 90mm se proprio ti piace tanto, il 90mm è nitidissimo, anche per ritratti, si vedono delle belle cose in giro, se ti serve anche uno per ritratti fai un 2in1.
|
|
|
inviato il 25 Marzo 2017 ore 7:58
Lo Zuiko 50mm macro inquadra un'area lunga 71mm, quindi il doppio del sensore.
Io ho preso gli anelli per Sony, così li uso con qualunque lente: M42, Nikon, Zeiss, Leitz, ecc. |
|
|
inviato il 25 Marzo 2017 ore 11:37
Per il 100 mm è anche questione di deformazioni, il 100 lo consiglierei a prescindere... Comunque io prenderei un anello adattatore per nikon e andrei di tamron 90 2.8 macro, ce ne sono varie versioni anche decisamente economiche (150-200) e cosi avresti il vantaggio del diaframma modificabile sulla lente |
|
|
inviato il 25 Marzo 2017 ore 13:21
Il cosina- vivitar soligor -altri marchi 100mm f3,5 con il lentino per avere 1:1.
Lo trovi con un sacco di attacchi |
|
|
inviato il 25 Marzo 2017 ore 20:14
il Tamron 90 2.5 Adptall2 con anello distanziatore arriva 1 a 1 e sei sotto i 200 euro... |
|
|
inviato il 25 Marzo 2017 ore 21:22
ti consiglio pure io il 100/3.5 che si trova con un sacco di nomi anche in attacco sony, cercando bene protesti trovarne anche intorno a soli 100€ ( a volte pure meno) e la resa è a dispetto del prezzo molto buona, non a caso è conosciuto come plastic fantastic |
|
|
inviato il 26 Marzo 2017 ore 21:48
Ragazzi grazie tantissimo per l'aiuto! Certo sarebbe stato meglio un plebiscito, adesso sono incasinatissimo
Il Cosina di cui parlate è questo? www.ebay.it/itm/272599574799?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageNa
Mentre il Tamron suggerito da Dynola dovrebbe essere questo www.ebay.it/itm/Tamron-135mm-f2-5-Close-Focus-Adaptall-2-BBAR-MC-03B-c
Avrei un paio di domande da principiante se non vi dispiace, spero non siano strampalate. Il rapporto 1:1 per me che non farò insetti, ma fiori/oggetti non potrebbe essere controproducente? Nel senso è meglio avere un rapporto inferiore e montare i tubi se si vuole arrivare a 1:1 oppure questo rapporto è un must e quindi userò sempre i tubi di prolunga? Farò solo macro con questa lente, per il resto sono attrezzato.
Spulciando in giro alla ricerca degli obiettivi che mi avete segnalato sono "inciampato" in un paio di obiettivi che mi hanno incuriosito: Minolta 100mm F/3.5 MD MACRO Rokkor e Yashica ML Macro 100mm f3.5. Come sono?
Quando mi muovo nel vintage subisco parecchio il nome e Yashica in particolare mi ricorda la prima macchina con cui ho fatto qualche scatto (l'aveva mio padre, purtroppo rubata assieme alla macchina. Dopo siamo passati a Konica Hexanon, nessun pezzo pregiato, con cui faccio ogni tanto qualche foto nostalgica )
Grazie molte a tutti e Skylab grazie molte anche per il check sullo Zuiko |
|
|
inviato il 26 Marzo 2017 ore 23:32
I conti li puoi fare solo tu, un macro 1:1 vuol dire che riempi il fotogramma di una full frame con un oggetto di 36 mm in orizzontale un rapporto 1:2 l'oggetto che ti riempie il frame è grande il doppio quindi 72mm vedi un po' tu, in base ai fiori e oggetti che fotograferai! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
