| inviato il 15 Marzo 2017 ore 12:27
Buongiorno a tutti, volevo risolvere un dubbio terribile. Ho comprato il 14mm della samyang, tutto ok, pagato intorno ai 300 dal sito ufficiale e anche qui su juza è indicato che il prezzo è proprio tra 300 e 400 euro. Fin qui tutto ok; tuttavia, quando ho iniziato a interessarmi al Samyang 100mm in questione, cercando un po' su internet mi è venuto un dubbio enorme: come è possibile che proprio Samyang lo venda a meno di 400 euro quando dappertutto su internet non riesco a trovarlo a meno di 500?? Anche qui su juza c'è scritto che il prezzo per sony-e è di quasi 500 euro. Guardando altri obiettivi, sia macro che non, e di altre marche, ho constatato e riconfermato a me stesso che comprando direttamente dal produttore (quando si può) i costi sono molto più elevati (per esempio basta guardare i sony-e, che nel sito ufficiale sono "consigliati" di solito al 30% in più del prezzo di strada). In sunto, non riesco a capire come mai, affidandomi a un rivenditore italiano, con garanzia Italia, che spedisce attraverso Giordano Innovation, posso spendere così tanto di meno. Allego il link samyang-italia.it/it/photo-lensens/41-samyang-100mm-f28-ed-umc-macro.h . Mi sto scervellando!! |
| inviato il 15 Marzo 2017 ore 19:42
In effetti a quel prezzo fa piuttosto gola...chissà...
|
| inviato il 15 Marzo 2017 ore 20:23
Credo che Samyang italia sia una piccolissima realtà nata per vendere direttamente. Mentre le varie Canon-Nikon italia nascono per distribuire i prodotti e assistere il cliente. per questo ha prezzi + conveniente dello street. |
| inviato il 16 Marzo 2017 ore 10:09
Allora sarà meglio approfittarne finché c'è. Grazie  |
| inviato il 16 Marzo 2017 ore 10:26
Facci sapere, mi raccomando... |
| inviato il 16 Marzo 2017 ore 10:33
Secondo la recensione di lenstip il 135/2 è eccezionale e anche il 35/1.4 è notevole superiore al Canon MKI.
Il 100mm macro lo da simile al Tamron 90. |
| inviato il 16 Marzo 2017 ore 10:34
Avviserò quando la scimmietta sarà salita sulla spalla, ho appena fatto scendere quella per il 14mm sempre della samyang...per ora controllo il prezzo ogni tanto, dovesse iniziare a salire lo prendo subito, altrimenti aspetto qualche mesetto, magari addirittura scende un po' di prezzo...anche se in realtà la vedo dura, meno di così... |
| inviato il 16 Marzo 2017 ore 10:36
Si i Samyang si stanno facendo strada a quanto pare, soprattutto per il loro rapporto qualità-prezzo, almeno dalle recensioni. Io posso confermare solo per il 14, che è eccezionale già a TA e chiuso di due stop è molto ma molto nitido. L'unica cosa che non mi convince di Samyang è che hanno iniziato a produrre alcuni obiettivi auto focus, ma per me se rimanevano in full manual e magari aggiungevano la tropicalizzazione facevano cosa buona, di AF ce ne sono tanti in giro |
| inviato il 16 Marzo 2017 ore 10:44
il Samyang 14mm è un miracolo di rapporto Q/P
mi attirava il 35/1.4 e soprattutto il 135/2 ma li l'AF sarebbe per me necessario. |
| inviato il 16 Marzo 2017 ore 10:53
In effetti...per non contare la mancanza di stabilizzazione, per chi come me ha una a7MKI può rivelarsi necessaria in situazioni buie. In effetti Samyang aveva da fare parecchie cose prima di buttarsi sull'af, ma tant'è, hanno preso questa scelta e a me non piace, ma ad altri li farà di certo contenti...chi sono io per dettare le leggi di mercato  |
| inviato il 18 Marzo 2017 ore 12:11
se devi prendere un samyang...ti consiglio giordano IN...
ad ogni modo se prendi il 100 macro...fammi sapere come va...
io ho una scimmia fissa per un certo Minolta 200 f/4 APO MAKRO ma...costa troppo e nel mentre che preparo i reni alla vendita, prima o poi, dovrò prendere un macro vero...
edit:
per la spesa, paghi meno perché usando direttamente il loro sito non passi per la "compravedita" che fanno i negozi.. Idem sul sito che nomino sopra...sono il solo store ufficiale samyang...gli altri sono semplici rivenditori |
| inviato il 18 Marzo 2017 ore 12:34
Io invece mi sto scervellando veramente per mille pippe mentali, scusate il francesismo. Mi considero ancora un neofita e di certo un amatore, non sono un esperto né ho esperienze decennali con fotocamere e obiettivi. Adesso sono 6 anni che scatto e ho usato sia aps-c che full-frame, fissi e zoom per coprire focali da 14 a 300, e ancora sono indeciso da morire sul prossimo acquisto! Mi piacerebbe tantissimo un buono zoom 70-300 per paesaggistica, ma il sony fe costa 1000 e + neuri, e sinceramente sarebbe un po' tanto adesso per me. Al contempo la macro e la ritrattistica mi hanno sempre affascinato, e con questo 100mm di Samyang potrei cimentarmi in entrambi i generi, ma ho paura che mi ritroverei limitato sia per lo street da "scatti rubati" che col manual focus diviene un'utopia, sia per eventi come sfilate in cui spesso i 100mm sono eccessivamente corti. Di fissi ne ho usati pochi, solo focali corte classiche quali 35mm e 50mm e il 14 samyang. Non so dove spendere i soldi mannaggia a me! Fortuna che c'è JuzaPhoto a confondermi le idee |
| inviato il 18 Marzo 2017 ore 12:44
Va bene che le macro sul cavalletto si fanno in manual focus, ma a meno di quel prezzo prendi il Sigma 105 macro stabilizzato e autofocus. Quando fai macro a mano, ritratti e paesaggi è un bel vantaggio. |
| inviato il 18 Marzo 2017 ore 12:54
aspetta se devi fare macro e ritratti...lascialo perdere... come dice paolo Sigma 105 Macro e amen... ma non lo fanno per sony FE...serve l'adattatore
per i 70-300...io ti dico lascia stare.. cerca un Minolta NERONE 80-200 f2.8 o il biancone 80-200 f2.8 e li adatti con l'adattatore sony che mantiene l'AF...prendi anche il sigma 105 f2.8 che dice Paolo... e con il prezzo del 70-300 hai tutto...
PS
il mio caso è diverso, ho un serio feticismo per quel Minolta...e ho già ottiche fisse per fare il resto degli scatti...il macro se lo prendo manuale Amen... ci farei solo macro su cavalletto... |
| inviato il 18 Marzo 2017 ore 13:38
Il 100 macro samyang é un buonissimo obiettivo, ma per ritratti non mi ci sono mai trovato... Per carità sfocato non morbidissimo, particolare, ma più che accettabile... però la ghiera é studiata per la messa a fuoco sulle macro e diventa troppo sensibile da 1 metro a infinito.. Così a occhio tra 1 metro e infinito ci sono circa 15 gradi di rotazione della ghiera, risulta quindi molto difficile mettere a fuoco in velocità oltre una certa distanza.. Se lo usi solo per macro va molto bene |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
