JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
La domanda può sembrare una provocazione ... ma è il dubbio che ho e, quindi, chiedo un confronto senza esasperare i toni. Corredo 1: Canon 1DX, Canon 1DX II, 24-70 2.8 II, 70-200 2.8, 500 F4, Moltip. 1,4 III Corredo 2: Oly M1, Oly M1 Mk II, 12-40 2.8, 40-150 2.8, 300 F4, Moltip. 1,4 Sono corredi con due corpi macchina e sostanzialmente stesse focali equivalenti. Safari in Tanzania. Avendo a disposizione entrambi i corredi ... fareste il viaggio soltanto con il corredo Oly. Quando si confrontano i due sistemi in "astratto" è semplice parlare ... quando si deve preparare lo zaino i dubbi sono maggiori.
Il paragone mi ricorda un po' quel mio amico che dovendo andare in macchina da Trapani a Bolzano era incerto se prendere la Mercedes E 500 o la Kia Picanto
Beh, tu che hai entrambi i corredi, saprai meglio di noi se la velocità operativa, la resa, l'affidabilità del corredo Oly sia pari a quello Canon. O no?
Io sceglierei la leggerezza se fosse indispensabile viaggiare leggero (tipo low cost), o se avessi la schiena a pezzi e non potessi scarrozzare il corredo pesante. Ma in quel caso non avrei un corredo pesante.
un safari in Tanzania ? bho per come la vedo io con full frame andresti sempre con il 70-200 di giorno, perché il 500 è fuori portata se devi fare tanti trasferimenti o portartelo dietro sempre
sulla Olympus avresti più flessibilità di obiettivi sacrificando la qualità del file . ( a lot . )
diciamo che come secondo corredo rispetto le tue lenti io avrei preso una mirrorless apsc che ti offrirebbe una qualità superiore e un risparmio sui pesi in ogni caso (e non avresti avuto una differenza cosi netta sui file )
Il mio consiglio spassionato non è tanto di scegliere un corredo o l'altro, piuttosto di portarti due corpi, perchè se (non voglio gufare) ti capitasse mai quel che ho visto più di una volta, a me una soltanto per fortuna, che si blocchi o rompa uno, almeno salvi il viaggio
Come che c'entrano? Veramente non hai mai sentito parlare delle famose tempeste di ghiaccio della Tanzania? Non sai quanti elefanti muoiono ogni anno per i raffreddori!
Io ancora non so com'è l'AF C traking della M1 MII, però con quello che costano i safari in Tanzania io andrei al 110% con le ammiraglie Canon, senza proprio pensarci , la differenza di IQ secondo me è più che abbondante, sopratutto alzando gli iso. Stesso motivo per cui da affiancare alla D810 ho preso la D500 piuttosto che la M1 MII
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
