RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo acquisto fissi


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo acquisto fissi





avatarjunior
inviato il 26 Febbraio 2017 ore 20:06

Salve a tutti!
Ho finalmente acquistato la 6D e vabbeh, ragazzi, grazie. Un'altra vita.
Il mio corredo ora è:
6D + Canon 85 1.8; Tamron 70-300
450D + Canon 17-55

Ieri ho fatto il mio secondo matrimonio. Ho usato entrambi i corpi, la 450D con il tuttofare e la 6D con l'85. Una goduria entrambi, chiaramente si nota la differenza.

Premessa #1: non sono una professionista e non voglio rubare il lavoro a nessuno. Lo faccio solo perché amici con limitate possibilità economiche me lo chiedono come favore/regalo.
Premessa #2: amo i fissi.



In attesa di vendere il 17-55, risparmiare un po' e comprare il 24-70 (ma quel giorno è ancora lontano), mi accingo a due nuovi acquisti.

Quasi sicuramente comprerò il Canon 50 1.4, che ho trovato usato a un buon prezzo.
Inoltre, ho sempre pensato al Sigma 35 ART, che ho provato e mi piace molto. Mi sta però venendo il dubbio che forse, prima, abbia senso un 24.

Il dubbio sorge soprattutto dal fatto che il mio stile sia molto, molto ritrattistico e close-up; non amando i grandangoli e le focali basse, mi sono abituata a scattare sempre molto vicina, e mi spiace: mi accorgo che mancano spesso foto "da lontano", e quando scatto in 17 con il 17-55 la qualità non mi fa impazzire.

Si pone ora la scelta: comprare il 35 o il 24? O prendere un grandangolo zoom come il 10-22?

Scusate se la domanda risulta sciocca, ma non so quale lenti possano "brillare" sulla 6D (vivo in Germania e non ho molte occasioni di provare obiettivi da amici/conoscenti)...

user44306
avatar
inviato il 26 Febbraio 2017 ore 20:10

E il nuovo sigma 14 1.8? Troppo wide ?

avatarjunior
inviato il 26 Febbraio 2017 ore 20:15

Sì, temo che lo userei pochissimo...Se devo scendere a focali così basse, lo farei solo come zoom, così da usarlo più spesso..So già che se lo compro, rimane nella borsa... ^^

avatarjunior
inviato il 26 Febbraio 2017 ore 20:17

Visto che hai l'85 prenderei in consideraione il 35 (più che il 50) per avere più versatilità

avatarsenior
inviato il 26 Febbraio 2017 ore 20:22

con le premesse che hai fatto, un 24 ti risolve la vita: su FF è un bellissimo grandangolo con una spiccata personalità anche in ritratti ambientati a figura intera (soprattutto se luminoso) e contestualmente su apsc ti ritroveresti un "quasi" normale che può fare benissimo le veci di un 35... pertanto l'accoppiata 24-50, usando pure una apsc con soddisfazione, sarebbe assai più versatile di quella 35-50... almeno io la vedo così

avatarsenior
inviato il 26 Febbraio 2017 ore 20:23

P.s. peraltro fai foto davvero belle, complimenti

avatarsenior
inviato il 26 Febbraio 2017 ore 20:44

Se vuoi per forza un fisso, avendo già l'85 direi più 35 che 24.
Non saprei se puntare al Sigma Art o al 35 F2 IS: useresti un 35 ad f1.4?

Se però desideri un 24-70 e non vuoi spendere un capitale, considera anche il Tamron 24-70 VC, o un vecchio Canon 28-70 f2.8 L.
Io ho scelto il secondo e, abituato ai serie L mi rendo conto che l'AF ha i suoi anni ed è più lendo per esempio dell'AF del 24-105, però rimane un buon obiettivo, e si porta via con 350 Euro.

user69293
avatar
inviato il 26 Febbraio 2017 ore 20:51

Prendi il 35mm. Canon peró.

avatarjunior
inviato il 26 Febbraio 2017 ore 20:52

Grazie mille Pandamonium Sorry
Quanto vorrei tutto. 24. 35. 50.
Mi sembra che ognuno abbia aspetti desiderabili!

L'alternativa 35 o 50 mi sembra logica.
Mi sembra di capire che si tratterebbe di 24 + 50 + 85, oppure solo 35 + 85...

Francesco Altomare, perchè il Canon? Finora ho sempre letto tutti preferire il Sigma Art...

avatarjunior
inviato il 27 Febbraio 2017 ore 10:44

Ho trovato un privato qui in Germania che sta vendendo il corredo e offre:

Sigma 35mm f/1.4 ART 650€
Canon EF 24mm f/2.8 IS USM: 350€

Un altro invece - che però non potrei provare - vende il Canon 35mm 2.0 IS USM a 390 €...
Il sigma vale la differenza, secondo voi?


Ora si tratta proprio di decidere... Cosa dite dei prezzi? Il sigma in Italia l'ho sempre visto a meno...

avatarsenior
inviato il 27 Febbraio 2017 ore 13:19

Il sigma e altissimo come prezzo... usato viene via agevolmente a 550€

avatarsenior
inviato il 27 Febbraio 2017 ore 14:08

Sigma 35mm f/1.4 ART 650€


Un vero affare.
Per il venditore.

avatarjunior
inviato il 27 Febbraio 2017 ore 14:36

Si pone ora la scelta: comprare il 35 o il 24?


Canon 35mm f/2 accoppiato con l'85mm che gia' possiedi ;-)

Se invece li vuoi tutti e 2 con il bonus di un terzo (28mm)....sigma 24-35mm f/2.0 DG HSM Art MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

P.S. Il costo medio del sigma 35mm f/1.4 ART usato e' di 500/550 euro...ti consiglierei di dare un'occhiata sul mercatino ;-)

avatarjunior
inviato il 27 Febbraio 2017 ore 15:26

Grazie! Si, in effetti mi sembrava un bel po' esagerato come prezzo.
Sul mercatino ho visto delle belle offerte, ma purtroppo sono in Italia tra un mese, quindi mi tocca aspettare - per questo stavo guardando alle offerte qui intorno a me.

Mi sembra proprio che il 35 sia la scelta migliore, e poi nel tempo un 24.
Il 50 in effetti sarebbe più un vizio, nel senso che "è la lente indispensabile" etc., però per me rinunciabile.

Ora mi dedicherò a leggere miliardi di forum su: Sigma Art 1.4 o Canon 35 IS?

Grazie a tutti! ;-)

avatarjunior
inviato il 27 Febbraio 2017 ore 15:39

Io quoto RumbleFish, il sigma 24-35 f2 costa quanto il sigma 35 e copri le focali che ti interessano. Con il tempo poi puoi prendere il sigma 50 art.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 246000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me