| inviato il 02 Febbraio 2017 ore 20:33
NG da febbario uscirà corredata, in opzione, con un corso di fotografia:
www.nationalgeographic.it/speciali/2017/02/01/news/master_di_fotografi
Qualcuno ha idea se sia di qualche utilità per chi non è neofita, ma neanche si sente "arrivato"?
Il primo numero ha come oggetto i ritratti, ed io sono una pippa nel genere, per cui quei dieci euro li spenderei volentieri se non sono buttati via. Ammesso di trovare un'edicola, ultimamente i chioschi hanno chiuso come funghi (finiti in padella) 
|
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 1:59
Sembra interessante, in pratica anche se mi interesserebbe solo il "master" devo comunque comprare anche la rivista, quindi viene 16,80€....
Se qualcuno l ha gia preso, magari ci dice se ne vale la pena |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 7:10
Diciamo che leggere vale sempre la pena tutttavia il livello di questi corsi, nonostante si parli di National geographic, non arriva mai oltre in livello basilare. Alla fine la fotografia è fatta di basi ed esperienza! Una volta consolidate le basi devi scattare e provare e criticarti per migliorare |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 7:34
Nel ritratto non ci sono tantissime regole e sono tutte facili da trovare in rete, la differenza la fa l'estro del fotografo e la sua abilità in post. Dubito che un libro contenga informazioni illuminanti |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 7:36
Io l'ho appena preso,solo il master Euro 11,90.
Ora devo trovare un po' di tempo per leggerlo. |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 7:43
Quoto Phmc, un pizzico di cultura in più non fa mai male, detto questo da come hanno messo il promo e dal nome scelto (Master fa molto televisivo) non credo dia lezioni molto più sorprendenti rispetto a qualsiasi altro saggio.
Comunque visto che già la rivista merita molto, può essere un'opportunità interessante da seguire, qui il piano completo: inedicola.gruppoespresso.it/prodotto/master-di-fotografia/ |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 8:43
Grazie per le opinioni, devo dire che nel complesso rispecchiano in pieno le considerazioni contrastanti che mi sono fatto da solo: "qualche informazioni in più non farà del male" VS "saranno sicuramente informazioni risibili"
Il costo non è comunque indifferente (~70€): la carta ha sempre il suo valore, ma se non c'è nulla di nuovo rispetto a quanto si trova in rete (sempre le stesse cose: metti a fuoco lì, posiziona il soggetto così, sfondo, TA, illumina colà) e tocca a me metterci l'estro da subito, è denaro sottratto ad una lente da ritratto, che tra l'altro ho appena acquistato.
Vorrà dire che, sempre che io lo trovi (un edicolante ieri è cascato dal pero), prima di acquistarlo gli darò una veloce sfogliata, ammesso che sia possibile. |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 9:41
Ciao Max, spinto dalla curiosità stamattina l'ho preso (maledetto ), ti confermo che si rivolge al fotoamatore che si approccia alla ritrattistica, tratta attrezzatura, composizione, location, la messa in posa e qualche accenno di post produzione.
Graficamente accattivante e ben fatto ma decisamente tratta cose che un fotoamatore evoluto dovrebbe già masticare (o che può trovare online in pochi secondi), se ti capita dagli una sfogliata, ma per parere personale non ne vale la pena. |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 9:49
Grazie Nicola, la GAS non ha limiti, il tutto si gioca su chi ci casca per primo dopo vado a dargli un'occhiata. Io comunque sui ritratti sono proprio a zero, quello di buono che ho ottenuto è stato solo per caso, quindi può essere che a me apporti qualcosa di utile. |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 11:47
Tutti gli anni NG esce con questi corsi di fotografia! Magari sono sempre li stessi! |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 14:22
“ Nel ritratto non ci sono tantissime regole e sono tutte facili da trovare in rete, la differenza la fa l'estro del fotografo e la sua abilità in post. Dubito che un libro contenga informazioni illuminanti „
Concordo in pieno e aggiungo che un libro con le foto di alcuni grandi fotografi sia la migliore scuola soprattutto per l'ispirazione. |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 14:46
Qui più che ispirazione ho bisogno di tecnica. Per gli spunti è piena la rete, troppa roba anzi. Però non capisco bene: concordi sul dubitare che un libro contenga informazioni illuminanti, ma nello stesso tempo dici che un libro è la miglior scuola. |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 15:18
Chiedo scusa se mi sono spiegato male. E' una mia caratteristica.
Ho sempre ritenuto i libri teorici di fotografia come una cosa superflua per una persona che sa come fotografare. Io li ho letti ovviamente all'inizio, un po' come tutti credo, ma mi da fastidio che mi vengano insegnati degli standard (soprattutto tecnici) da seguire, che sia per la fotografia di ritratto, di paesaggio, etc...
Io parlo di libri di grandi fotografi, dove vengono mostrati gli scatti più belli e famosi. Quella è una vera scuola per l'ispirazione e per le idee di un fotografo. O almeno lo è per me.
Sai scattare? Sai cosa sono tempi, diaframmi etc? Sai la teoria insomma? Guardando la tua galleria la risposta è si e basta così.
Abbandona le regole e segui il tuo istinto, questo per me è il miglior metodo per migliorare. Scatta quello che ti senti.
Recupera questo libro "Henry Carrol - Imparo a fotografare le persone" alla fine ti renderai conto che contano di più le idee della tecnica e della teoria. |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 18:07
Giusto Niko_s, controllerò l'autore, stupidamente non avevo pensato a questo, grazie per la dritta  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
