user39791
|
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 12:05
Mi diletto ogni tanto a guardare le recensioni fatte su Juza dagli utenti del forum. Premesso che trovo questa opportunità interessante, noto che il 99% degli oggetti recensiti è a parere del recensore una meraviglia unica. Ho letto recensioni più che positive (ad esempio) su ottiche notoriamente scarse. Quindi mi chiedo: non sarebbe il caso di usare questo strumento con un poco più di obiettività? |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 12:09
Se ti cali nella parte di quello che non ha mai provato ottiche di livello superiore, e' facile cadere in facili entusiasmi.
Ma direi che vale un po per tutto. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 13:06
Fili la stessa cosa la,potremmo estendere alle foto, vedo foto orribili, con commenti entusiastici del tipo; fantastica, splendida, ottima ... ma de che? |
user39791
|
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 13:24
Quello potrebbe essere un fenomeno social (di scambio....), ma qua vedo che non sempre c'è obiettività per cui perde di valore collettivo lo strumento di valutazione. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 13:26
Mi hai dato spunto per rivedere qualche mia recensione e voto dato frettolosamente e con inesperienza.
Detto questo è ovvio che un voto 9 su una ottica DX da 400€ non può essere uguale al 9 di una lente FX da 1400€, probabilmente è anche difficile valutare per molti, specie per i novizi appena iscritti senza esperienza. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 13:31
Si, giusto:
ci vuole più obiettività per gli obiettivi
e più fotocamerità per le fotocamere.
Il guaio è nel caso dei treppiedi:
treppie...di...ri...cità?
come si fa?? |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 13:33
 |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 14:15
@Caneca pensa a recensire i filtri allora |
user39791
|
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 14:17
Vabbè è andato in mona pure questo post. Vado a recensire qualche ottica, buona continuazione. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 14:29
Io credo dipenda da una serie di fattori, per esempio per me il 50mm Yongnuo per il costo che ha è un'ottimo obiettivo e considerando mie foto non penso di investire cifre per un 50 Canon 1.2
https://www.amazon.it/Yongnuo-Large-Aperture-Focus-Camera/dp/B00VHFMIO
Magari facendone una recensione ne parlerei in modo positivo |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 14:34
Non riesco a recensire in quanto sono conscio della mia poca conoscenza oppure di essere di bocca buona |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 14:38
Filiberto, se leggi un pò meglio i post alla fine un idea reale riesci a fartela, sopratutto sommi i punti negativi e quelli positivi, per analisi più aprofondite meglio guardare siti specializzati in questo (mi viene tipo photozone e dxo mark), ma solo da un punto di vista tecnico, tipo di una lente vintage ne diranno meraviglie con voti alti, perchè swirla da paura, fa i pallinini o non so cosa, ma poi è poco contrastata e soffre mostruosamente contro luce ... se dovessi oggi scrivere recensioni a riguardo di alcune lenti i commenti sarebbero simili con qualche variazione minima, e il voto più basso... stranamente non c'è una lente da 4-5, nemmeno il mediocro 18-55 nikon, pensa un pò  |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 14:47
Penso che sia vero che le recensioni affidate a chi "non ne sa" lascino il tempo che trovano.
Però leggendo 10-20 recensioni di un oggetto un'idea si può avere: per esempio quando mi documentavo sulla 5D3 il senso delle recensioni era piuttosto comune.
C'è da dire che non guardo le recensioni di ottiche entry level, ma solo di pezzi di alto livello, e generalmente chi arriva a comprare "quelle" ottiche sa anche valutarle.
|
|
|
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 14:58
Aggiungo che se guardi la media alta dei voti, contano più i decimi di voto che il voto in se, da 8 a 10 c'è quasi tutto alla fine e un 9.0 è probabilmente realmente diverso da un 8.8, anche se probabilmente buon senso avrebbe dovuto allargare il gap.
Forse uno dei problemi è il prezzo, se una lente che costa 1500€ (costruita bene e superiore anche se di poco) ed una che costa 700€ (ottima ma plasticosa). la prima deve prendere lo stesso voto della seconda guardando al rapporto qualità/resa/prezzo o semplicemente giudichiamo la resa finale?
Se guardiamo il rapporto qualità/prezzo un 18-55 se lo merita quel 7,5 anche se è una lente più da 5-6 se vogliamo. |
user39791
|
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 15:05
Juza è nato facendo recensioni ed articoli di grande livello, ora tutte sparite da tempo. Le recensioni ora le fanno i possessori degli oggetti che il più delle volte o non ne hanno le capacità tecniche o non ammettono di avere qualcosa con dei difetti manco sotto tortura. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
